Page 1 of 2 12 LastLast
Results 1 to 10 of 11

Thread: Перед кем Путин стал на колени

  1. #1
    Forum Veteran
    Join Date
    Mar 2017
    Posts
    762

    Red face Перед кем Путин стал на колени



    Перед кем Путин стал на колени

    Гражданин Путин, считающий себя президентом России, открыл в Гатчине памятник российскому императору Александру III.

    Став на колено, Путин возложил цветы к памятнику, и, отойдя, сказал:
    - Супер! Скала! И человек – скала, и по делам своим. По характеру...

    Из биографии Александра III, Первая Красная большевистская энциклопедия

    " АЛЕКСАНДР III, русский император (р. 1845, вступил на престол 1881, ум. 1894), сын Александра II. Сделался наследником престола случайно, благодаря смерти своего старшего брата, Николая (ум. 1865), на к-ром сосредоточивались все надежды царской семьи. Воспитанием будущего А. III занимались мало - его не выучили даже как следует грамоте, он писал по-русски без всякой орфографии и плохо знал иностранные языки; по традиции, установившейся в потомстве Павла, его, как второго сына, готовили исключительно к военной службе.

    Отчасти это объяснялось и тугими способностями будущего императора. Колосс в физическом отношении, толстый, вялый, апатичный, известный в семье под прозвищем "мопса" и "бычка", А. представлял собою на редкость неблагодарного слушателя для своих профессоров, из к-рых он привязался к одному Победоносцеву (тогда профессору права), сохранившему влияние на А. на всю жизнь. Этому способствовало и то, что из основных романовских качеств в А. особенно было развито ханжество (в его переписке постоянно мелькают иконы, лампады, мощи, архиереи и игуменьи), а Победоносцев был или находил нужным казаться "истинно православным человеком".

    Александр III, по своей умственной ограниченности, не способен был представить себе иного строя, кроме самодержавного, и, кроме того, инстинктивно ненавидел все западно-европейское ненавистью невежды к тому, чего он не знает.

    Года через два, окончательно освободившись от влияния Лориса и его кружка, он писал Победоносцеву:
    "Я слишком глубоко убежден в безобразии представительного выборного начала, чтобы когда-либо допустить его в России в том виде, как оно существует во всей Европе."

    Был издан манифест, в к-ром А. возвещал о своей вере "в силу истины самодержавной власти, к-рую мы (А.) призваны утверждать и охранять для блага народного от всяких на нее поползновений".

    Политическое одиночество, в к-ром он (А.) очутился, доставалось нелегко. Еще в декабре 1881 он писал своему учителю: "...Так отчаянно тяжело бывает по временам, что если бы я не верил в бога и в его неограниченную милость, конечно, не оставалось бы ничего другого, как пустить себе пулю в лоб". К этому присоединялся панический страх перед покушениями, перед заговорами и т. п., от к-рого А. не мог уже отделаться до конца жизни.

    В придворных кругах рассказывали о трагических историях, происходивших на этой почве: напр. об убийстве А-ом своего адъютанта, хотевшего спрятать от царя закуренную папироску,а тому показалось, что адъютант держит за спиной бомбу и т. д. В эту же связь ходившие тогда слухи ставили и неожиданную смерть Скобелева,- будто бы отравленного по приказанию А. III. Время от времени, отдельные реальные факты оживляли это кошмарное настроение и оправдывали его [покушение 1 марта 1887 А. И. Ульянова (см.) и др.. крушение царского поезда в Борках в окт. 1888 и т. п.].

    Чтобы подбодрить себя, А. все больше и больше пил (выпивать он начал, еще будучи наследником, как видно из его дневника). Под конец он обратился в запойного пьяницу; каждый вечер кончался тем. что А., распив со своим главным телохранителем, ген. Черевиным, по бутылке коньяку (к-рый они от императрицы Марии Федоровны прятали в сапоги), валялся на полу среди дворцовой гостиной, визжал, барахтался и хватал за ноги проходивших.

    Борьба его министра "просвещения" Делянова со всеобщим обучением (знаменитый циркуляр о "детях прачек, мелких лавочников" и т. д.) также находила с его стороны полную поддержку.

    На показании одной из участниц покушения 1 марта 1887, по паспорту крестьянки, где она говорила что "заботилась о том, чтобы приготовить сына в гимназию", А. написал: "это-то и ужасно: мужик, а тоже лезет в гимназию".

    Но особенным сочувствием А. пользовались еврейские погромы: "а я, знаете, признаться и сам рад, когда евреев бьют", сказано было одному генералу, жаловавшемуся, что войска радуются, когда бьют евреев.

    Индивидуальной чертой А., отличавшей его, как от его отца, так и от его сына, была его крайняя личная грубость. После смерти Павла самодержцы, обыкновенно, внешне бывали люди воспитанные: А. держал себя так, что слухи о затрещине, к-рую он будто бы дал тому или другому министру, казались правдоподобными. Некоторые "высочайшие резолюции", вышедшие из-под его пера, стяжали себе широчайшую популярность ("немедленно убрать эту свинью", по поводу директора деп. полиции Дурново, и т. п.).

    А. умер в окт. 1894 от хронического воспаления почек и водянки, явившихся последствием, гл. обр., его алкоголизма, в сравнительно молодых годах, не дожив и до 50 лет. Несомненно, что атмосфера панического ужаса, в к-рой он жил, сильно способствовала разрушению его здоровья - как она же была и первопричиной его запоя."


    P.S. Полу-анекдот
    Путешественник Н.Н. Миклухо-Маклай, долго живший в Новой Гвинее, отправил письмо Александру III, в котором написал, какой прекрасный народ папуасы, и предложил включить их в состав Российской империи.
    На что Александр III наложил резолюцию:
    "Не надо, у меня своих папуасов хватает."
    Last edited by Brutus; 06-07-2021 at 04:56 PM.

  2. #2
    Forum Veteran
    Join Date
    Mar 2017
    Posts
    762

    Smile Александр III - царь-то был ненастоящий!

    Еще один малоизвестный штрих к биографии Александра III.

    Его мать, императрица Мария Александровна, официально считалась дочерью герцога Гессенского Людвига II, а в реальности ее отцом был камергер герцога, который залез в постель своего патрона в его отсутствие.

    Александр III - царь-то был ненастоящий!



    Это бабушка Александра III, которая согрешила с камергером, Вильгельмина Луиза Баденская.
    Наверно, поэтому такой хороший русский царь получился.
    Last edited by Brutus; 06-10-2021 at 10:15 PM.

  3. #3
    Forum Hero
    Join Date
    Oct 2004
    Location
    NYC
    Posts
    122,370

    Default Re: Александр III - царь-то был ненастоящий!

    Какой жуткий дегенерат, этот кумир Путина.
    Даже жаль, что у Саши Ульянова ничего не получилось.

  4. #4
    VIP Serge7's Avatar
    Join Date
    Jul 2004
    Location
    San Diego, CA, USA
    Posts
    102,803

    Red face Re: Александр III - царь-то был ненастоящий!

    Quote Originally Posted by Whoever View Post
    Какой жуткий дегенерат, этот кумир Путина.
    Даже жаль, что у Саши Ульянова ничего не получилось.
    Я вообще в полном ауте и ничего не понимаю, Док.)) Александр Третий - первый российский царь, по-настоящему антисемит. И точно таким же был и его сынок - Николя Второй. И тут появляется питерский гопник, современный их "царь-самозванец", полужид Вова Шеломов-Путин, и становится на колени перед этим человеком?
    Last edited by Serge7; 06-10-2021 at 11:05 PM.

  5. #5
    Forum Hero
    Join Date
    Oct 2004
    Location
    NYC
    Posts
    122,370

    Default Re: Александр III - царь-то был ненастоящий!

    Quote Originally Posted by Serge7 View Post
    Я вообще в полном ауте и ничего не понимаю, Док.)) Александр Третий - первый российский царь, по-настоящему антисемит. И точно таким же был и его сынок - Николя Второй. И тут появляется питерский гопник, современный их "царь-самозванец", полужид Вова Шеломов-Путин, и становится на колени перед этим человеком?
    Это я знал и до материала, представленного автором.
    Но там же и в целом, пробы ставить не на чем.
    Умственно ограниченный персонаж, который подвёл империю к тому состоянию, в котором она оказалась при Николае Втором.

    К самому Николаю я лучше отношусь, кстати, он хотя бы не такой гадостный.
    При нём была индустриальная революция, а что касается евреев, то произошли послабления в плане ограничения проживания евреев в империи.
    Он ничего не мог поделать с тем, что вокруг него было столько откровенного бездарного дерьма, навроде Николая Николаевича.

  6. #6
    VIP Serge7's Avatar
    Join Date
    Jul 2004
    Location
    San Diego, CA, USA
    Posts
    102,803

    Default Re: Александр III - царь-то был ненастоящий!

    Quote Originally Posted by Whoever View Post
    Это я знал и до материала, представленного автором.
    Но там же и в целом, пробы ставить не на чем.
    Умственно ограниченный персонаж, который подвёл империю к тому состоянию, в котором она оказалась при Николае Втором.

    К самому Николаю я лучше отношусь, кстати, он хотя бы не такой гадостный.
    При нём была индустриальная революция, а что касается евреев, то произошли послабления в плане ограничения проживания евреев в империи.
    Он ничего не мог поделать с тем, что вокруг него было столько откровенного бездарного дерьма, навроде Николая Николаевича.
    Да, безусловно Док. Николя Второй был намного образованнее, умнее, интеллигентнее, добрее и в разы... аристократичнее что-ли, чем его отец. Но потомственный жид-большевик, краснопёрый душегуб Володя-путёк никогда перед Колей Вторым на колени не прыгнет, сам понимаешь по-каким причинам...

  7. #7
    Forum Hero
    Join Date
    Oct 2004
    Location
    NYC
    Posts
    122,370

    Default Re: Александр III - царь-то был ненастоящий!

    Quote Originally Posted by Serge7 View Post
    Да, безусловно Док. Николя Второй был намного образованнее, умнее, интеллигентнее, добрее и в разы... аристократичнее что-ли, чем его отец. Но потомственный жид-большевик, краснопёрый душегуб Володя-путёк никогда перед Колей Вторым на колени не прыгнет, сам понимаешь по-каким причинам...
    В основном, всего по одной: дядюшка Вова совсем не готов к великомученичеству

  8. #8
    VIP Serge7's Avatar
    Join Date
    Jul 2004
    Location
    San Diego, CA, USA
    Posts
    102,803

    Default Re: Александр III - царь-то был ненастоящий!

    Quote Originally Posted by Whoever View Post
    В основном, всего по одной: дядюшка Вова совсем не готов к великомученичеству


    Ps: Мне вообще кажется, что вся трагичность судьбы Николая Второго, безусловно настоящего европейского Императора, заключается в том, что он просто попал не в своё время. Не было бы тогда этой политической вакханалии сатанистов-большевиков, да прочих меньшевиков и эсеров, сидел бы наш последний царь спокойно лет до 95-ти на престоле, как английская королева. А Россия давно была бы крепкой европейской парламентской демократией, при символической роли царя...

  9. #9
    Forum Hero
    Join Date
    Oct 2004
    Location
    NYC
    Posts
    122,370

    Default Re: Александр III - царь-то был ненастоящий!

    Quote Originally Posted by Serge7 View Post


    Пс: Мне вообще кажется, что вся трагичность судьбы Николая Второго, безусловно настоящего европейского Императора, заключается в том, что он просто попал не в своё время. Не было бы тогда этой вакханалии сатанистов-большевиков, да прочих меньшевиков и эсеров, сидел бы наш последний царь спокойно лет до 95-ти на престоле, как английская королева. А Россия давно была бы крепкой европейской парламентской демократией, при символической роли царя...
    А и не было бы никакой вакханалии.
    Была бы маргинальная партия, с грабителем банков Кобой Гуталином как источником финансирования, и харкающим чахоточным обедневшим шляхтичем Феликсом Эдмундовичем, который даже последний кусок хлеба отдал другому революционеру - но думаю, не от великой доброты, как нам описывали, а от предположения, что он сам скоро помрёт от чахотки. Оба в итоге бы сели ещё разок.

    Но тут война, и всё. Союзники тоже себя не лучшим образом повели, кстати.

    Я, собственно, к чему: эпидемию сейчас пора заканчивать, иначе мы станем все узкоглазыми - как говаривал умерший недавно родственник Николая, принц Филипп

  10. #10
    VIP Serge7's Avatar
    Join Date
    Jul 2004
    Location
    San Diego, CA, USA
    Posts
    102,803

    Default Re: Александр III - царь-то был ненастоящий!

    Quote Originally Posted by Whoever View Post
    А и не было бы никакой вакханалии.
    Была бы маргинальная партия, с грабителем банков Кобой Гуталином как источником финансирования, и харкающим чахоточным обедневшим шляхтичем Феликсом Эдмундовичем, который даже последний кусок хлеба отдал другому революционеру - но думаю, не от великой доброты, как нам описывали, а от предположения, что он сам скоро помрёт от чахотки. Оба в итоге бы сели ещё разок.

    Но тут война, и всё. Союзники тоже себя не лучшим образом повели, кстати.

    Я, собственно, к чему: эпидемию сейчас пора заканчивать, иначе мы станем все узкоглазыми - как говаривал умерший недавно родственник Николая, принц Филипп
    Да, да. Всё правильно, Док, Хорошо напомнил: плюс, ещё кошмарная Первая Мировая, и ещё Русско-Японская, тоже свалившиеся на голову Николя... Стечение самых поганых обстоятельств на время правления одного царя.

Page 1 of 2 12 LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Terms of Service | Privacy Policy Рейтинг@Mail.ru