Page 1 of 3 123 LastLast
Results 1 to 10 of 21

Thread: НАТО на Каспии

  1. #1
    Forum Hero
    Join Date
    Dec 2004
    Posts
    1,448

    Default НАТО на Каспии

    Алик Бахши

    НАТО на Каспии

    Россия всегда считала Каспийское море своим внутренним, и содержать мощный военно-морской флот не было необходимости. Однако, после распада Советского Союза на Каспии появились новые игроки это Казахстан, Туркменистан и Азербайджан, более того, так оказалось, что все они стали серьёзными конкурентами России в её главном, жизненно важном для неё продукте – нефти и газа. Россия, политика которой имеет явно реваншистский характер и направлена на восстановление империи в границах СССР, первой проявила военную активность на Каспии, создав фактически новую Каспийскую флотилию, перебазировав её из Астрахани в дагестанский порт Каспийск (1). В состав флота помимо ракетных фрегатов входят шесть десантных кораблей, что однозначно обнажает куда и зачем Москва намеривается высаживать десант. Подавляющее превосходство российского флота на Каспии, позволяет Москве в любой момент нарушить договор о статусе Каспия.


    Империя Лжи (2) уже не раз демонстрировала своё пренебрежительное отношение к международным договорам, и это обстоятельство является серьёзным фактором, сдерживающим прокладку газопроводов по дну Каспия из Туркменистана и Казахстана в Баку. Дело в том, что на этот счет откровенно высказался министр иностранных дел Лавров: «проект транс-каспийского газопровода затрагивает законные интересы России». (3)
    Министр поясняет: "Исходим из того, что каждая страна вправе выбирать себе экономических партнеров при том понимании, что она не нарушает в этом процессе законные интересы своих соседей". Далее следует вовсе запредельное по наглости заявление: "Проект транскаспийского газопровода попадает в категорию проектов, которые затрагивают интересы стран, не участвующих в переговорах о его создании".
    (http://tass.ru/politika/1582470)

    Вот так вот, ни больше ни меньше, строительство газопровода за тысячью километров от России между Туркменистаном и Азербайджаном, является её законными интересами, которые подкрепляются военным флотом. Теперь понятно для какой цели в его составе находятся десантные корабли.

    Договор о статусе Каспия содержит положение о «не присутствии на Каспии вооруженных сил третьих стран. Прикаспийские государства также обязуются не предоставлять свою территорию кому-либо для совершения агрессии и других военных действий против любой из договаривающихся сторон. Сами же они намерены обеспечивать «стабильный баланс вооружений на Каспийском море» и «осуществлять военное строительство в пределах разумной достаточности с учетом интересов всех сторон». Интересно, кто и как будет определять пределы разумной достаточности вооружений? Не проще ли было изначально вовсе ликвидировать военно-морские силы всех прикаспийских государств, чтобы обеспечить мир на Каспии, и исключить необходимость в договоре, содержащем «подводные камни», дающие возможность для Кремлёвских политиканов, известных своим крючкотворством, иного истолкования текста договора. Например, обеспечить баланс сил стабильным означает, что нельзя его нарушать ни одной из сторон с момента подписания договора. Да, но на сегодня этот баланс явно в пользу России. Кстати, с учетом, что, если каждая из тюркских стран в будушем будет иметь флот равный по силе российскому, то в случае их объединения, что вполне прогнозируется, Россия потеряет своё преимущество. Вот поэтому и содержатся в договоре слова о разумной достаточности с учетом всех сторон. Таким образом, Россия заранее обеспечила своё превосходство на Каспии.

    Однако, после победы Азербайджана в Карабахской войне на Кавказа появился новый игрок – Турция, которая обеспечивала политическое прикрытие Азербайджану и вошла в регион наряду с Россией в качестве миротворца. Здесь важно отметить, что Турция уже раз приходила на помощь Азербайджану. Это случилось в 1918 году, когда армянская диаспора при поддержки Бакинской коммуны во главе со Степаном Шаумяном организовала в Баку вооруженный мятеж и массовую резню азербайджанского населения, и если бы Турция не направила армию, то возможно сегодня вместо Баку был Шаумянокерт. Независимость Азербайджана от Российской империи позволила объдинить тюрков в границах двух государств – Турции и Азербайджана, или иначе осуществить принцип «один народ – два государства».

    Отныне Россия имеет потенциальную проблему на Каспии. Ситуация изменилась и Россия потеряла возможность диктовать свои условия использованию Каспийского моря. Известно, что в Черном море турецкий флот превосходит российский и при необходимости ничто не может помешать Турции осуществить помощь Азербайджану в создании современного флота, не нарушая при этом договора о статусе Каспия. Для Казахстана, Узбекистана и Туркменистана жизненно важно экспортировать газ в Европу, используя функционирующий трубопровод из Азербайджана в Турцию.


    Осмелится ли Москва чинить препятствия прокладке трубопровода по дну Каспия из стран Туркестана в Азербайджан, если за спиной Азербайджана стоит страна НАТО? Любое военное действие России на Каспии может иметь серьёзные последствия (3).



    1. Агрессивные планы России на Каспии. https://alikbahshi.livejournal.com/39420.html
    2. Империя Лжи, и её главный лжец. https://alikbahshi.livejournal.com/22317.html
    3. Транс-каспийский трубопровод или Третья мировая война. https://alikbahshi.livejournal.com/18362.html

    16.12.2020
    Изображения Изображения

  2. #2
    Forum Regular In2HiDef's Avatar
    Join Date
    Dec 2007
    Location
    The Buckeye State
    Posts
    35,538

    Default Re: НАТО на Каспии

    Quote Originally Posted by Alik Bahshi View Post
    1.на Каспии появились новые игроки это Казахстан, Туркменистан и Азербайджан

    2.Подавляющее превосходство российского флота на Каспии, позволяет Москве в любой момент нарушить договор о статусе Каспия.

    3.Не проще ли было изначально вовсе ликвидировать военно-морские силы всех прикаспийских государств, чтобы обеспечить мир на Каспии

    4.Осмелится ли Москва чинить препятствия прокладке трубопровода по дну Каспия из стран Туркестана в Азербайджан, если за спиной Азербайджана стоит страна НАТО? Любое военное действие России на Каспии может иметь серьёзные последствия (3).
    1. Пишем Казахстан имеем в виду - кетай
    2. Ну какое превосходство, одна батарея противокорабельных крылатых ракет пускает эту флотилию на дно
    3. Это как в сказке о скорпионе "... такова моя природа!" Не может нео-совок не "охранять свои рубежи"
    4. Я не уверен, что Турция останется в НАТО в длительной перспективе, хотя это и не влияет на исход турецко-российской стычки (разгром воинства РФ).
    "America is too great for small dreams." ~ Ronald Reagan

  3. #3
    Forum Hero Eric007's Avatar
    Join Date
    Dec 2008
    Location
    Сочи
    Posts
    31,669

    Default Re: НАТО на Каспии

    Quote Originally Posted by In2HiDef View Post
    4. Я не уверен, что Турция останется в НАТО в длительной перспективе, хотя это и не влияет на исход турецко-российской стычки (разгром воинства РФ).
    Нужно признать, что Турция на данный момент, одна из сильнейших стран НАТО. Это правда. Но в военном противостоянии с Россией - шансов ноль.
    Это просто объективная реальность.

  4. #4
    Forum Regular In2HiDef's Avatar
    Join Date
    Dec 2007
    Location
    The Buckeye State
    Posts
    35,538

    Default Re: НАТО на Каспии

    Quote Originally Posted by Eric007 View Post
    Нужно признать, что Турция на данный момент, одна из сильнейших стран НАТО. Это правда. Но в военном противостоянии с Россией - шансов ноль.
    Это просто объективная реальность.
    Несколько ошибок. Ты путаешь агрессию и потуги экспансии с силой. В любой компании братуха-борцуха будет казаться самым сильным, со стороны.

    О каком уровне противостояния мы говорим? Если о ядерной войне -ты прав. Если о конфликте на Каспии - ты абсолютно не прав. Почитай панические рассуждения о неадекватности средств ПВО РФ эффективности турецких Байрактаров. А у и них еще много чего есть, помимо авиации. Например, возможность подрыва стабильности в Крыму.
    "America is too great for small dreams." ~ Ronald Reagan

  5. #5
    Forum Hero Eric007's Avatar
    Join Date
    Dec 2008
    Location
    Сочи
    Posts
    31,669

    Default Re: НАТО на Каспии

    Quote Originally Posted by In2HiDef View Post
    Несколько ошибок. Ты путаешь агрессию и потуги экспансии с силой. В любой компании братуха-борцуха будет казаться самым сильным, со стороны.

    О каком уровне противостояния мы говорим? Если о ядерной войне -ты прав. Если о конфликте на Каспии - ты абсолютно не прав.
    Я не представляю себе военного конфликта со страной НАТО без применения ЯО.

  6. #6
    Forum Regular In2HiDef's Avatar
    Join Date
    Dec 2007
    Location
    The Buckeye State
    Posts
    35,538

    Default Re: НАТО на Каспии

    Quote Originally Posted by Eric007 View Post
    Я не представляю себе военного конфликта со страной НАТО без применения ЯО.
    Почему? Ты думаешь, у ваших генералов хватит доблести погибнуть, оставить все "нажитое непосильным трудом"?

    Проблема в том, что Турции в НАТО не место. Когда-то это был плацдарм для размещения ракет, и т.п. Но сегодня эта роль утрачена. Можно себе представить, если бы в Германии пришли к власти реваншисты и апологеты нацизма, и Германия, член НАТО, стала предъявлять территориальные претензии к ядерной державе Франции. Стало бы НАТО воевать ядерную войну за апологетов нацизма? Абсурд! А что происходит с Эрдоганом в Турции, вплоть до того, что забрали подальше склад наших ядерных бомб от него. Получается, Эрдоган может довести НАТО до ядерной войны за исламизм, и пантюркизм, идеологии фундаментальных врагов Западной цивилизации на протяжении столетий! Это пц, поганых надо исключить из НАТО, никакого нормального военного союза с ними нет и быть не может.
    "America is too great for small dreams." ~ Ronald Reagan

  7. #7
    Forum Hero Eric007's Avatar
    Join Date
    Dec 2008
    Location
    Сочи
    Posts
    31,669

    Default Re: НАТО на Каспии

    Тут я не могу не согласиться. У Эрдогана явно поехала крыша. На фоне чего, пока сложно сказать, но явно что то случилось...

  8. #8
    Forum Hero
    Join Date
    Oct 2004
    Location
    NYC
    Posts
    99,804

    Default Re: НАТО на Каспии

    Quote Originally Posted by In2HiDef View Post
    Почему? Ты думаешь, у ваших генералов хватит доблести погибнуть, оставить все "нажитое непосильным трудом"?

    Проблема в том, что Турции в НАТО не место. Когда-то это был плацдарм для размещения ракет, и т.п. Но сегодня эта роль утрачена. Можно себе представить, если бы в Германии пришли к власти реваншисты и апологеты нацизма, и Германия, член НАТО, стала предъявлять территориальные претензии к ядерной державе Франции. Стало бы НАТО воевать ядерную войну за апологетов нацизма? Абсурд! А что происходит с Эрдоганом в Турции, вплоть до того, что забрали подальше склад наших ядерных бомб от него. Получается, Эрдоган может довести НАТО до ядерной войны за исламизм, и пантюркизм, идеологии фундаментальных врагов Западной цивилизации на протяжении столетий! Это пц, поганых надо исключить из НАТО, никакого нормального военного союза с ними нет и быть не может.
    Там же и так идёт де--факто исключение, без формального - в надежде на смену власти в стране (моя спекуляция).

    Россиюшка же не случайно поддержала Эрдогана, когда при поддержке администрации Обамы Эрдогана пытались убрать турецкие военные: не от любви к Эрдогану, а из нежелания иметь дело с классическими натовцами у власти.

  9. #9
    Мини вампир Кузька's Avatar
    Join Date
    Oct 2008
    Location
    монаковка
    Posts
    1,580

    Default Re: НАТО на Каспии

    Quote Originally Posted by Eric007 View Post
    Тут я не могу не согласиться. У Эрдогана явно поехала крыша. На фоне чего, пока сложно сказать, но явно что то случилось...
    Ничего сложного нет. У Эрдогана важная роль. Он должен охранять и сдерживать Европу от нашествий беженцев. За это он получает зарплату от НАТО. Но так же эта роль позволяет ему иметь преимущества и, в случае чего, шантажировать Европу. Вот он и наглеет.
    Я видала такую чепуху, по сравнению с которой эта чепуха-толковый словарь.

  10. #10
    Forum Hero Eric007's Avatar
    Join Date
    Dec 2008
    Location
    Сочи
    Posts
    31,669

    Default Re: НАТО на Каспии

    Quote Originally Posted by Кузька View Post
    Ничего сложного нет. У Эрдогана важная роль. Он должен охранять и сдерживать Европу от нашествий беженцев. За это он получает зарплату от НАТО. Но так же эта роль позволяет ему иметь преимущества и, в случае чего, шантажировать Европу. Вот он и наглеет.
    Если вспомнить то, что он говорил о президенте Франции и то, что он обещал потопить единственный французский авианосец "Шарль де Голь", то да - явно наглеет.

Page 1 of 3 123 LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Terms of Service | Privacy Policy Рейтинг@Mail.ru