Чацкий, наконец, воссоединился с Алабамой!

[Chatsky]

...

как переименовать МакДональдс

сцуко, вот же дэбилы, назвали "Вкусно и точка", какое-то агрессивное и совершенно не броское название.... еще и логотип сплагиатили у других брендов, причем совершенно не подходящий под данную тематику.

[Chatsky]

...

Йа не люблю много читать (хотя часто приходилось это делать), книги затуманивают сознание, делают собственные умозаключения более шаблонными и менее качественными. Редкий интеллектуал остаецца интеллектуалом после насилия своего мозга гнигами.

Да, книги расширяют словарный запас и помогают проще выражать свои мысли (с этими целями йа и читал), но они могут ограничить тебя мировоззренчески. Книги нужно читать аккуратно. Особенно в эпоху когда есть альтернатива в формате видеороликов.

[Chatsky]

...

Музыкальная пауза (с 1-й минуты 21-й секунды). Всю охуенность этого ролика словами не передать

[Chatsky]

...

Алекс, насчет Северной Кореи, я лично считаю,
что цензура на ТВ и в тырнете - должна быть,
в СК по тв идут мировые новости со всей планеты, жители СВ вкурсе всех мировых событий!
там не показывают порно и полный
запрет на всякую пидарастию.
Зато в стране нет ни одного больного спидом, ковид тоже их миновал.
Корейцы с удовольствием смотрят фильмы "Унесенные ветром", "Война и мир", Бондарчука, любят русский балет и классическую музыку!

...если бы страна не была закрытой для иностранцев, в нынешнее время я бы переехала с детьми туда

Надо бицца за правду в своем христианском мире, а не бежать за некоторыми признаками христианских ценностей в чужую религиозную среду. Все эти азиатские страны наводит порядок посредством только страха и насилия.

Например, перед СССР стояла задача всё тем же насильственным способом избавицца от чужеродных откровенно враждебных элементов, однако своему народу была предоставлена свобода... которую они использовали в пользу капитализма. Это обернулось катастрофой, но был сохранен главный принцип белых цивилизаций - Свобода.

Свобода одно из условий христианского мира, бог не навязываецца христианам, он ждет когда они сами придут к нему. В политическом смысле это выражаецца избавлением от врагов, но станет ли глубинный народ другом своему отечеству или тем же самым врагом это выбор самого народа.

Поэтому Советский Союз не проиграл, он покинул нас как Христос. Сперва выгнал менял из храма, дал людям возможность оценить все прелести своих даров, но оставил право выбора. Конечно, не граждане развалили СССР, зато граждане с удовольствием это приняли. Теперь люди советского мировосприятия продолжают свой путь борьбы, а ты пропагандируешь бежать к азиатам... в совершенно чужеродный, не свободный мир.

[Chatsky]

...

Строящие третий рейх немцы тоже удивлялись расцвету германофобии в мире, многие искренне.

Ничего не на поминает?

Блеать, ну до чего ты долбоеб. Неужели так сложно задумацца о самых поверхностных и очевидных фактах? укруина это страна где все (вот абсолютно все) не просто понимают русский язык, но и могут на нем изъясняцца, тогда как на укруинском сколько бы много людей не говорило, это будут далеко НЕ 100%. Не может меньшинство указывать большинству!

Соответственно укруинство как явление должно быть штукой локальной под номером 2, ибо так распорядилась история. То что наоборот номером 2 стала русская составляющая это противоестественно и вообще порнография. НО даже тут укруина не остановилась (а Россия терпела)... она запретила русский язык хотя бы в статусе ВТОРОГО государственного.

Нет ни одной страны в мире, где подавляющее большинство граждан (точнее абсолютно все) говорят на каком-то языке и этого языка нет в статусе государственного. Причем началась вся эта движуха задолго до Майдана, выкрики в стиле "москаляку на гиляку" были актуальны как в 2013 году так и раньше... в стране где дохрена и больше "мосокалей" и вообще во фразе "Киевская Русь" ключевое слово "Русь", а не "Киевская"... что по сей день отображаецца на количестве носителей языка.

Сам по себе метод российского вторжения вопрос полемический и вряд ли его можно одобрить в том виде в каком он реализуецца, однако у России есть 100% право на вторжение (просто желательно другим более эффективным и заодно более гуманным способом, который йа тыщу раз тут обсуждал).

Не говоря уже о том, что мы имеем таковое право в качестве страны победившей фашизм (ибо укруина демонстративно отменяет 9 мая и организует факельные шествия).

[Chatsky]

...

Уже не раз встречаю высказывания со стороны рашистов по поводу моей национальности. Да, я татарка и горжусь своей нацией,

Тут в другом проблема. Йа, например, против такого понятия как - титульная нация, йето действительно попахивает нацизмом. Но никуда не децца от понятия о системообразующем народе, данное определение вполне справедливо и никого не оскорбляет.

Если у нации есть титул, соответственно его нет у кого-то другого, что намекает на исключительные права одних перед другими (у которых титула нет). В свою очередь системообразующий народ указывает лишь на источник, который образовал ту современную систему, в которой все нации равны. Понятие о системообразующем народе не требует расширения прав какой-то одной нации, однако оно требует акцента на уважении к одному конкретному народу и признания его первостепенности в истории (истории) страны.

История йето всегда изучение прошлого (истоков), что никак не говорит о том, что в НАСТОЯЩЕМ у какой-то нации должно быть больше прав на свободы или материальные блага. При этом "системообразующий народ" категория постоянная, все народы России должны приветствовать его ценность и в будущем (элементарно на уровне морали, а не на уровне особых "титульных" прав).

Так вот если ты выступаешь против системообразующего народа и его исторических ценностей, то русские вправе указать тебе на то что ты татарка, которая смотрит на историю России локально (с высот лишь своей национальной позиции) и не рассматривает ее в широком патриотическом смысле. Широкий патриотический смысл возможен исключительно через призму русского народа.

... Собсно поэтому Сталин после войны поднял тост конкретно за русский народ

PS: Кстати, нация и народ понятия совершенно разные. Если ты гордишься тем, что ты татарка, значит ты татарского народа, а нация это внешняя оболочка. НАрод, это то, что НАрождается на роду в процессе развития истории. Посему йа не верю, что ты 100% татарка (т.к. пишешь на русском языке), но верю, что ты преимущественно татарка, т.к. высказываешь конкретную самоидентификацию.

К русским татарам со стороны русских всегда будет определенный спрос за патриотизм, в отличие, например, от таджикских таджиков, которые использует русский язык лишь по редкой нужде.

[Chatsky]

...

От они настоящие женщины викинги





Вот собсно и сама Ева Влаардингербрук

[Chatsky]

...

Земле песда, рептилоиды атакуют. Покров ада накроет планету и затянецца в тугой узелок. Человечество будет наказанно за невежество и гордыню всзращенную высоким уровнем потребления. Глупые людишки в своем самолюбовании мнили из себя носителей чести и достоинства... В смраде коллективного греха вы не более чем расходный материал для паталогоанатома. Всадники апокалипсиса наглядно вам это продемонстрируют.

[Chatsky]

...

"Омерига даст", фраза довольно лукавая... Омерига йето черная дыра, которая способна только отнимать. Она ничего не дает ни эмигрантам, ни другим странам ни даже своим гражданам. Ее задача наращивать свою системную мощь, но ни один винтик системы не получает от Омериги столько, сколько она у него забирает. Обуздать эту чёрную дыру под силу лишь хозяевам СШГ... Чем они сейчас и занимаюцца, подменяя капитализм на неосоциализм.

[Chatsky]

http://forum.russianamerica.com/f/sh...=1#post8637686

От, например, в Советском Союзе можно было шлепнуть барышню по попе. При определенных естественно обстоятельствах. Например, однокурсницу в Высшем Учебном заведении, или её подругу на танцах. Что можно в современной Роисси? По идее то же самое, но уже нет в этом смысла. Ну шлепнул, а дальше что? Во-первых, если ты шлепнул барышню по попе, значит автоматически даешь ей какие-то гарантии ужина за свой счет (и это предельный минимум). Во-вторых, если ты на это не способен, значед на тебя просто посмотрят как на дурочка и каждый мужиг это понимает.

Шлепок по попе имел для советского мужика простой смысл - таким образом он демонстрировал, что в нем бурлят здоровые мужские эмоции и ждал ответной реакции. Сейчас без всякого шлепка все прекрасно понимают, что секс стоит во главе угла и лишний раз об этом упоминать глупо... куда важнее упомянуть на что ты готов ради секса. Редкие исключения - случайное знакомство на очень пьяную голову. Именно на ОЧЕНЬ пьяную, ибо обычно пьяная голова вряд ли заставит бабу забыть о том, что она принцесса, которой все должны.

В СССР достаточно было обозначить себя в качестве мужика и на тебя никто бы не посмотрел как на дурочка. В связи с чем можно констатировать, что нормальные мужские эмоции в России наказуемы.