в разрезе дисседенства это звучит логично... йа уже пояснил (просто в нижней части поста):
Отмечу только, что в какой-то МИНИМИЗИРОВАННОЙ мере любой стиляга диссидент... поэтому так или иначе стиляг берегли и это очевидно.
Дичайший бред. Достаточно поймать несколько человек в течение полугода, как сразу же разойдецца слух больше туда не ходить... Ведь Алексей Козлов НЕ потом понял, что там выслеживают, а сразу всё это видел и понимал... как и многие другие посетители. Просто отлов диссидента это не такое уж частое явление и, разумеется, в таком месте их отлавливали параллельно с основной целью назначения Коктейль-Холла.
И не только на Тверской 6 инакомыслящие себя засвечивали
Крыша перед Сталиным и его чекистами? Ты серьезно?
ну йа тоже поверил... в разрезе диссиденства и ПАРАЛЛЕЛЬНОГО назначение "Коктейль Холла", ибо это логично.
Основное же его назначение было проект "Стиляги" (в первоначальном варианте не имеющие такого названия), ибо тенденция их распространения и молчание Сталина доказанный факт.
Это йа понял. Но ведь это не только мы сейчас понимаем, но и Алексей Козлов понимал... дело ясное ровно тоже самое понимали МНОГИЕ другие... однако их удавалось вылавливать как раз потому что процесс НЕ был поставлен на поток и поэтому слухи НЕ расходились.
На Тверской 6 их ловили так же как и во многих других местах, это было отличное место для РЕДКОГО отлова диссидентов и не более того. Только завсегдатаи вроде Козлова понимали, что там может произойти.
При том, что "Коктейль Холл" для Сталина слишком мелкая движуха, чтобы он возлагал на нее большие надежды для отлова инакомыслящих и специально для этого содержал такое заведение... где беспрерывно насаждался ИНОЙ образ жизни.
НКВД работало чрезвычайно круто и не нуждалось в подобном детском саде... Тверская 6 в силу своего контекста могла лишь ИНОГДА содействовать спецслужбам.
Там где логично йа согласился, там где ты НЕ привел никаких пруфов, там ты их НЕ привел:
http://forum.russianamerica.com/f/sh...=1#post8594736