Какой калибр

[In2HiDef]

он собирается-разбирается за 2 секунды, и прикладом есче долбануть можно (если на предохранителе ато могет стрельнуть)

На 2 части разбирается. А КелТек складывается, оставаясь одним устройством, ничего не теряется, не улетает. Очень разумный дизайн. Я не говорю, что Рюгер плох, не пойми неправильно.

[Skylight]

На 2 части разбирается. А КелТек складывается, оставаясь одним устройством, ничего не теряется, не улетает. Очень разумный дизайн. Я не говорю, что Рюгер плох, не пойми неправильно.

куда теряется-разлетается?
КелТек несерьезная пушка, пока не выстрелил не поверят...

[Skylight]

Охотник заблудилсо, например.
Закон говорит одно - были бы у резонного человека, окажись он на твоем месте, опасения за свою жизнь? Подчеркиваю, резонного.

я на 200 метров перед тем как стрелять наверное посмотрю в оптику кто там и с чем "охотится"

[Skylight]

Николсон будет тасчиться

[In2HiDef]

КелТек несерьезная пушка, пока не выстрелил не поверят...

разговоры про "страшные" и "нестрашные" ведут Communist News Network, и прокуроры. Ненаучно это.

[Mr. Nikolson]

я на 200 метров перед тем как стрелять наверное посмотрю в оптику кто там и с чем "охотится"

Ты хочешь за 200 метров "на глаз" определить преступные намерения, пусть даже вооруженного человека? Чувак ты реально не догоняешь(или прикидываешься),... что ты должен изначально предпринять всё, чтобы избежать убийства. А ты "посмотрел в бинокль" увидел чувака с ружьём, хуяк завалил его и ждёшь, что тебя за это наградят значком "Ворошиловский стрелок"...? Даже не надейся. В лучшем случае, получишь тюремный срок лет на 100 , где тебя "отпетушат" в первую-же ночь..., а дальше твоя жизнь, станет тебе безразлична....

[Skylight]

разговоры про "страшные" и "нестрашные" ведут Communist News Network, и прокуроры. Ненаучно это.

Прикинь, ты заранее провоцируешь на ляпы с законом. Может быть в толпе, когда тебя уже бьют и у тебя за спиной рюкзак с КелТек складным карабином то тебе удобнее его выхватить "одним куском" и привести в рабочеее состоянее чем мне свой, разобранный на две части. Допустим.
Но ты уже потенциально преступник если у тебя нет CCW пермита на скрытное ношение оружия. Да и пистолет в ближнм бою в разы удобнее и эффективнее.
Я даже не мыслю ситуации чтобы я с рюкзаком где разобранный карабин пошел кудато в город где протестуют, громят, жгут...
Мой карабин всегда собран стоит дома, готов к самообороне, толи внутри дома толи из дома по тем кто с оружием зашел на участок...
Разобран в рюкзаке тролько когда иду с ним в тир.

[Skylight]

Ты хочешь за 200 метров "на глаз" определить преступные намерения, пусть даже вооруженного человека? Чувак ты реально не догоняешь(или прикидываешься),... что ты должен изначально предпринять всё, чтобы избежать убийства. А ты "посмотрел в бинокль" увидел чувака с ружьём, хуяк завалил его и ждёшь, что тебя за это наградят значком "Ворошиловский стрелок"...? Даже не надейся. В лучшем случае, получишь тюремный срок лет на 100 , где тебя "отпетушат" в первую-же ночь..., а дальше твоя жизнь, станет тебе безразлична....

Тупица, для определения кто там интрудер есть оптический прицел, если стрелять на 200 метров(можно и на 300 попасть в фигуру).

[In2HiDef]

Прикинь, ты заранее провоцируешь на ляпы с законом. Может быть в толпе, когда тебя уже бьют и у тебя за спиной рюкзак с КелТек складным карабином то тебе удобнее его выхватить "одним куском" и привести в рабочеее состоянее чем мне свой, разобранный на две части. Допустим.

Я не говорил о цели применения. Совершенно. Я говорил, чисто с технической стороны, существует такая вот фишка. Удобнее или быстрее -это спорно.

Но ты уже потенциально преступник если у тебя нет CCW пермита на скрытное ношение оружия. Да и пистолет в ближнм бою в разы удобнее и эффективнее.
Я даже не мыслю ситуации чтобы я с рюкзаком где разобранный карабин пошел кудато в город где протестуют, громят, жгут...

Надо учить и соблюдать закон, а как же.

Мой карабин всегда собран стоит дома, готов к самообороне, толи внутри дома толи из дома по тем кто с оружием зашел на участок...
Разобран в рюкзаке тролько когда иду с ним в тир.

Погоди, а куда же ты с ним идешь, если у тебя нет пермита? В тюрьму идешь.
Есть термин "constructive possession", не знаю, применим ли он в вашем штате, но на всякий случай его лучше понимать.

[In2HiDef]

Тупица, для определения кто там интрудер есть оптический прицел,

Если ты в суде скажешь, что приступник был так близко, что тебе в оптический прицел были видны его намерения -тебя посадят тут же. Тебе Николсон сказал уже, что тебе надо сушить сухари. Прислушайся уже!