Коронавирус

[crazy-mike]

она все одинаковы . 2 компонента . только вроде у модерны и пфайзера на основе аденовируса обезьяны . А у спутник - человека Технология производства и хранения отличается , везде нет настоящего вируса , только вроде да ,от Чумакова на основе настоящего убитого вируса - еще тестируется...
Но лучше это может микроб рассказать,по её части микробы)))

не совсем. У той , которая института имени Гамалеи , используется аденовирус человека. У той , которая "Вектор" - там что-то "рекомбинировали". У той , которая из института имени Чумакова , использовался "ослабленый коронавирус" - они её испытания на следующей неделе завершают. По той российской классификации они различают РНК-вакцину ( туда они как раз Пфайзер относят ) , векторную вакцину и обычную вакцину.

https://www.m24.ru/news/medicina/24092020/134309

Роспотребнадзор объяснил разницу между вакцинами от коронавируса

Вакцины от коронавируса, над которыми работают ученые во всем мире, разрабатываются на пяти разных технологических платформах, сообщает РИА Новости.

Как подчеркнули в Роспотребнадзоре, у каждой из них есть достоинства и недостатки. Существуют субъединичные препараты, препараты на основе вирусоподобных частиц, РНК- и ДНК-вакцины, векторные, а также живые ослабленные и инактивированные.

В ведомстве пояснили, что большая часть из них субъединичные. Они обладают "технологической безопасностью", поскольку ни на одной стадии их производства не используется живой вирус, а сам препарат содержит только вирусные белки. В то же время, чтобы сформировать полноценный иммунитет, такие вакцины надо вводить несколько раз.

Вакцины на основе вирусоподобных частиц также состоят только из вирусных белков, благодаря чему безопасны. Однако их производство для массовой вакцинации технологически сложно и требует больших финансовых затрат.

Производство ДНК- и РНК-вакцины считается одним из самых простых, но технологии доставки генетического материала внутрь клетки организма разработаны не очень хорошо. В связи с этим на сегодняшний день ни один препарат на основе нуклеиновых кислот не применяется в клинической практике.

Сегодня много разработок прототипов вакцин основано на применении вирусных векторов реплицирующихся (способных размножаться) и нереплицирующихся (не способных размножаться). Технология их производства идентична. В геном вирусного вектора встраивается ген, кодирующий целевой белок другого вируса.

Однако применить такие вакцины не получится, если у человека есть антитела к вирусному вектору. В этом случае полноценный иммунный ответ может не сформироваться.

Живые ослабленные и инактивированные вакцины считаются классическими технологическими платформами и применяются дольше других. В инактивированном препарате содержатся нежизнеспособные вирусы, поэтому для формирования длительного иммунного ответа часто требуются повторные введения.

Живые ослабленные вакцины достаточно вводить один раз, но есть вероятность, что ослабленный вирус может вернуться к изначальному типу и вызвать заболевание при вакцинации.

P.S. получается , что Роспотребнадзор различает пять основных видов вакцин.

[XCNY]

Майк институт Гамалея ,это и есть разработчик вакцины ВеКтор-С вроде.Пфайзер и Модерна аденоген обезьяны примеяют.Россияне в соц сетях над этим прикалываються))

[XCNY]

Показатели данных кто может сдать кровь на плазму после болезни ковидом, по статистике на 15 день самые высокие титры lgM и lgG
https://photos.app.goo.gl/EJb8niAXnTXG253h7
Правда это все Российские нормы, а у нас в сша какие нормы?

расшифровка анализа на антитела к Covid-19: - IgM - IgG

1 - Очень низкие концентрации IgM и IgG (менее 1,00) наиболее вероятно свидетельствуют о перенесенной инфекции, но с наличием очень слабого иммунного ответа и возможности повторного заболевания при новом инфицировании.
2 - Наличие IgM и IgG в относительно невысокой концентрации (до 2,00), свидетельствует об относительно недавно перенесенной инфекции при наличии слабой защиты (ВОЗМОЖНО РАЗВИТИЕ ПОВТОРНОЙ ИНФЕКЦИИ);
3 - Сохранение IgM на уровне до 2,00 и наличие IgG в высоких титрах 10,00 и более свидетельствует о перенесенной инфекции и наличии достаточно хорошей защиты;
4 - При высоких титрах IgG (20,00 и более) даже при наличии IgM можно сказать, что человек уже перенес заболевание и имеет высокий уровень защиты, практически гарантирующий от повторного заражения.
5 - Потенциальную опасность для окружающих представляют лица имеющие высокие концентрации IgM (более 2,00), при отсутствии или незначительном содержании IgG (менее 1,5).

[vitalysk]

Что должно быть в ссылке? Там про « кто поёт в Бременских музыкантах». Так и должно быть?
Форумы да, единственная оставшаяся радость в жизни

Там один поет, изображая многих персонажей. Ему на все хватает времени. Работа такая.

[Kapitula]

А. Ну ты с такими намеками, х догадаешься.
Я то мастер. Но и у мастеров есть физические пределы. Они на пределе

[crazy-mike]

Майк институт Гамалея ,это и есть разработчик вакцины ВеКтор-С вроде.Пфайзер и Модерна аденоген обезьяны примеяют.Россияне в соц сетях над этим прикалываються))

В РФ три разные института сделали три разные вакцины. По крайней мере так считает Роспотребнадзор. Но у них там классификация от американской отличается - всё совсем иначе называется.

[crazy-mike]

Показатели данных кто может сдать кровь на плазму после болезни ковидом, по статистике на 15 день самые высокие титры lgM и lgG

трабл в том , что эти титры особого значения не имеют на самом деле , потому что антитела всё равно разрушаются как бы по ходу метаболизма. Там потенциально опасная вещь есть - чтобы антитела постоянно присутствовали ведь нужно чтобы они постоянно вырабатывались на постоянно присутствующий неуничтожаемый раздражитель - "неуничтожаемый" может означать "постоянно реплицирующийся" в т.ч. , правда это не обязательно - лишь бы оно не могло разрушиться естественными методами. Носителем мог бы быть даже не "аденовирус" , а какая-нибудь полимерная плёнка с атомами серебра - наверное можно и "пожёстче": с редкоземельными элементами или тяжёлыми металлами или с радиоактивными изотопами чего-то там ( но это очень похоже на запуск онкологического заболевания или на развитие аутоиммунных заболеваний ).
А теперь представь ситуацию - когда у человека развивается то ли ревматизм , то ли артрит , то ли ещё какие-нибудь другие воспалительные процессы в хроническом варианте - организм с ними кое-как борется. Там и все эти лимфоциты образуются , и кое-какие антитела , и даже время от времени возникают реакции , похожие на любимый журналистами "цитокиновый шторм".... Эффект ведь тот же самый , что и "через несколько дней после вакцинации" - всех этих антител навалом , лимфоциты по организму шастают , .... -. Даже не знаю с чем коллеги доктора Менгеле в концлагерях экспериментировали для лечения простуды.

[Adda]

в США после прививок в течение буквально нескольких дней скончались 55 человек. Старики мрут и хроники. https://www.theepochtimes.com/55-peo...m_3659152.html
От Pfizer, как я поняла, больше мрут по миру. Уже бы остановились колоть. "Американцы в общей сложности сообщили властям о 96 опасных для жизни осложнениях после вакцинации, а также о 24 случаях утраты трудоспособности, 225 пациентам потребовалась госпитализация после прививки."
Тут вот тётку привившуюся колбасит не по детски. Она медсестра из ИК сама показывает в начале документ о прививке. Это дурдом как её трясет https://twitter.com/i/status/1350473169124077575


Должны же остановить прививки или как? Или скажут что всё брехня и ничего такого нет?

Капа, нужно подписывать какие нибудь бумаги перед прививкой, что на свой страх и риск делаешь?

[Kapitula]

По сравнению с количеством привитых это мизер.
Что-то наверное надо подписывать. Но сама не делала, не знаю.
Про модерну меньше плохого вроде пишут

[Kapitula]

Пациенты такие смешные, звонят спрашивают, советую Лия вакцину. А что я им скажу. Потом от ковида загнутся, я виновата буду. От вакцины - хоть не я виновата