Коронавирус

[Whoever]

Это вилами по воде
Слвершенно бездоказательно, что если я привьюсь, то что-то когда-то будет

Ещё раз: смотри статистику Израиля, где даже ещё и 60 процентов вакцинированных нет.
Потрясное уменьшение случаев.

Но если ты считаешь, что мир закрыт по политическим причинам, а не эпидемиологическим, то я доказать тебе не смогу: снижение числа случаев в мире в твоём понимании к открытию мира не приведёт.

[elfy]

https://www.ama-assn.org/press-cente...d%20colleagues.

The AMA Code of Medical Ethics has long maintained that physicians have a strong ethical duty to accept immunizations when a safe, effective vaccine is available. This is especially true when a highly transmissible disease poses significant risks to patients and colleagues.

However, it is not ethically problematic to exempt individuals when a specific vaccine poses a risk due to underlying medical conditions. Ethical concerns arise when individuals are allowed to decline vaccinations for non-medical reasons, according to a report presented to the House of Delegates by the AMA Council on Ethical and Judicial Affairs.

“Physicians and other health care workers who decline to be immunized with a safe and effective vaccine, without a compelling medical reason, can pose an unnecessary medical risk to vulnerable patients or colleagues, said AMA Board Member Michael Suk, M.D., J.D., M.P.H., M.B.A. “Physicians must strike an ethical balance between their personal commitments as moral individuals and their obligations as medical professionals.”

Ясно, я сначала поняла, что рекомендовать вакцины пациентам надо из-за этических предписаний АМА. Хотя они пишут safe vaccine, как можно это точно знать о том, что ещё до сих пор проходит clinical trials. Плюс, даже у вакцин на вкладыше пишется, что серьёзные побочные эффекты могут возникнуть, так что понятие safe тут пока сильно протянуто за уши.

[Whoever]

АМА вообще бесполезная организация. Каждый год умоляет, чтоб я им денег дала за членство. От которого 0 толка

А кто твою получку хорошую лоббирует, Пушкин?

[Kapitula]

Реально, насильно они делать не будут.
И последствий на работе у неё не было бы.

Сомневаюсь. Заставят рано или поздно

[Kapitula]

А кто твою получку хорошую лоббирует, Пушкин?

Она мне не нужна

[Whoever]

Сомневаюсь. Заставят рано или поздно

Может, совсем поздно.
После FDA approval.

[Whoever]

Она мне не нужна

С этого и начинай.
А мне нужна.
И большинству врачей нужна.

Да и тебе: дома на что будешь покупать?

[elfy]

А кто твою получку хорошую лоббирует, Пушкин?

Вот. Интересы людей на последнем месте. Поэтому все эти AMA, APA ,etc. и их рекомендации моего доверия не заслуживают

[Kapitula]

Ещё раз: смотри статистику Израиля, где даже ещё и 60 процентов вакцинированных нет.
Потрясное уменьшение случаев.

Но если ты считаешь, что мир закрыт по политическим причинам, а не эпидемиологическим, то я доказать тебе не смогу: снижение числа случаев в мире в твоём понимании к открытию мира не приведёт.

А что политика, его открыли? Ок. С негативной ПСР и антителами??!

[Kapitula]

С этого и начинай.
А мне нужна.
И большинству врачей нужна.

Да и тебе: дома на что будешь покупать?

Зачем тебе, маринованные банки в гроб заберёшь?