Results 1 to 2 of 2

Thread: Демократия в управлении "открытыми виртуальными сообществами".

  1. #1
    Йог разума Arjun's Avatar
    Join Date
    Jun 2011
    Location
    Ялта, Крым
    Пол
    Мужской
    Posts
    1,205

    Post Демократия в управлении "открытыми виртуальными сообществами".

    На большом Питерском форуме неожиданно наступила Серьезность, откуда и тема вообще..

    Друзья мои, еще несколько лет назад у меня возникла идея реформы форума как структуры, касающаяся его будущего, выбора стратегии его развития, системы управления, определение миссии и т.п.
    Привнести немного демократии и ноу-хау. Такого на форумах я еще не встречал.
    Хочу создать совет, правление форума и чтобы это было не просто также формально, как сейчас со статусами администраторов/модераторов, а закрепить это все юридически на законном основании.
    В "виртуальных сообществах" невозможно взять тотже принцип, как при простановке Государства, где "начальный штам бактерий" выбирают на поместных Выборах (местных Советов: непосредственно самим вписывая ФИО "выделяемого односельчанина").
    Но можно взять сам принцип "двойного отбора"!
    Понимая главные принципы Управления, не так трудно найти то "единственно Гармоничное" и в этом важнейшем вопросе,- во всех его тонкостях..
    _

    1. Проблемы.

    Прямые выборы в "открытом виртуальном сообществе" никак не могут быть Теми Самыми!
    Тут "голоса" совсем уж виртуальны: ктото может легко их "наштамповать" (зарегиться тыщу раз, убедить знакомых "активно поработать" и т.д.)
    И даже при "идеальной честности" результат все равно будет плачевный: максимум голосов наберут далеко не самые квалифицированные ("сердобольные" легко кодируются).
    Основная масса максимально выделит скорее "активно пишущих", а не тех кто всерьез вдумывается перед тем, как писать.

    2. Решение.

    Непременно необходимое "прямое голосование" дает первый отбор: "фильтруют откровенный мусор"!
    А это совсем не мелочь: на выходе уже будем иметь "достаточно вменяемых пользователей".
    Откуда и очевидное Решение:

    "Демократично выбранные" должны провести вторые, "Авторитарные" выборы Управляющего Совета.

    Они дальше сами уже и решат кого "выбрать официально", ни у кого не спрашивая, никаким правилам не подчиняясь ("глас народа" имея только для принятия к сведению)..
    "Прямо избранные" в гармоничной системе Управления по всей видимости никакими другими правами обладать не должны (только как "подтверждено вменяемые пользователи"): никаких прав модераторов им "автоматически назначать" не стоит!

    Все управление должен полностью АВТОРИТАРНО осуществлять Главный Совет,- дважды отсеянный и ни перед кем дальше не отчитывающийся.


    Добавить тут нужно в первую очередь постоянное ПЕРЕИЗБРАНИЕ всего Управления (например раз в год)!
    Обязательно и ПОЛНОСТЬЮ (с полным "ресетом Системы"), чтобы никто из прошлых ничем не рулил при новых выборах, но был обычным пользователем.

    __

    ПС


    А все остальное уже не принципиально и легко может быть решено в каждом конкретном случае.
    Сколько где будет выделяться при "всеобщих выборах", сколько в Совет,- какая будет система Выборов в каждом сообществе (досрочных, "изгнание" когото, как это все может быть оформлено Юридически..)


    Тут важно подчеркнуть сам принцип первых Выборов: у кого больше голосов - НЕВАЖНО.
    Если у когото будет сто тысяч, а у другого (из прошедших в список) всего сто - они должны быть ПОЛНОСТЬЮ на равных!
    Дальше и продумать эти "частности": скольких каждый Юзер может предлагать "самых вменяемых" (явно не одного), и стоит ли на вторых каждому предлагать больше, чем одного..


    Там главное - механизмы досрочного переизбрания: сама процедура сбора голосов для внеочередных выборов (полностью ресетящих тех, кто вышел из доверия).
    _
    Исполняй свой долг!

  2. #2
    Йог разума Arjun's Avatar
    Join Date
    Jun 2011
    Location
    Ялта, Крым
    Пол
    Мужской
    Posts
    1,205

    Default Re: Демократия в управлении "открытыми виртуальными сообществами".

    ---
    Из обсуждений в Рунете (на "зеркалах темы").


    ..
    Как-то все очень сложно. А может быть есть альтернативы попроще?
    Сомневаюсь. Это тот самый вопрос, куда нужно вкладываться. Не пожалеть усилий для понимания.

    Проще конечно можно было (сами "формулы"), но наврядли это было бы проще.
    Может есть какието конкретно вопросы по этому поводу, чтобы можно было врубиться в "вопросы"? А дополнения обязательно будут.


    Там главное, чтобы не было самих "правил модерирования" (кроме "официально требуемого"): никаких "правил форума, статей и сроков"!
    Чтобы ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО Совесть-желания модераторов (назначаемых Советом) все на форуме рулили.. без вариантов.
    ---

    Реклама, Юридические Права..
    ..
    .. Знаешь сколько я на этот форум потратил?! ..
    Этот вопрос стоит ПРАГМАТИЧНО и ЧЕСТНО отдельно и описать.

    Там "Второе": не сама реклама "зло", а навязчивая и некрасивая.
    Третье: стоит взять минимум для себя (Создателя), а учитывая, что этот форум может быть самым любимым всеми Рунетчиками, тот минимум будет вполне себе буржуйским. ))

    Откуда Первое: оставить в "Юридическом" отдельное место Создателю.
    Он это право заслужит хотябы тем, что сделает такое Гармоничное "Информационное место"!

    Как "право вето" на все: будет как дополнительная страховка "если что".
    Где естественно вытекают и "бонусы Верховному": вполне заслуженные,- без всяких соплей и искусственных сложностей.

    И тогда "Юридическое" и упрощается, это вообще не будет нужно менять (обсуждаемо).
    Нужно сразу понимать главное: не "правила" рулят, а личности!

    А в этом случае (только) "все и сходится"..
    - юридически: есть тотже Хозяин;
    - на практике: рулит Совет форума.

    ---

    Не "правила", а личная совесть управителей!
    ..
    ..
    Так гайки закручиваем (чтобы без мата, оскорблений и пр.) или гайки ослабляем "на всю ивановскую"?
    Ответ я уже дал: НЕТ никаких "правил форума"!
    Обычная простая человеческая совесть, зачем там еще правила??
    _

    Если ктото уместно и прикольно втему матернется - вменяемые модеры не заметят.
    А если совсем некрасиво (это ВИДНО же всегда "по обстоятельствам") - получит в морду.

    И если ктото "без использования нехороших словечек" (без нарушений правил) поступит некрасиво (недоказанное лжесвидетельство и пр) - банить пополной!
    Ни перед кем кроме своей совести не отчитываться.
    __

    Это единственная формула управления: выбирать лучших, которые дальше только перед своей совестью "отчитываются" (и где должен быть механизм их переизбрания).
    Не "кастрировать" управленцев (всякими правилами, контролерами, контролерами контролеров), а просто лучших назначать!

    "Нет другого пути, нет другого пути, другого пути нет".

    ___
    Исполняй свой долг!

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Terms of Service | Privacy Policy Рейтинг@Mail.ru