Моя ветка

[Chatsky]

Да нормально Томсон все пояснил. Никаких вопросов не возникает.

Процитируй... ты же сам недавно сказал, что в его словах нет никаких отсылок не к христинатсву ни к прочей древности. Теперь уже появились?

Ты уже это показывал.
И я тебе показал почему это ничего не доказвает.
По новой что ли?

Ты говоришь, что Томсон взял (без объяснений причин) любой похожий древний символ, но точно НЕ масонский... я ответил - вот же ссылки, ничего так сильно НЕ похоже как это, теперь ты докажи обратное на своих источниках... и что ты хочешь мне конкретно возразить?

[STYLE]

потому что ты жил в другие времена.

Щас легче.
В молодости второй вопрос после того, как спрашиваешь телку имя, был: Есть ли у тебя телефон?
Заметь, ДОМАШНИЙ. Тогда сотовой связи не было.
Потому что без телефона она на хуй не нужна. Не будешь же ты к ней ехать через весь город, а город у нас был не маленький, чтоб узнать дома она или нет.

[STYLE]

как жестоко ты слил по московским кинозалам, аа??

У тебя потеря внимания. Не знаю как эта болезнь называется.
Тебя спрашивают про одно, ты не в попад несешь какую-то только одному тебе понятную хуйню.

[STYLE]

Процитируй... ты же сам недавно сказал, что в его словах нет никаких отсылок не к христинатсву ни к прочей древности. Теперь уже появились?

Нет, не появились.
Со времени моего последнего цитирования он ничего не добавил.
Открой Вику и прочитай, если забыл.

Ты говоришь, что Томсон взял (без объяснений причин) любой похожий древний символ, но точно НЕ масонский... я ответил - вот же ссылки, ничего так сильно НЕ похоже как это, теперь ты докажи обратное на своих источниках... и что ты хочешь мне конкретно возразить?

Я ж тебе показал картину с глазом в треугольнике.
Была еще картина с оком, которое он мог сам вставить в треугольник.

Еще раз. Похожа не значит, что идентична.
Ты даже не смог придумать историю, когда Франклин ему втихаря показал масонский знак, а тот его так перерисовал неточно.

[Chatsky]

А в каких источниках они стали его упоминать? И куда вдруг исчезла секретность?
Отвечай, умник.

а кто тебе сказал что они о нем упоминали? Упоминание было совершенно другими авторитетными людьми уже после того как о них поступило достаточно много информации... всего не утаишь, обычных людей много, сектантов мало.

Да и как этот знак передавался? Масоны должны его были как-то увидеть.

они его придумали и они же увидели, как же еще им его увидеть долбоеб? Опять будем думать как Птиц впервые увидел свой ник Птиц?

Передавался обычно, как например передается из поколения в поколения новым рожденным гражданам флаг США, ой долбоеб

Так я тебе сколько раз уже говорил: Читай сылки, что тут постишь.

это тебе для общей информации, что их было много. Меня этот вопрос вообще не интересует. Меня интересует знак.

Ты же пытался доказать, что он тоже мог быть масоном.

мне это необязательно, я тебе уже процитировал почему с зажирнениями. Или быть масоном, или быть в подчинении масонов - всё одно. Главное что НЕ он придумал символику Большой печати.

[Chatsky]

Со времени моего последнего цитирования он ничего не добавил.

Ну всё значит, пояснений с отсылками к мудрости древних и взаимосвязи их мудрости с новой историей США у Томсона нет. То есть выходит, что красоты ради он написал "хуй" на заборе, только забор перепутал с Большой печатью, но никто особо этого не заметил.

Без раскрытия этой взаимосвязи получается как "хуй" на заборе... захотел и написал/нарисовал. Просто понравилось, с настроением так совпало как у обычного вольного художника, а НЕ государственного лица.

Слив тебе засчитан

Была еще картина с оком, которое он мог сам вставить в треугольник.

Не в треуголтник, а сияющий глаз НАД треугольником, который расположен в другом треугольнике поменьше. Как минимум (ПРЕДЕЛЬНЫЙ минимум) за него это сделали масоны в 1772 году за десять лет до утверждения Большой печати

[Chatsky]

Я ж тебе показал картину с глазом в треугольнике.

...

Была еще картина с оком, которое он мог САМ вставить в треугольник.

вот ебанутый сука дебил... значит уже была картина с глазом в треугольнике.... однако он сам вставил око в треугольник на основании другой картины БЕЗ треугольника... при этом сам по себе треугольник ОТДЕЛЬНО он уже где-то видел... или добавил его с головы из знаний о египетских пирамидах

[Chatsky]

а тот его так перерисовал неточно

Зачем им обязательно точно?

Наоборот один штрих добавили, чтобы хотя бы на 10% это имело хоть какое-то отношение к США. Логично.

[STYLE]

а кто тебе сказал что они о нем упоминали? Упоминание было совершенно другими авторитетными людьми уже после того как о них поступило достаточно много информации... всего не утаишь, обычных людей много, сектантов мало.

Короче, в масонстве ты оказался полный ноль.
Ничего не смыслишь ни в структуре строения этой организации, ни в их символах и ритуалах.
Впрочем, результат был ожидаемым.

они его придумали и они же увидели, как же еще им его увидеть долбоеб? Опять будем думать как Птиц впервые увидел свой ник Птиц?

Передавался обычно, как например передается из поколения в поколения новым рожденным гражданам флаг США, ой долбоеб

Они же должны были его на чем-то нарисовать.
Когда? На чем? При каких обстоятельства?
Сейчас, когда их знак стал широко известен, эта информация должна быть общедоступной.
Ты же плаваешь во всех вопросах и не можешь дать ответ.

это тебе для общей информации, что их было много. Меня этот вопрос вообще не интересует. Меня интересует знак.

Ну мы уже выяснили, что Томсон не был масоном.
Теперь уже твоя ссылка неважна.

мне это необязательно, я тебе уже процитировал почему с зажирнениями. Или быть масоном, или быть в подчинении масонов - всё одно. Главное что НЕ он придумал символику Большой печати.

Как это все равно?
Это очень важно. Но мы уже выяснили, что Томсон не был масоном и не был под их влиянием.
Теперь давай выясним откуда у масонов этот знак?
Они его сами придумали или тоже вдохновились чьими-то рисунками?

[STYLE]

Ну всё значит, пояснений с отсылками к мудрости древних и взаимосвязи их мудрости с новой историей США у Томсона нет. То есть выходит, что красоты ради он написал "хуй" на заборе, только забор перепутал с Большой печатью, но никто особо этого не заметил.

Он объяснил все надписи и рисунки на БП. Что они значат и к чему относятся.
Какое слово из его объяснения тебе не понятно?

Слив тебе засчитан

Я только сегодня писал об этом твоем феномене.
Ты пишешь за собеседника, потом сам себе же отвечаешь и пишешь собеседнику слив.
По другому в честной дискусси с аргументами и фактами: как это делаю, у тебя не хватает интеллекта что-то доказать.

Не в треуголтник, а сияющий глаз НАД треугольником, который расположен в другом треугольнике поменьше. Как минимум (ПРЕДЕЛЬНЫЙ минимум) за него это сделали масоны в 1772 году за десять лет до утверждения Большой печати

Тут написано про всевидящее око:
Дата возникновения: 1510-1515 гг. н.э., но в языческих религиях символ, подобный всевидящему оку, появился гораздо раньше.
https://russian7.ru/post/vsevidyashh...samye-vliyate/
Так я это и говорил, что Томсон мог видеть его раньше и нарисовать свою интерпритацию. Поэтому и нет 100% сходства с масонским знаком, потому что это на БМ не масонский знак.