Моя ветка

[STYLE]

Ну и по итогу что ты понял? Перестройка и крах СССР. 1985-1993. К чему относицца цифра 1993 в названии книги? В этих главах, которые ты прочитал, есть хоть намек на то, что 1993-й год относицца к ПОСТперетсройке?

В книге они вообще не пишут про сроки перестройки.
Есть ссылка на книгу, которой они пользовались при написании этой книги, там четко прописано 1985-1991.
Это доказывает мои слова.
У тебя нашлись какие-нибудь новые факты? Или так и будешь дальше мусолить, что ты увидел слово перестройка, а в следующем предложении цифру 93?

[STYLE]

Эти "тайны" лежат в десятках роликах на ютьюбе... мне страшно представить какие дополнительные подробности есть у эф эс бэ

Не знаешь, значит.
Я так и думал.

[Chatsky]

В книге они вообще не пишут про сроки перестройки.
Есть ссылка на книгу, которой они пользовались

Пользоваться они могли чем угодно для вычленения какой-то информации, это не значит что их книга полная копия всех источников, которыми они пользовались.

В общем мы выяснили, что про сроки перестройки они НЕ пишут... однако давай вспомним название книги:

Перестройка и крах СССР. 1985-1993

Также книга имеет последний раздел о 1993-м годе... напомню, что этот раздел составная часть книги под названием:

Перестройка и крах СССР. 1985-1993

[Chatsky]

Не знаешь, значит.
Я так и думал.

Ютьюб знает более чем достаточно

[STYLE]

А именно в том, что понятие о перестройке в умах россиян (включая среду историков) РАСПЛЫВЧАТО.

Ну так дай ссылку на этих таинственных историков.
И вопрос закрыт.

Просто эти историки могут высказать какую-то свою позицию (их мнения собрали, например, школьники по моей ссылке под кураторством учителя истории),

Не пизди.
Баба эта учитель информатики.
Вполне возможно, что уклон в работе как раз и был на информатику: а не на точные исторические даты.
От жеж пиздун.

но они НЕ станут писать научный труд оспаривая официальную версию... это лишняя огромная работа с претензией на переписывание учебников. Никто уже не хочет заморачивацца.

Это ученые тебе так объяснили?

Однако существует одна книга с четким названием, которая лишний раз подтверждает насколько расплывчато это понятие.

Книга с названием, где в разных предложениях стоит перестройка и даты?
Понятно, что ты кроме этой зацепки ничего не смог найти, но продолжаешь спорить с Гуглом.

[STYLE]

Я в посте назвал как минимум три фамилии. Тебе этого будет достаточно, раньше ты и их не знал. Ты же фамилии меня спрашивал, хотя главную я тут не раз уже писал.

Он уже уме, кого ты назвал.
Еще есть?

[Chatsky]

Он уже уме, кого ты назвал.
Еще есть?

уме?

[Chatsky]

Ну так дай ссылку на этих таинственных историков.

Тебе дали название книги, а также перечислено множество мнений других россиян, включая Мудица у которого ты так яростно сосешь. Оно тоже не совпадает с официальным. Что лишний раз свидетельствует о СИЛЬНОЙ расплывчатости этого понятия.

Ты же не споришь с тем, что перестройка невозможна без краха СССР? Не споришь. Обрати внимание на название ролика в качестве очередного примера:

[STYLE]

Пользоваться они могли чем угодно для вычленения какой-то информации, это не значит что их книга полная копия всех источников, которыми они пользовались.

В общем мы выяснили, что про сроки перестройки они НЕ пишут... однако давай вспомним название книги:

Перестройка и крах СССР. 1985-1993

Также книга имеет последний раздел о 1993-м годе... напомню, что этот раздел составная часть книги под названием:

Перестройка и крах СССР. 1985-1993

Все правильно.
Авторы взяли период 1985-1993, в который вошли и перестрока 1985-91 и крах СССР, который начался ближе к 90-м, развалился в 1991-м и до 93-го разбирали эти завалы, чтоб перейти к новой форме устройства страны.
Поэтому и стоят такие даты.
Теперь попробуй ты объяснить связь между цифрой 93 в названии и словом перестройка в предыдущем предложении.

[STYLE]

Ютьюб знает более чем достаточно

В ютюбе говорят, что Сталин гей.
Ты согласен?