Моя ветка

[STYLE]

Ну вот смотри, один раз ты мне уже слил, когда я задал вопрос. Чтобы тебя не травмировать, я его не повторял, но придецца повторить:

Любая денежная банкнота это официальный платежный документ того или иного государства. В России на ряблях изображены города, в Китае на юане можно увидеть их любимого лидера, у евро знак Евросоюза, в СШГ на 100-долларовой купюре первый президент СШГ.

То есть НА ВСЁ есть понятное объяснение, ибо это официальный платежный документ. Но что же на оборотной стороне изображено на купюре в ОДИН доллар, который чаще всего ходит по рукам? Какое официальное государственное объяснение можно этому дать? Ответишь?

Если докапаешься до общества, которому принадлежит этот знак, скажи, пожалуйста, считалось ли оно когда-нибудь официально признанным или скорее его принято распознавать как секта? И что же секта потеряла на платежном документе огромного государства?

Сразу слив засчитать или у тебя есть легко объяснимая версия НЕ для параноиков?

Я читал про знак вольных каменщиков на однодолларовой купюре.
Но какая тут связь с плохими отношениями США и России?

[STYLE]

откуда? Из официальной прессы? Ты понимаешь, что ты говоришь о телевизоре, а я о мировом правительстве и подковерных играх? На каком телеканале должны об этом официально сообщить?

Тут согласен.
Такие вещи только тебе в голове сообщают.

Но вернемся все же к реальности.
В реальности США мочит Россию по всем фронтам. Россия как может старается огрызаться.
Весь компромат, который страны имеют друг на друга они с удовольствием обнародовают. Даже не гнушаются обвинять друг друга в недоказанных вещах, а лишь на основании подозрений.
И вот только про Лунную программу Россия молчит. Единственное, что скрывает уже много лет. Даже после развала СССР, когда все секреты продавали на право и налево, секрет про Лунную программу не продали никаким спецслужбам.

[Chatsky]

Я не против ребят. Но они глупы

бла бла бла... у них вообще-то есть научный руководитель - училка истории... ты сам ее нашел. И причем тут конкретно школьники если они ссылаются на ученых?

Жду цитаты ученых, как ты ляпнул, про перестройку в период 1985-93 гг.

Я тебе привел в пример книгу где в названии есть слово "Перестройка" и фигурирует "1993 год", а ты мне привел в пример точку перед цифрами... так и не смог понять, что фразу "Крах СССР" и слово "Перестройка" нужно воспринимать вместе в единой смысловой конструкции, а не отдельно

Если ты считаешь, что в этой книге говорится о завершении перестройки в 1991-м году, тогда приведи конкретную цитату, чего сливаешься?

Или просто ответь мне к какой из фраз относится 1993 год в названии книги? К фразе "Перестройка" или к фразе "Крах СССР"? Как перестройка может быть завершенной БЕЗ краха СССР? И не ученые ли написали эту книгу?

Вот еще мнение:

https://althistory.fandom.com/ru/wik...9%D0%BA%D0%B0)

Прежде всего Перестройка затронула важную сферу главного социалистического государства — экономику. За 8 лет (с 1985 по 1993 года) реформ Советский Союз перешёл от забюрократизированной командно-административной (плановой) экономики к более гибкой смешанной экономики.

будешь спорить с Гуглом?

Я не случайно в скобках три раза тебе написал про окончательный (ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ) развал СССР. А он по великому множеству вышеперечисленных причин произошел лишь в 1993 году. Есть даже такой ролик на ютьюбе "1991-1993. СССР больше нет"

[Chatsky]

Но вернемся все же к реальности.
В реальности США мочит Россию по всем фронтам.

Это вообще не реальность, а сказки... мочит она с оххулионнами госдолга и более чем 30% нищих семей

[Chatsky]

Я читал про знак вольных каменщиков на однодолларовой купюре.

Я подскажу, вольные каменщики это первое название секты, которые также называются масоны. И знак этот до сих пор считается масонским абсолютно в любых источниках информации... то есть речь идет о глобальной секте ВНЕ государственного контроля.

Но какая тут связь с США....?

О каких США ты можешь говорить, если американские деньги принадлежат сектантам не имеющим никакого отношения к американскому государству? Таким образом у США (как у страны) есть свой хозяин.

[STYLE]

бла бла бла... у них вообще-то есть научный руководитель - училка истории... ты сам ее нашел. И причем тут конкретно школьники если они ссылаются на ученых?

Это не аргумент про училку.
Ты, к примеру, тоже учитель, но глуп как пробка.
Ну так приведи их ссылки на ученых, где говорится, что перестройка закончилась в 1993-м году.

Я тебе привел в пример книгу где в названии есть слово "Перестройка" и фигурирует "1993 год", а ты мне привел в пример точку перед цифрами... так и не смог понять, что фразу "Крах СССР" и слово "Перестройка" нужно воспринимать вместе в единой смысловой конструкции, а не отдельно

Моно спорить до опупения. Ты понимаешь так, авторы по другому.
Единственный путь разрешить этот спор в твою пользу - это цитата из книги, где говорится, что перестройка закончилась в 1993-м году.

Если ты считаешь, что в этой книге говорится о завершении перестройки в 1991-м году, тогда приведи конкретную цитату, чего сливаешься?

Я ничего не считаю.
Это твоя ссылка и я тебя прошу показать цитату про конец перестройки в 1993-м году. Именно цитату, а не рядом слова и цифры или твои умозаключения как ты понимаешь название.

Или просто ответь мне к какой из фраз относится 1993 год в названии книги? К фразе "Перестройка" или к фразе "Крах СССР"? Как перестройка может быть завершенной БЕЗ краха СССР? И не ученые ли написали эту книгу?

Думаю, что все же они пишут о постсоветском времени, когда СССР уже потерпел крах и рассказывают, что происходило на постсоветском пространстве после его краха до 1993-го года.
Это мое предположение. Я книгу не читал.
Ты можешь прочитать и дать мне цитату, где говорится, что перестройка закончилась в 1993-м году. Тогда ты будешь прав.

Вот еще мнение:

https://althistory.fandom.com/ru/wik...9%D0%BA%D0%B0)

Прежде всего Перестройка затронула важную сферу главного социалистического государства — экономику. За 8 лет (с 1985 по 1993 года) реформ Советский Союз перешёл от забюрократизированной командно-административной (плановой) экономики к более гибкой смешанной экономики.



Я не случайно в скобках три раза тебе написал про окончательный (ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ) развал СССР. А он по великому множеству вышеперечисленных причин произошел лишь в 1993 году. Есть даже такой ролик на ютьюбе "1991-1993. СССР больше нет"

То есть теперь ты будешь давать ссылки на альтернативную историю?
Это все равно, как кто-нибудь дал бы ссылку на твою статью из Русвесны.
После 1991-го года СССР не существовал.
Естественно, что поменять законы и все остальное в один день было нельзя и жили по старым. Но это не значит, что СССР еще существовал.
Пиздец у тебя каша в голове.

[STYLE]

Это вообще не реальность, а сказки... мочит она с оххулионнами госдолга и более чем 30% нищих семей

50 млрд. потерь от санкций за 5 лет - это реальность. И то это больше за последние годы. В начале санкции были очень мягкими.
А у тебя в голове отрывки из новостей по телевизору, где вас убеждают, что вы живете хорошо, а США загнивает.
Примеров про хорошие отношения США и России ты не смог найти.
Пора закругляться. Пишем еще сливы по отношениям США - Россия и по полетам США на Луну.

[STYLE]

Я подскажу, вольные каменщики это первое название секты, которые также называются масоны. И знак этот до сих пор считается масонским абсолютно в любых источниках информации... то есть речь идет о глобальной секте ВНЕ государственного контроля.



О каких США ты можешь говорить, если американские деньги принадлежат сектантам не имеющим никакого отношения к американскому государству? Таким образом у США (как у страны) есть свой хозяин.

Если этот хозяин доллар, то никто и не спорит.

[Chatsky]

То есть теперь ты будешь давать ссылки на альтернативную историю?

О том и речь... я не спорю с тем (и никогда кстати не спорил) что у перестройки есть некие официальные даты. Но как раз альтернативных мнений настолько много, что можно говорить о расплывчатости этого понятия в голове подавляющего большинства россиян.

Там же текст не просто двумя предложениями написан, это огромная статья с множеством таблиц. Явно писал НЕ простой обыватель.

[Chatsky]

Если этот хозяин доллар, то никто и не спорит.

Доллар стал одушевленным?

А у самого доллара кто хозяин, по картинке еще не понял?