Моя ветка

[STYLE]

ох уж этот Хуйчик

Сосихуйчик не смог объяснить связь своего бреда с обсуждаемым вопросом.

[Chatsky]

не смог объяснить связь своего бреда с обсуждаемым вопросом.

там и объяснений не требуецца

[STYLE]

Какой вопрос? Про маленькое число граждан? Повторить ответ? Но только это будет доказательством твоей деменции

Повтори.
Видимо он не распознается, как ответ на вопрос. Скорее всего очередной бред.

[Chatsky]

Повтори, у меня деменция

ну окей:

Перестройка закончилась в 1993-м (основная ее часть), чтобы там тебе Мудиц не говорил про 1988.

Вопрос НЕ стоит так "Маленькому или большому" он стоит как "Насколько много съебало в переод с 1985 почти до конца 1993"

Ответ много. Как пример из форума Хуиц съебавший в 1992-м ДО вступившего в силу указа Горбачева. Причем знал он обо всем еще в 1986-м... точнее понимал, что съебать НЕ проблема, вопрос стоял только как "Ехать или нет?".

Или же "Усиливалась либо не усиливалась эмиграция?" Ответ - Усиливалась.

Ну это если вести ваш формат дискуссии. По мне так, она до сих пор продолжаецца и хуй знает когда закончитцца. Придурак Птиц снес один памятник Ленину в Москве, а про остальные как-то забыл, в Омеригу поебашил.

[STYLE]

там и объяснений не требуецца

Ты тут только один такой гений. А нам простым непонятна связь
Поясни.

[Whoever]

о том и говорю, перестройка еще шла.

твоя проблема в том, что ты обозначаешь понятия (в данном случае, исторические периоды) своими личными терминами, отличными от общепринятых.
более того, имеешь полное право.

только ты общаешься с людьми, оперирующими более общепринятыми понятиями.
одно дело, когда это ради шутки, как, например, сюжет перед выборами 1996 года в России: "а что будет, если коммунисты придут к власти в стране?" - "а они и не уходили".

другое - когда ты вполне серьёзно оперируешь этими терминами.
тебя просто не поймут, даже в "русвесне".

[STYLE]

ну окей:

Так тебе же сказали: Садись два.
Перестройка закончилась в 1991-м говорит Гугл.
Закон о свободном выезде вступил в силу в январе 1993-го.
Как уехал Птиц, спроси у него.
У тебя было время подготовится к ответу. Ты опять не смог.
И ты совсем не ответил на вопрос. Погнал какую-то опять бурду.
Вопрос: Согласен ты или нет с моим утверждением?
Теперь мой тезис: Эмиграция в период перестройки затронула лишь несколько этнических и религиозных групп. 90 с лихуем процентов советских граждан не могли легально эмигрировать.
Опять приходится все на части разбивать из-за твоей непробиваемой тупости.

[Chatsky]

Она у тебя до сих пор идёт. Но это только у тебя

не пизди, суди сам. Есть четыре известных нам мнения:

- Перестройка закончена в 1988 (с) Мудиц.

- Перестройка еще идет и неизвестно когда закончицца, но основная ее часть завершена в 1993-м году (с) XXXL_Brain

- Перестройка задела весь ельцинский период (с) учитель истории Александр Петрович.

- Перестройка задела весь ельцинский период (с) почти все современные школьники и больше половины студентов России.

- Вообще точной даты не знаю, но недавно прочел ссылку Брейна о том, что официально было четыре этапа, четвертый завершился в декабре 1991-го (с) СТУЛЕ.

Ты продолжишь утверждать, что перестройка НЕ расплывчатое понятие?

[Chatsky]

Как уехал Птиц, спроси у него.

Только ли Птиц?

[Птиц]

какая блеать вообще полтитега при Ельцине?

причем тут вообще Ельцин? "перестройка" - понятие, относящееся к эпохе СССР и только СССР. говорить о том, что она продолжалась после декабря 1991 г. - полный идиотизм. как тебе уже объяснил Стайл.