Моя ветка

[Chatsky]

Отличные места - это места с красивой архитектурой, с ухоженными газонами и дорогами, на которые приятно смотреть

а, ну я ж никогда не спорил, что в СШГ даже природа краше... в Таиланде она тоже краше... вот только надоедает... быстро надоедает. Человек воспринимает реальность пятью органами чувств (+ неким "шестым чувством"), а не одними глазами. К сожалению, эмигранты очень поздно это понимают...

PS: Я ж не спорю, что Якутск мог бы быть намного красивше... однако у него другие достоинства + он далеко не самый страшный город в мире... ДАЛЕКО не самый страшный.

[OldFart]

.......

ПС: Я ж не спорю, что Якутск мог бы быть намного красивше... однако у него другие достоинства + он далеко не самый страшный город в мире... ДАЛЕКО не самый страшный.

Якутск попал в список самых криминальных городов России
Чатски тя могут за яйки приступникИ повесить в морозный ясный день

[STYLE]

а, ну я ж никогда не спорил, что в СШГ даже природа краше... в Таиланде она тоже краше... вот только надоедает... быстро надоедает. Человек воспринимает реальность пятью органами чувств (+ неким "шестым чувством"), а не одними глазами. К сожалению, эмигранты очень поздно это понимают...

PS: Я ж не спорю, что Якутск мог бы быть намного красивше... однако у него другие достоинства + он далеко не самый страшный город в мире... ДАЛЕКО не самый страшный.

Ну вот и отлично.
По вопросу, что в Гейкутске нет отличных мест возражений нет.
Поэтому оставляем Гейкутск в разряде говно город.

[STYLE]

Якутск попал в список самых криминальных городов России
Чатски тя могут за яйки приступникИ повесить в морозный ясный день

Там он во многие антисписки попал.
Уже разбиралось тут.
Но оленю не докажешь же, что его стойбище говно, он там живет и ест.

[OldFart]

Там он во многие антисписки попал.
Уже разбиралось тут.
Но оленю не докажешь же, что его стойбище говно, он там живет и ест.

он не может это понять изнутри, это все равно как бактерии живущие в желудке не могут понять как продукты появляются на полках магазинов

[Chatsky]

Мой тезис, что каждый переводчик излагает оригинал в присущей ему манере

при этом НЕ отклоняется от сюжета, НЕ добавляет новых героев, НЕ убирает старых и НЕ меняет им характеры.

Ибо всё это возможно как раз при пересказе:

из твоей ссылки ПЕРЕСКАЗЧИК:

"волен опускать некоторые сюжетные линии, героев и вводить другие, иначе расставлять акценты и т. д" (с)

Однако это четко твоя ссылка, мой тезис был немного другим и дополняет твой источник, который жестоко тебя выебал.

Вот мой тезис: пересказать можно КОРОТКО. Всего Поттера можно пересказать на 4-х страницах А4 если не меньше. И в добавок к этому еще и поменять сюжет (уже из твоих источников).

Т.е. объемы текста переводчика будут идентичны или приблизительно идентичны оригиналу, а пересказчик может всё сократить хоть в сто раз или в пять раз даже увеличить (параллельно искажая сюжет).

PS: Учителя в школах вызывают к доске на пересказ "Войны и мира"... буквально 10 минут.

[Chatsky]

Ну вот и отлично.
По вопросу, что в Гейкутске нет отличных мест возражений нет.
Поэтому оставляем Гейкутск в разряде говно город.

1. Есть красивая природа за пределами Якутска. По американским меркам щитай одна агломерация. Дороги тоже есть нормальные.

2. "поэтому отставляем"... Почему поэтому? Говно города это как раз в Омериге... и дело тут не в красивых либо не красивых местах. С твоими критериями я категорично не согласен. Все пояснения выше.

[Chatsky]

он не может это понять изнутри, это все равно как бактерии живущие в желудке не могут понять как продукты появляются на полках магазинов

ппц.. на дворец 9 апреля 2020 года, за окном апокалипсис... Омерига первая страна на уничтожение, а они всё туда же...

[Chatsky]

сравнение переводов. я давал подробный разбор профессионального переводчика.

https://www.mirf.ru/book/harry-potte...erevod-luchshe

ну и что? Тут сравнивают переводы, решают какие из них лучше... чисто в нюансах, потому что всем читателям без всяких нюансов и так понятно, что проект Росмэн удался. А ты ляпнул что Поттер как Винни Пух это пересказ.

Где там говорится, что это пересказ, дебила ты кусок?

PS: По мнению читателей, что сравнивали с Росмэн проект "Махаон" тоже удался, просто не нужно было искажать имена и прочие авторские слова. Например, "ДурслЕИ" это вообще издевательство над глазами и ушами фанатов. "Махаон" хорошо зайдет тем, кто не успел привыкнуть к Росмэн и начал читать Поттера с запозданием в 15-20 лет.

[STYLE]

при этом НЕ отклоняется от сюжета, НЕ добавляет новых героев, НЕ убирает старых и НЕ меняет им характеры.

Ибо всё это возможно как раз при пересказе:

из твоей ссылки ПЕРЕСКАЗЧИК:

"волен опускать некоторые сюжетные линии, героев и вводить другие, иначе расставлять акценты и т. д" (с)

Однако это четко твоя ссылка, мой тезис был немного другим и дополняет твой источник, который жестоко тебя выебал.

Вот мой тезис: пересказать можно КОРОТКО. Всего Поттера можно пересказать на 4-х страницах А4 если не меньше. И в добавок к этому еще и поменять сюжет (уже из твоих источников).

Т.е. объемы текста переводчика будут идентичны или приблизительно идентичны оригиналу, а пересказчик может всё сократить хоть в сто раз или в пять раз даже увеличить (параллельно искажая сюжет).

PS: Учителя в школах вызывают к доске на пересказ "Войны и мира"... буквально 10 минут.

Ты весь этот бред писал раньше, на что получал вразумительные ответы, как от меня, так и от Птица.
Теперь я коротко изложил свой тезис.
Ты, не найдя, что возразить, опять понес свой бред.