Моя ветка

[Chatsky]

То есть, я должен смотреть какой-то ролик и не верить своим глазам, что каждый день вижу?

так покажи наглядно... я теоретически могу допустить, что у вас там более менее нормально, ибо Маями все таки больше село, нежели город вроде Нью-Йорка. Села у вас еще относительно нормально организованы, а вот с городами проблема.... Якутск это город, где на одной улице могут располагаться все самые базовые инфраструктурные объекты, а на другой улице неподалеку те же самые объекты, только у конкурентов. Поэтому мне как-то легче с американскими городами сравниваться, а не с деревнями. Понятно что на селе пространства больше, с велодорожками проще.

За городом у нас тоже начинается село. Я тебе уже напомнил, что там можно найти массу хороших дорог, которые хоть и без специальных дорожек, зато они почти пустуют. Машины там проезжают редко, в случае надобности без проблем делают объезд велосипедиста. В специальных дорожках нет нужды.

И все равно хотелось бы видуху посмотреть, а то вон я ссылку дал в Сан-Францизко, у них с этим проблемы, хотя СФ более сельский чем Нью-Йорк. Причем учитывая как ты любишь брехать...

А потом ты удивляешься почему тебя дебилом тут все считают.

я другому удивляюсь... твое непоколебимой вере этому бреду. Или твоему настойчивому желанию убедить меня, что это так

Телевизор не можешь

Ну вот видишь, оказывается есть только ограниченный перечень товаров, который нельзя вернуть. А в СШГ можно вернуть ТВ, потому что дико развита кабалистическая система кредитования. Когда все товары в кредит, всегда выгодно дополнительно простимулировать товарооборот заманчивыми "плюшками". Потому что в этой системе гражданин, которому повезло быть платежоспособным, намного чаще бегает по магазинам и половина вещей, которые он покупает, ему абсолютно не нужны. Но он их все равно покупает, ибо созданы все для этого условия (есть дополнительный психологический комофорт). Таким образом, его незаметно делают таким же должником, как и других граждан победнее.

Однако граждане победнее могут сказать, что им лучше чем в России, ведь им тоже разрешают возвращать телевизор, а в России не резрешают. Значит ничего страшного что у них дома нет стиралки, их дети в детском саду спят на полу, а вся семья кушает отраву в фастфудах либо другой НЕ органик. Ведь не смотря ни на что можно попользовать телевизор и легко его вернуть. Психологический комфорт потребления обеспечен, всё хорошо. Главное на всякий случай отложить деньги на прозак.

Вот зачем ты опять несешь свой бред сумасшедшего?
Я тебе привел примеры удобств для населени

не примеры, а один сомнительный пример с телевизором, который якобы часто требуется возвращать. Остальное чушь... ссылками на МФЦ я тебе показал, что тут бюрократия не столь страшная как тебе кажется. А также пояснил мотивы государства, почему американские налогоплательщики изначально были не столь забюрократизированы в некоторых аспектах жизни... не считая налогов, разумеется.

[Chatsky]

Свой первоначальный тезис про то, что в США у населения больше стиральных машин, чем в России, я подтвердил.

цифрами о закупках? тебе еще раз при помощи комментов других форумчан пояснить почему это бред? Мне достаточно всего лишь процитировать:

Хуйчик совсем забылся

Ты ПЕРВЫЙ ляпнул, что в России в отличие от СШГ плохо без прачечных, мол, многие россияне тоже в них нуждаются… и коли мы сравниваем с СШГ, очевидно ты подразумевал, что россияне в них нуждаются в том же количестве на душу населения… или даже больше. В качестве доказательств, ты приплел сюда какие-то бредовые цифры о больших закупках. Я тебе объяснил, что это бред, ибо те, кому повезло в СШГ иметь стиралки, просто меняют их на новые.

Затем Хуйевер напомнил мне (и автоматически тебе… тебе дураку важнее), что геймериканцы постоянно переезжают с места на место. Другая форумчанка добавила, что переезжая на новое место, они покупают новую стиралку. Причем берут еще сушилку, что тоже имеет статус стиральной машинки, а значит удваивает статистику. Да и разных богачей на постоянном месте проживания вполне могут интересовать новые модели из-за дизайна или расширенных функций. В то время как у россиян стиралки больше 10-и лет стоят на одном и том же месте, зато их везде можно установить.

Короче ты так и не доказал тезис о том, что в России плохо без прачечных (т.е. мы в них нуждаемся в том же количестве на душу населения, что и страна третьего мира - США).

Будешь доказывать свой бред (коли ПЕРВЫМ ляпнул) или слив пишем + очередной раз признаем тебя пиздаглазым гомосеком-брехуном?

[Droog]

так покажи наглядно... я теоретически могу допустить, что у вас там более менее нормально, ибо Маями все таки больше село, нежели город вроде Нью-Йорка. Села у вас еще относительно нормально организованы, а вот с городами проблема.... Якутск это город, где на одной улице могут располагаться все самые базовые инфраструктурные объекты, а на другой улице неподалеку те же самые объекты, только у конкурентов. Поэтому мне как-то легче с американскими городами сравниваться, а не с деревнями. Понятно что на селе пространства больше, с велодорожками проще.

За городом у нас тоже начинается село. Я тебе уже напомнил, что там можно найти массу хороших дорог, которые хоть и без специальных дорожек, зато они почти пустуют. Машины там проезжают редко, в случае надобности без проблем делают объезд велосипедиста. В специальных дорожках нет нужды.

И все равно хотелось бы видуху посмотреть, а то вон я ссылку дал в Сан-Францизко, у них с этим проблемы, хотя СФ более сельский чем Нью-Йорк. Причем учитывая как ты любишь брехать...

Андрюшка, сбегай в палатку за сникерсом, поиграй в Колл оф Дьюти, и не песдякай о том, о чом не имеешь совершенно никакого прецтавления

[STYLE]

с тем, что у жителей России есть нужда в прачках

Ну так это же логично.
Если у человека чего-то нет, то предоставление такой услуги для него это хорошо.
Это же не совок, где все для человека, всё для блага человека только на словах. И партийные боссы решали, что народу нужно, а что нет, а не сам народ.

Ты выдал реальность "стиралка над унитатом в хрущевке" за повсеместную, а я тебе показал и рассказал на своем опыте, что это пиздешь. Просто те, кто так ее ставят, видимо находят в таком расположении удобство, наверное у них шея не затекает бросать белье над головой.

Ну вот опять.
Ты выдаешь свой брехливый тезис за мой и на основании своей брехни делаешь вывод на счет меня.
Зачем?

Покажи наглядно. Я вот когда на ютьюб захожу, сплошной только ужас вижу... особенно в полноценных городах

Со 2-й минуты они на нее выезжают.

https://www.youtube.com/watch?v=cx6QIFY78k8

Даже по великами ты начал сливать, стоило лишь немного задеть ютьюб

Так это ж в твоем придуманном идиотическом мире.
Там у тебя в Гейкутске полно велосипедных дорожек и все гоняют по ним на дорогих байках.
А вреале там у вас пыль да грязь и ты слил все темы без исключения.

я не феррари и ладу обсуждал, а гонки дебила ты кусок. Это все равно что обсуждать кино по внешней харизме актеров и плевать какой там будет сюжет, декорации и даже качество их игры...главное чтобы красивые были как в порнухе... во! точно... СШГ это порнуха

При чем тут кино, дебил?
Тебе показали дорогостоящий трек, ты показал гонки по бездорожью. У нас можно погонять на суперкарах, ты показал гонки на Ладах.
Потом погнал какую-то пургу в своем стиле про свои ощущения. А когда тебя спросили ездил ли ты хоть раз за рулем и какой машины, что пишешь об ощущениях, ты быстренько соскочил с темы и слил ее.
Теперь вот про кино ляпнул.
Дебил. Что с тебя взять?

Меня никогда не интересуют максимальные возможности Омериги, ибо я знаю что ее максимальные возможности всегда (или почти всегда) выше чем в России. Меня интересует средняя температура по палате, как в той или иной стране себя чувствует простой человек. Эту среднюю температуру хорошо показывают видео кадры обычного быта на ютьюбе.

Ну так сравни себя интеллектуальную элиту России со средним американским учителем.
Все сразу станет понятно тебе.
Но ты опять каждый раз сливаешь, когда я тебе это предлагаю.
Раньше я думал, что ты тролишь и этим пытаешься скрыть недостатки в России и в Гейкутске в частности. Но и тролю моно показать достоверные факты, против которых он не устоит.
А ты просто идиот. Тебя ничем нельзя убедить. Ты болен.

[STYLE]

Итак, сегодня в 2020 году мы имеем минимум (минимум) 40 миллионов машинок по всей России против 35-и в 2011 году (с которыми ты не споришь).

Откуда взялась эта цифра у тебя?
Из этой цитаты?

По мнению специалистов, уже сейчас в наших ванных и кухнях работают порядка 35 млн. стиральных машин, то есть у каждого четвертого россиянина имеется собственная автоматическая мини-прачечная.

На какое число нам их умножать? На 3,5 из статистического расчета численности средней семьи (среднего домохозяйства) или у тебя есть какая-то иная цифра? Озвучь ее

Обычно, если надо узнать сколько на что-то, то делят это количество на что-то или наоборот, чтоб узнать сколько чего-то приходится на одно это.
Это математика 5-й класс.
Но ты в ней не силен. Все помнят об этом.
Объясни, что ты хочешь узнать, что собрался количество машинок умножать на что-то?
Тогда я смогу тебе помочь справиться с высшей математикой для тебя.

PS: Домохозяйство - совокупность лиц, проживающих в одном жилом помещении (или его части), как связанных, так и не связанных отношениями родства, совместно обеспечивающих себя пищей и всем необходимым для жизни.

https://www.gks.ru/free_doc/new_site...D0%AB_2016.pdf

Я знаю, что такое домохозяйство.
Ты зачем это цитируешь?
Или ты решил, что пусть хоть какая-то ссылка будет у тебя?

Вообщем, опять какой-то бред сочинил.
Если тебе нужно для твоего расчета количество домохозяйств, то просто возьми эту цифру из статистики.

[STYLE]

так покажи наглядно... я теоретически могу допустить, что у вас там более менее нормально, ибо Маями все таки больше село, нежели город вроде Нью-Йорка. Села у вас еще относительно нормально организованы, а вот с городами проблема.... Якутск это город, где на одной улице могут располагаться все самые базовые инфраструктурные объекты, а на другой улице неподалеку те же самые объекты, только у конкурентов. Поэтому мне как-то легче с американскими городами сравниваться, а не с деревнями. Понятно что на селе пространства больше, с велодорожками проще.

1 мин. 30 сек. хорошо видно.
https://www.youtube.com/watch?v=8jLPy1Q4_8k
А Гейкутск твой говногород.

За городом у нас тоже начинается село. Я тебе уже напомнил, что там можно найти массу хороших дорог, которые хоть и без специальных дорожек, зато они почти пустуют. Машины там проезжают редко, в случае надобности без проблем делают объезд велосипедиста. В специальных дорожках нет нужды.

Тебе показывают дорожки в городе, но ты опять несешь чушь и решаешь за всех, что в вашем говногороде дорожки не нужны, а если хочешь покататься на велике, то езай за город, где движение меньше.
Идиот. Ну что с тебя взять?

И все равно хотелось бы видуху посмотреть, а то вон я ссылку дал в Сан-Францизко, у них с этим проблемы, хотя СФ более сельский чем Нью-Йорк. Причем учитывая как ты любишь брехать...

Я говорил про Маями, ты перевел стрелки на НЙ, но и там ты получил свой дрын в очко.
Сейчас начнешь визжать какую-то хуйню, несвязанную с темой велодорожек.

я другому удивляюсь... твое непоколебимой вере этому бреду. Или твоему настойчивому желанию убедить меня, что это так

Это установленный факт.
Ты так и не смог назвать юзеров РА, которые не считают тебя идиотом.
Опять по тихому съехал с вопроса и слился.
Обычный твой финт, когда тебе нечего сказать.

Ну вот видишь, оказывается есть только ограниченный перечень товаров, который нельзя вернуть.

Можно сказать и наоборот. Есть ограниченный перечень товаров, которые моно вернуть.
И в него не входит стиральная машина, к примеру. И многое, многое другое.
В этом и является неудобство для вас.
Я к примеру ехал с семьей отдыхать. Мы сняли домик на берегу озера и лодку. Захотели покататься на водных лыжах. Пошли в магазин и купили 2 комплекта лыж, доску и фал. Потом, когда вернулись, все сдали обратно.
И никто нам не задавал никаких вопросов, что они были юзаные.
Удобно? Бесспорно.
Можно так сделать в России?

А в СШГ можно вернуть ТВ, потому что дико развита кабалистическая система кредитования. Когда все товары в кредит, всегда выгодно дополнительно простимулировать товарооборот заманчивыми "плюшками". Потому что в этой системе гражданин, которому повезло быть платежоспособным, намного чаще бегает по магазинам и половина вещей, которые он покупает, ему абсолютно не нужны. Но он их все равно покупает, ибо созданы все для этого условия (есть дополнительный психологический комофорт). Таким образом, его незаметно делают таким же должником, как и других граждан победнее.

Однако граждане победнее могут сказать, что им лучше чем в России, ведь им тоже разрешают возвращать телевизор, а в России не резрешают. Значит ничего страшного что у них дома нет стиралки, их дети в детском саду спят на полу, а вся семья кушает отраву в фастфудах либо другой НЕ органик. Ведь не смотря ни на что можно попользовать телевизор и легко его вернуть. Психологический комфорт потребления обеспечен, всё хорошо. Главное на всякий случай отложить деньги на прозак.

А сейчас ты ждешь, чтоб тебе комментировали весь тот бред, что ты тут сочинил?
Зачем?
Ты идиот и вправе писать всякую чушь. А мы будем над тобой смяться.
Ведь это дае очень смешно: Американская жизнь глазами нищего гейкута.

не примеры, а один сомнительный пример с телевизором, который якобы часто требуется возвращать.

Почему один?
Я еще тебе привел пример из личного опыта удобства возврата.
Их можно приводить до бесконечности.
Но зачем?
Умный бы без примеров понял, а тебе дебилу и 10 примеров мало будет.

Остальное чушь... ссылками на МФЦ я тебе показал, что тут бюрократия не столь страшная как тебе кажется.

Тебе говорят, что тут права моно поменять онлайн и тебе их по почте пришлют.
Дебил дает ссылки на МФЦ, где ни слова про обмен прав по почте.
Про бизнес мы с тобой уже как-то говорили. Тут можно открыть фирму онлайн за несколько минут.
У вас так можно?
Почему задаю ответы, на которые знаю ответ? Да потому что ты дебил и долен хоть что-то отвечать, иначе не поймешь.

А также пояснил мотивы государства, почему американские налогоплательщики изначально были не столь забюрократизированы в некоторых аспектах жизни... не считая налогов, разумеется.

Это твое мнение.
Оно, как всегда хуевое, поэтому никого не интересует и никак не связано с реальностью.

[STYLE]

цифрами о закупках? тебе еще раз при помощи комментов других форумчан пояснить почему это бред? Мне достаточно всего лишь процитировать:

Зачем ты повторяешь свой бред?
Ты думаешь, что он от этого становится умнее?

Я тебе давал уже свое логическое рассуждение.
Повторю еще раз.
Ты можешь возразить по его существу, показав где ошибка. Но не пиши мне свою отсебятину в сочинении на вольную тему.

Если в какой-то стране долгие годы стабильно продают больше стиральных машин в 1,5-2 раза в пересчете на душу населения, чем в другой стране, то в этой стране и машинок на душу населения у этого самого населения больше, чем во второй стране.

[Chatsky]

Если в какой-то стране долгие годы стабильно продают больше стиральных машин в 1,5-2 раза в пересчете на душу населения

в одной стране (в России) за определенный промежуток времени на 10 человек продали 7 машинок, в другой стране (СШГ) на те же 10 человек продали 8 машинок... но вот беда, во второй стране (СШГ) шесть их восьми машинок пришлось на трех покупателей... какой же мы делаем вывод? Сложная задача для спортсмена

PS: Наша задачка не учитывает того факта, что отдельная сушилка, которая обязательно стоит рядом с основном стиралкой (во второй стране - СШГ), тоже имеет статус стиральной машины, а в первой стране почти всегда на кухнях и в ванне стоит только один аппарат. И какой же вывод следует из этого?... Но это уже задача №2 для борца, пусть решит хотя бы первую

[STYLE]

в одной стране (в России) за определенный промежуток времени на 10 человек продали 7 машинок, в другой стране (СШГ) на те же 10 человек продали 8 машинок... но вот беда, во второй стране (СШГ) шесть их восьми машинок пришлось на трех покупателей... какой же мы делаем вывод? Сложная задача для спортсмена

Очень сложная.
Потому что это какая-то ахинея.
Можешь пояснить?

PS: Наша задачка не учитывает того факта, что отдельная сушилка, которая обязательно стоит рядом с основном стиралкой (во второй стране - СШГ), тоже имеет статус стиральной машины, а в первой стране почти всегда на кухнях и в ванне стоит только один аппарат. И какой же вывод следует из этого?... Но это уже задача №2 для борца, пусть решит хотя бы первую

Это твое предположение или у тебя есть статистика, где написано, что эта цифра вместе с сушилками?
Потому что в моих ссылках про сушилки ни слова не было.
И в магазинах они продаются тоже отдельно, как самостоятельная вещь.

[STYLE]

в одной стране (в России) за определенный промежуток времени на 10 человек продали 7 машинок, в другой стране (СШГ) на те же 10 человек продали 8 машинок... но вот беда, во второй стране (СШГ) шесть их восьми машинок пришлось на трех покупателей... какой же мы делаем вывод? Сложная задача для спортсмена

Я уже догадываюсь про что ты.
Похоже ты сейчас опять сам себя выебешь своей же ссылкой.
Но я все же дождусь пояснений от тебя.