Моя ветка

[Chatsky]

Без фото не отвечают.
Я тебе прошлый раз это уже говорил, но ты настолько дебил, что не понял до сих пор.

ты вполне можешь вставить фейковое фото нормальнго чела (только не супер качка из журнала с пометкой "реальное фото") и все равно убедишься, что отвечают либо с неохотой либо не отвечают вообще... они ищут лучших из лучших по всем параметрам, которые только вообразила их голова... и ведь находят. Одним из таких топовых парней был один мой бывший приятель ныне живущий в Краснодаре... так вот пока 20 баб (в буквальном смысле около 20-и) пускали его по кругу, мы все остальные его приятели и друзъя слушали его занимательные истории о бешенном сексе и смотрели видео с его телефона реальных отсосов... так в России всё устроено. Один пацан на 20 развратных баб... а ты тут распизделся, что сейчас бабы доступнее... да доступнее, но при этом и дороже идота ты кусок. Так что при совке доступность была намного выше.

[Droog]

Андрейка-в жопе лейка, пицца была што надо, Гавайская, с помидорчиками, вопщем йамми. А ты чурка и песда.

[Droog]

Куда убежал, Чингачгук?

[Chatsky]

пицца была што надо, Гавайская, с помидорчиками

я на примере твоей ссылки на фастфуд знаю, что для тебя "што надо" это когда ты не сдох от пищевого отравления

[Chatsky]

в рекламных статьях могут быть использованы любые цифры. Эта статья не может считаться достоверным источником информации, потому что она рекламная.

Медленно, но последовательно усваиваем материал:

1. Никто тебе не говорил, что это достоверный источник. Достоверным он стал только на фоне моей ссылки на научную монографию, а также же на фоне здравого смысла, согласно которому мы оба понимаем, что средний класс России в прачках не нуждается и даже без водопровода нищие выкручиваются, тоже используя стиралки. У вас прачками забита вся страна, но на этом фоне ты имеешь наглость настаивать, что они только для дальнобойщиков или самых обездоленных. Тогда на фоне российских реалий, я тем более могу настаивать на 99%. Понял или повторить?

2. Рекламная статья хоть и может использовать любые цифры, однако она НЕ обязана использовать исключительно ложь. В особенности если эти цифры никак не касаются предлагаемой услуги либо товара, а лишь выступают в качестве вступления к самой по себе рекламе, которая последовала дальше по тексу... Когда весь текст в каждом слове и в каждой строчке рекламный, это называется рекламным объявлением и почти всегда очень коротким по объему. Спортсмен, на этот раз понял или повторить?

3. Еще существует понятие нативной рекламы, когда на передовую ставится полезная информация и где-то на ее фоне незаметно пропихивается реклама, как правило в конце текста. Думаю это тот самый случай, потому что там по пунктам перечислена как раз полезная информация для потребителя. Даже если кто-то выскажет точку зрения, что этот текст не относится к нативной рекламе, так или иначе рекламным объявлением его точно никто кроме спростсменов не назовет.

Свинота, тебя тут образовывают, а ты еще неблагодарна... вот не стыдно?

[Chatsky]

раз у тебя нет ссылки про сегодняшний день

Ты же наверное не будешь спорить с тем, что стиралок в домах и квартирах с каждым годом (ну хотя бы с каждым десятилетием) становится больше. Если в 2006 году их было 99% процентов, с чего это вдруг в 2019 их станет меньше? Вот же тупорылый борец

Могу тебе даже за 2002 год показать (эти цифры всего лишь на один процент отличаются от исследований в научной монографии):

https://www.cnews.ru/news/line/rossi...ytovoj_tehniki

Ссылаясь на данные проведенных исследований, г-н Дон Джу Ли отметил, что 98% российских семей имеют стиральные машины.

2002 год почти еще нищие 90-е, а вот 2019 год, разумеется, был намного хуже для россиян. Поэтому спортсмен просит новые данные

И все таки определись что ты хочешь мне доказать если ты сам все уже сказал:

Борцуха выебанное ухо и задетый параллельно глаз, что ты пытаешься доказать? Хоть сам себя понимаешь?

Сам же пояснил форумчанке, что в вашей говностране не везде есть возможность установить стиралку. При этом тебе хватило мозгов НЕ ляпнуть, что в этих домах живут только самые нищие из гетто чуть благополучнее бомжей, ибо знаешь, что кадры из ютьюба с приличными семьями (включая Нью-Йорк) тебя выебут, да и сама форумчанка засмеет.

Таким образом мы имеем прачки для среднего класса в СШГ включая развитый Нью-Йорк и стиральные машины в квартирах даже у нищих россиян в деревяшках. Ты можешь сколько угодно пиздеть, что у нищих в России стиралок нет, а моя ссылка на деревяшку за 10 тысяч в месяц исключительный случай. Тем не менее, даже эта твоя брехня никак не претендует на умозаключение, что стиралок нет у россиян из числа среднего класса.

Например, ты точно знаешь что я живу ниже среднего, хоть и выше нищего. Т.е. бедный. У меня стиралка есть - Ariston.

Вывод: США совок. Да, пусть это не касается каждого американца, все равно справедливо будет сказать - В США совок повсеместно бросается в глаза (на примере прачек в том числе для среднего класса). В чем у тебя еще непонятка?

[Chatsky]

Все же знают...

что ты по кубинцам, а дрюк пиздюк по мексам... главное что вы друг о друге это знаете

[Droog]

Андрейка-в жопе линейка

[Chatsky]

Андрейка

Свинтус, ты че, жить без меня не можешь?

[Droog]

тебе че, нравится, как я реагирую на эльфинг?

Ну да, довольно весело