Чушь и провокация, фальсификация истории. Никакого ига не было, просто московские схлестнулись с новгородскими, на стороне и тех и других были татары, из этого раздули целую историю еще и Сергея Радонежского сюда приплели.
Судите сами, на месте Куликова поля не обнаружено никаких артефактов доказывающих битву, в Монголии никада не находили золота Чингисхана, даже по официальной версии Новогород так и вообще дани не платил. На российской территории ниче монгольского тоже не найдено. Никаких культурных переплетений между монголами и русскими нет, культуры совершенно разные, языки вообще ничем не похожи. Якобы кровосмешение на ту и на другую сторону никак не отразилось, национальности абсолютно разные. Современная Монголия далеко не развития страна, тада как история о Чингисхане намекает на целую цивилизацию.
А че за города жгли на Руси? Это были обычные дислокации католических колонизаторов, которых гасили сами русские, но когда переписывали историю, вместо колонизаторов представили именно "захваченных" русских. Фраза "ТАТАРО-манголы" в принципе смешна, причем тут татары и монголы, када они успели стать одним народом? Короче тема мутная, так же как с якобы злым тираном Сталиным. Но монголам нравится.
Кстати славянских брюнетов на укруиине побольше чем в России. Потому что "татарва" о которой писали историки (вроде о монголах ни слова) в свое время таки пробежалась по территориям нынешней укруины от Киева и дальше на запад. Да, по тем временам это всё Русь, но масштабы уже не столь впечатляющие. Короче хватит верить во всякую историческую ересь.