Page 1 of 41 1234567891011 ... LastLast
Results 1 to 10 of 406

Thread: ... Какие есть варианты для переселения и что конкретно нужно сделать ?

  1. #1
    Forum Veteran Iteky's Avatar
    Join Date
    Nov 2014
    Location
    The UK
    Posts
    585

    Cool ... Какие есть варианты для переселения и что конкретно нужно сделать ?

    ... Всем компетентным юзерам этого форума привет.

    Есть у меня таки вопрос и хотелось бы узнать мнния от действительно информированных людей по этой теме.

    Предыстория.

    Получил политическое убежище в the United Kingdom.Имею статус резидента страны , но хотел бы переселиться на постоянное жительство в Нью Йорк. В США был в 2005 году по туристической визе на 10 лет.

    Вопрос :

    Какие есть варианты для переселения и что конкретно нужно сделать ?

    Обратился тут в одну американскую организацию типа помогающим в переселении беженцев в США , но они послали меня лесом. Вот их ответ :

    __________________________________________________ ________________________________________________

    Dear Mr. ItekyUK ,

    Are you facing persecution in the UK?

    I know that you were hoping to continue your journey from Europe to the United States. Unfortunately, the U.S. Refugee Admissions Program is not open to refugees in Europe. Instead, refugees may seek asylum in the country where they live. If you intend on seeking asylum, we recommend that you contact an attorney from one of these organizations who may be able to help you.

    http://www.refugeelegalaidinformatio...bono-directory

    Best wishes,



    --
    IRAP Intake Team*

    International Refugee Assistance Project
    E info@refugeerights.org
    www.refugeerights.org
    Follow us on Twitter
    Like us on Facebook

  2. #2
    Forum Regular In2HiDef's Avatar
    Join Date
    Dec 2007
    Location
    The Buckeye State
    Posts
    32,716

    Default Re: ... Какие есть варианты для переселения и что конкретно нужно сделать ?

    Надо уточнить: хотел бы переселиться как беженец.

    1. Овчинка (т.е. пару тыс. подъемных) выделки (усилий на заполнение бумаг, унижений, и т.д.) не стоит.
    2. Почему резидент Британии не может найти в НЙ работу и жить в США как резидент Британии? Это намного проще.
    3. По какой линии, если не секрет, беженство? А то тут у нас такие беженцы, что бошки режут хозяевам.
    "America is too great for small dreams." ~ Ronald Reagan

  3. #3
    Forum Veteran Iteky's Avatar
    Join Date
    Nov 2014
    Location
    The UK
    Posts
    585

    Default Re: ... Какие есть варианты для переселения и что конкретно нужно сделать ?

    Quote Originally Posted by In2HiDef View Post
    Надо уточнить: хотел бы переселиться как беженец.

    1. Овчинка (т.е. пару тыс. подъемных) выделки (усилий на заполнение бумаг, унижений, и т.д.) не стоит.
    2. Почему резидент Британии не может найти в НЙ работу и жить в США как резидент Британии? Это намного проще.
    3. По какой линии, если не секрет, беженство? А то тут у нас такие беженцы, что бошки режут хозяевам.


    Before


    Judge of the First-Tier Tribunal *********

    Between

    Mr. Iteky ( Anonymity Direction not made )

    Appellant

    and

    The Secretary of State for the Home Department

    Respondent

    Representation:

    For the Appellant:
    For the Respondent:


    РЕШЕНИЕ И ПРИЧИНЫ

    Детали апеллянта

    1. Апеллянт является бывшим Советским гражданином и бывшим израильским гражданином, но теперь представлен как "не имеющий гражданства де юре " родившийся ** =//=//=//= 19**.

    13. Требование Апеллянта может быть получено в итоге следующим образом. Апеллянт требует политического убежища на основании что:

    (a) Он преследовался Государством Израиль, когда эта страна произвольно отменила его национальность и незаконно задержала Апеллянта в иммиграционной тюрьме сроком на приблизительно восемнадцать месяцев.

    __________________________________________________ ______________

    35. Рассмотрев все доказательства в целом, я нахожу, что причины оснований Апеллянта и его жизнь при возвращении к стране его обычного места проживания вероятно будет в опасности от властей. Я определяю, что Апеллянт предоставил доказательства того, что он имел вполне обоснованные опасения преследования по причине Конвенции 1951 года , и что перемещение апеллянта привело бы к нарушениям Объединенным Королевством Британии обязательств в соответствии с Женевской Конвенцией 1951 года.

    Гуманитарная защита

    36. Поскольку я позволил обращение убежища, Апеллянт является беженцем и поэтому не имеет право на гуманитарную защиту.

    45. В свете вышеупомянутых заключений я нахожу, что негативное Решение Ответчика в убежище Апеллянту, которое обжалуют, заставило бы Соединенное Королевство нарушать свои обязательства под ECHR.


    Уведомление о решении


    46. Это следует из того, что я сказал выше что:


    (i) Я позволяю требование к убежищу.


    (ii) Я отклоняю требование к гуманитарной защите.


    (iii) Я позволяю обращение прав человека.


    Число обращения: **/*****/****

    Никакое направление анонимности не сделано.



    Дата ** =//=//=//= 20**


    Judge of the First-Tier Tribunal **********


    К ОТВЕТНОЙ МЕРЕ НАЛОГА

    Никакая плата не внесена или подлежит оплате и поэтому не может быть никакой меры налога.

    __________________________________________________ __________________________________________________ _______

  4. #4
    Forum Veteran Iteky's Avatar
    Join Date
    Nov 2014
    Location
    The UK
    Posts
    585

    Default Re: ... Какие есть варианты для переселения и что конкретно нужно сделать ?

    … Презу́мпция невино́вности (лат. praesumptio innocentiae) — один из основополагающих принципов уголовного судопроизводства, считается наивысшим достижением демократии в области права. Основной принцип презумпции невиновности гласит:


    «... Человек не виновен, пока не доказано обратное».

    __________________________________________________ ________________


    Лишение гражданства — только через суд

    6.8.2008 в законодательном сборнике номер 2176 («сефер хуким») опубликована поправка № 9 к Закону о гражданстве 1952 года, утвержденная Кнесетом 28.7.2008.

    Данная поправка полностью отменяет старый параграф номер 11 Закона, регулировавший вопрос об отмене израильского гражданства, и устанавливает совершенно новый порядок.

    В соответствии с новым законом министр МВД вправе отменить гражданство, в первые три года после его приобретения, и если он убедился, что гражданство приобретено на основании заведомо ложных данных.

    После истечения трехлетнего срока полномочия отменить израильское гражданство переходит под юрисдикцию окружных судов по административным делам, в которых бремя доказательства возложено на министра, а не на гражданина.

    Данная поправка касается и нового основания лишения гражданства того, кто своими действиями подрывает доверие и устои государственности, в частности: террористические действия или их финансирования, измена Родине или приобретение гражданства или статуса жителя враждебного Израилю государства.

    Данная поправка вступила в силу с момента опубликования, то есть с 6.8.2008 и касается всех тех дел, по которым не было принято окончательного решения о лишении израильского гражданства до 6.8.08.

    Автор статьи – участник известного громкого Багаца «Стамка и др. против министра МВД», повлекшего в свое время к изменению в политике МВД по вопросу о гражданстве и, непосредственно упомянутого в качестве важнейшего прецедента в разъяснениях к данной поправке. (Сборник 175 от 10.10.2007, стр. 10)

    Для профессионалов: ספר חוקים 2176, עמוד 810-812

    ************************************************** ************************************************** *************

    Post Scriptum


    “ ... Использование лишения гражданства как именно наказания , - ” Означает полное разрушение статуса человека в правовом обществе.

    Это - форма наказания даже более примитивна, чем самая жестокая пытка ”.




    Председатель Верховного Суда США Его честь Судья Уоррен.

    ( In the case of the United States Supreme Court Trop v. Dulles in 1958. )

  5. #5
    Forum Hero
    Join Date
    Dec 2007
    Location
    Marina del Rey, CA
    Posts
    53,836

    Default Re: ... Какие есть варианты для переселения и что конкретно нужно сделать ?

    Quote Originally Posted by Iteky View Post
    … Презу́мпция невино́вности (лат. праесумптио инноцентиае) — один из основополагающих принципов уголовного судопроизводства, считается наивысшим достижением демократии в области права. Основной принцип презумпции невиновности гласит:


    «... Человек не виновен, пока не доказано обратное».

    __________________________________________________ ________________


    Лишение гражданства — только через суд

    6.8.2008 в законодательном сборнике номер 2176 («сефер хуким») опубликована поправка № 9 к Закону о гражданстве 1952 года, утвержденная Кнесетом 28.7.2008.

    Данная поправка полностью отменяет старый параграф номер 11 Закона, регулировавший вопрос об отмене израильского гражданства, и устанавливает совершенно новый порядок.

    В соответствии с новым законом министр МВД вправе отменить гражданство, в первые три года после его приобретения, и если он убедился, что гражданство приобретено на основании заведомо ложных данных.

    После истечения трехлетнего срока полномочия отменить израильское гражданство переходит под юрисдикцию окружных судов по административным делам, в которых бремя доказательства возложено на министра, а не на гражданина.

    Данная поправка касается и нового основания лишения гражданства того, кто своими действиями подрывает доверие и устои государственности, в частности: террористические действия или их финансирования, измена Родине или приобретение гражданства или статуса жителя враждебного Израилю государства.

    Данная поправка вступила в силу с момента опубликования, то есть с 6.8.2008 и касается всех тех дел, по которым не было принято окончательного решения о лишении израильского гражданства до 6.8.08.

    Автор статьи – участник известного громкого Багаца «Стамка и др. против министра МВД», повлекшего в свое время к изменению в политике МВД по вопросу о гражданстве и, непосредственно упомянутого в качестве важнейшего прецедента в разъяснениях к данной поправке. (Сборник 175 от 10.10.2007, стр. 10)

    Для профессионалов: ספר חוקים 2176, עמוד 810-812

    ************************************************** ************************************************** *************

    Пост Сцриптум


    “ ... Использование лишения гражданства как именно наказания , - ” Означает полное разрушение статуса человека в правовом обществе.

    Это - форма наказания даже более примитивна, чем самая жестокая пытка ”.




    Председатель Верховного Суда США Его честь Судья Уоррен.

    ( Ин тхе цасе оф тхе Унитед Статес Супреме Цоурт Троп в. Дуллес ин 1958. )
    Да, лишать гражданство, это жестоко. В СССР одно время считалось, что лишение гражданстца и высылка из страны было более жестоко, чем смертная казнь. Наверно по этому и руководствуясь гуманитарными соображениями врагов народа расстреливали вместо того чтобы лишать их гражданства
    Я могу заблуждаться, но я не вру.

  6. #6
    Forum Veteran Iteky's Avatar
    Join Date
    Nov 2014
    Location
    The UK
    Posts
    585

    Cool Re: ... Какие есть варианты для переселения и что конкретно нужно сделать ?

    ... Истинный характер человека сказывается именно в мелочах, когда он перестает следить за собой ведь только исключительно через то ,что и как мы делаем, узнаем мы, что мы есть такое на самом деле.

    ************************************************** ************************************

    .. Фундаментальное понятие в правовой демократии, -


    "... Гражданство, - это не привилегия и не награда , это гарантированное и защищенное Законом Государства право."


    ... Есть три различия между Израилем и европейскими странами, и они определяют лишание израильтянина гражданства в незаконный акт.

    В первую очередь, израильский закон допускает как создание правового статуса как не имеющих гражданства, в то время как европейский закон допускает аннулирование гражданства только тех граждан , кто имеет двойное гражданство.

    Гражданство, - это не только политическое право; это - также естественное право человека, и отмена его превращает людей в политических беженцев. Имeно по этому основанию, американский Верховный Суд постановил, что аннулирование гражданства - наносит больший ущерб, чем даже смертная казнь.

    Во-вторых, аннулирование гражданства должно быть выполнено на основе принципа права, что все граждане равны пред Законом. Государство, в котором вызывает сомнение такое равенство, является не правовым и демократическим .


    Урок, который большинство европейских стран извлекло, и который должен рассмотреть и принять Израиль, это то, что аннулирование гражданства, - опасный и незаконный инструмент, который используется Госудaрством в этнических чистках и преследования инакомыслящих граждан по религиозным и политическим основаниям.

    В-третьих, аннулирование гражданства страны допустимо только как очень тяжелое уголовное наказание и не как административная защита общественного интереса или дaже в целях безопасности. Это может использоваться только для самых серьезных преступлений, когда обвинения доказаны через гарантированную законом процедуру уголовного судопроизводства и только с осуждающим вердиктом суда.


    Аннулирование гражданства, не чего иного как аннулирования жизни в политической структуре, может быть оправдано только в политических терминах взамен политического преступления против общей политической жизни всех граждан государства.

    Вопросы гражданства и аннулирования должны быть под веским контролем правовых служб государства на общественной арене и с общественными интересами, в строгих рамках Закона. Это проблемы, слишком важные, что бы они оставались в руках чиновников самого высоkого ранга и секретных служб.

    ************************************************** *********************************************

    ... Любые причины произвольное лишение израильского гражданства Претендента и сделано им не имеющий гражданства в процессе, объединенный с его задержанием в иммиграционой тюрьме без законного вердикта израильского суда в течение 18 месяцев, должны быть исследованы относительно страны “ его бывшего обычного местожительства израильского государства ”, в отношении которого предполагается страх преследования. Это было определено разработчиками Соглашения 1951 года как “ его страна, в которой он проживал и где он пострадал или возможные страхи, он перенес бы преследование и угрозу жизни и здоровья, если бы он возвратился”. В случае не имеющего гражданства беженца, вопрос “законной защиты” страны его бывшего обычного местожительства, конечно, не возникает. Кроме того, однажды Претендента, когда израильское государство произвольно лишило его гражданства именно страны его бывшего обычного местожительства по причинам, обозначенным в определении "Соглашение, касающееся Статуса Беженцев 1951 и Протокол 1967". Статья 1a (2)., он неспособен возвратиться в Израиль и в любое другое государство, которое может предложить ему, проездной документ он не может по закону страны въехать на израильскую территорию, чтобы соблюсти закон в соответствии с израильским юридическим правом.


    Денационализация происходит, когда израильское государство произвольно лишило Претендента его гражданство, это обычно было то, потому что государство Израиль участвовало в дискриминационных методах и преследовании семьи на этническом, и по гражданству основаниях и это - нарушение прав человека и основных свобод. Изгнание Претендента было сделано из его страны “бывшего обычного местожительства из Демократического Еврейского Государства Израиль”.

    Правительство Израиля развернуло не демократическую и незаконную деятельность для "не имеющий гражданства персон " как именно оружие. В результате есть международные конвенции которые гарантируют, что никто не должен бытьподвергнут риску преследования, потому что Претендент был лишенный защиты израильской идентичности гражданина абсолютно незаконно по израильскому закону и это - факт, доказывает, что Претендент - беженец, поскольку он был преследован израильским государством на основе национальности и гражданства в соответствии с "Соглашением, касающимся Статуса Беженцев 1951 и Протокол 1967". Статья 1a (2).

    В соответствии с британским и международным законом, Претендент не может быть лишен гражданства израильского государства, если это сделало бы его не имеющим гражданства де-юре. Этот закон был принят, чтобы провести в действие конвенцию ООН 1961 года по Сокращению Не имеющих гражданства людей.

  7. #7
    VIP nataliao's Avatar
    Join Date
    May 2005
    Location
    New York
    Пол
    Женский
    Posts
    17,752

    Default Re: ... Какие есть варианты для переселения и что конкретно нужно сделать ?

    Проблемный гражданин какой то... Допрыгался до того, что не имеет никакого гражданства. Хорошо хоть UK пожалела, приютила.
    Снова обидишься, буш ходить как Кванти за Манюней с голой жопой(с) Дафик


  8. #8
    Forum Veteran Iteky's Avatar
    Join Date
    Nov 2014
    Location
    The UK
    Posts
    585

    Default Re: ... Какие есть варианты для переселения и что конкретно нужно сделать ?

    Quote Originally Posted by nataliao View Post
    Проблемный гражданин какой то... Допрыгался до того, что не имеет никакого гражданства. Хорошо хоть UK пожалела, приютила.
    ... Люди , я же просил компетентных юзеров помочь информацией.

    Вот к чему языком то чесать , почём зря ?

    Неуже ли нема на этом русскоязычном американском форуме иммиграционных адвокатов или людей имеющих опыт по этому вопросу.


    - Кому нечего сказать конкретно , таки попрошу ;


    « ... Проходите, пожалуйста, мимо, нет здесь ничего интересного для вас. »

    [ Officer Barbrady. South Park. ]

  9. #9
    Forum Veteran Iteky's Avatar
    Join Date
    Nov 2014
    Location
    The UK
    Posts
    585

    Default Re: ... Какие есть варианты для переселения и что конкретно нужно сделать ?

    - Мой прецедентный случай , именно признаного политического беженца по фактам преследования Демократическим Еврейским Государством Израиль , - это таки золотая жила для профессионального юридического бюро именно США. Верю , что понятна мысль моя неглыбокая....

    ************************************************** ************************************************** **************************


    Link to full case:

    http://www.supremecourt.gov.uk/decidedc ... dgment.pdf

    Case Summary

    Secretary of State for the Home Department v Al-Jedda

    1. Reference Details

    Jurisdiction: Supreme Court of the United Kingdom

    Date of Decision: 9 October 2013

    Case Status: Final

    "... В 9 октября 2013 года, Соединенное Королевство Верховный Courton, [министр внутренних дел против Аль-Джидде] UKSC 62], считал, что человек становится лицом без гражданства, если они лишены своего единственного гражданства, независимо от их прав для восстановления другой национальности, которые они ранее занимал ".

    ... Суд постановил, что приказ о лишении "делает лицо без гражданства" в соответствии со статьей 8 (1) Конвенция 1961 года, где человек остались бы без гражданства. Возможность приобретения другого гражданства не имеет никакого отношения - даже право восстановить гражданство.

    Суд обосновал это рассуждение о его толковании статьи 1 (1) Конвенции 1954 года, что безгражданство определяется действующим гражданством лица: прошлые и возможные будущие гражданств не имеют отношения ".

    [https://www.supremecourt.uk/decided-...9_Judgment.pdf ]

    __________________________________________________ __________________________________________________ ___

    34. 20 февраля 2012 Верховный комиссар ООН по делам беженцев выпустил "Рекомендации по Не имеющим гражданства № 1", HCR/GS/12/01, в котором он обратился к некоторым определениям авторитетного определения лица без гражданства в статье 1 (1) Соглашения 1954 года. Параграф 43 его рекомендаций, названных "Временные Проблемы", был включен, дословно, в руководство Министерства внутренних дел на " Заявлениях на вид на жительство в Великобритании, поскольку лицо без гражданства", датированное от 1 мая 2013, упомянуто в параграфе 13 . Руководство указывает что :

    " 3.4... Гражданство человека должно быть выявлено только во время определения текущей действительности в соответствии с Соглашением 1954 года. Это ни историческое, ни прогнозирующее определение. Вопрос, который имеет ответ, состоит ли в гражданстве и является ли гражданином при условии определения Статьи 1 (1) человек поданным страны или рассматриваемых стран. Поэтому, если человек начал процесс для приобретения какого-либо гражданства, но такие процедуры не были закончены, его или ее нельзя рассмотреть как имеющих гражданство в целях Статьи 1 (1) Соглашения 1954 года. Точно так же, где требования или процедуры потери, лишения или отказа от гражданства не были закончены, человек является все еще персоной в целях определения лица без гражданства".


    Собственное руководство госсекретаря убедительно показывает ошибочность ее Аппеляции в Верховный Суд Объединённого Королевства.

    Обращение отклонено.

    ************************************************** ************************************************** **

  10. #10
    Forum Veteran Iteky's Avatar
    Join Date
    Nov 2014
    Location
    The UK
    Posts
    585

    Default Re: ... Какие есть варианты для переселения и что конкретно нужно сделать ?

    Лишение гражданства в результате статус без гражданства и его Последствия в международном праве.

    Профессор Гай С. Гудвин-Гилл ( Эксперт в моей Апелляции в Верховном Суде иммиграции Великобритании. )

    Барристер, Blackstone Chambers, Лондон

    Старший научный сотрудник, All Souls College, Оксфорд

    Профессор международного права по убежищу , Оксфордский университет

    12 марта 2014

    Резюме

    Предложение разрешить госсекретарю Департамента внутренних дел лишить натурализованным индивидуальным его или ее гражданства рискует не только повредить международных отношений Соединенного Королевства , но и приводит к нарушениям международных обязательств и привлечение Великобритании к международной правовой ответственности. Кроме того, лишение гражданства не является жизнеспособной альтернативой ответственности за наказание предполагаемого преступного поведения.

    Гражданство не является «привилегией», - это защищенный законом правовой статус гражданина. Лишение гражданства, со всеми вытекающими последствиями в современном мире, так же эквивалентно неадекватному наказанию самого серьезного вида без законного уголовного процесса, без убеждений и фактов, без тесного и открытого рассмотрения доказательств, и без эффективной возможность защиты объвеняемого, в нарушение требований надлежащей правовой процедуры по законодательству государства. Рассматривается в международном беженском праве как произвол ,нарушение прав человека и политическое преследование.

    С точки зрения международного права, в частности, Повторное введение ранее отмененные законом положений о лишение в результате безгражданства, не соответствует Статья 8 (3) Конвенции 1961 г. (§ § 8-9);

    Лишение гражданства в результате без гражданства будет принята как Международная ответственность Соединенного Королевства, где таким произвольным образом будет нарушены права других государств, или же не согласуется с международными обязательствами Соединенного Королевства (§ 16);

    Так с точки зрения международного права, Великобритания не имеет права, депортировать человека, которого она сделала в статусе лица без гражданства для любого государства, которое не имеет специально оговорено признать человека (§ § 17-20); (2) об отказе в вновь принять бывшего британского гражданина, который был лишен своего гражданства в то время как он присутствует в другой стране (§ § 21-24);

    Лишение гражданства Великобританией влияет на множество Европейских Конвенций , где страной гарантированы права человека , лишенных британского гражданства не перестает быть в пределах юрисдикции Великобритании для этих целей (§ § 25-28);

    Лишение гражданства является потенциально несовместимы с обязательствами принятых Соединенным Королевством в соответствии с договорами, объявленными как «террористические акты ", в частности, обязательства расследования и уголовного наказания, в выполнение которых каждый другое государство-участник имеет правовой интерес (§ § 29 - 36);

    Лишение гражданства гражданина Великобритании будет принято как незаконное и Объединенное Королевство будет признано преследователем всякий раз, когда 'бывший британский гражданина будет стремится к обеспечению международной защиты от Верховного комиссара Организации Объединенных Наций Комиссара по делам беженцев как лицо без гражданства в свете Женевской Конвенции беженцев (§ § 37-45).

Page 1 of 41 1234567891011 ... LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Terms of Service | Privacy Policy Рейтинг@Mail.ru