Ревзин не просто "очень грамотный мужик" - он профессионал.
Кстати, кандидатскую он защитил как раз по "архитектуре старых идей" - по неоклассицизму начала 20-го века.
"Сталинскую" компоненту я бы вообще не учитывала в данном контексте: это просто обозначение временных рамок в развитии советской архитектуры.
А оно шло в общемировом (по крайней мере, европейском) русле, если говорить о довоенном периоде.
И я бы не сбрасывала "с корабля истории" с такой категоричностью того же Душкина, например.
В любом случае, эта архитектура имманентна месту, поэтому не уродует лицо города.
В отличие от лужковских "шедёвров". Даже Генплан 1935-го года не нанёс такого урона Москве, как деятельность Лужкого и Ко.
А Кузьмин будет гореть в Аду за то, что он успел наваять. Точнее - разрушить.