России нужен Сталин

[Chatsky]

"успех" здесь ни к селу ни к городу. Сталин наломал ужасных дров с коллективизацией и индустриализацией, его спасло чудо - клинический идиотизм А. И. Гитлера в вопросах тактики и стратегии.

хуйни не неси, западные страны отказались брать у СССР золото, зерном попросили. Как же тут дров не наломаешь? Ты бы алкаш попробовал провести индустриализацию после так называемого проекта "мировой революции", посмотрел бы я во что страна превратилась.

[Птиц]

хуйни не неси

сам несешь хуйню. Сталин в крестьянском вопросе занимался полным идиотизмом - опирался на крестьян не заинтересованных в своем труде против кулаков которые наоборот заинтересованные. прикинь, што было бы, если бы Сталин опирался на кулаков и расстреливал бедноту. были бы немыслимые победы в экономике, безземельная беднота шла бы себе добывать уголь и руду, экономический рост был бы сумасшедший. так было в Америке после гражданской войны.

[Chatsky]

сам несешь хуйню. Сталин в крестьянском вопросе занимался полным идиотизмом - опирался на крестьян не заинтересованных в своем труде против кулаков которые наоборот заинтересованные.

ты ебанушка не знаешь истории. При Сталине доярка могла выполнить определенную месячную норму, после чего "излишек" оставить себе. Не только молоком и не только доярка.

прикинь, што было бы, если бы Сталин опирался на кулаков и расстреливал бедноту.

Бессмысленные расстрелы это вообще не сталинские традиции, в этом смысле там от Ленина многое осталось. Сталин как раз высказывался, о том, что нужно предпринять меры против тех, кто перегнул палку с коллективизацией.

были бы немыслимые победы в экономике, безземельная беднота шла бы себе добывать уголь и руду, экономический рост был бы сумасшедший. так было в Америке после гражданской войны.

а что произошло после? Страна превратилась в тотальную провинцию. Сталин опирался ни на бедных ни на богатых, он опирался на объективно полезных, а также на гуманизм. Бедные понятное дело тупые, богатые жадные. И те и другие бесполезны.

[Птиц]

ты ебанушка не знаешь истории. При Сталине доярка могла выполнить определенную месячную норму, после чего "излишек" оставить себе. Не только молоком и не только доярка.



Бессмысленные расстрелы это вообще не сталинские традиции, в этом смысле там от Ленина многое осталось. Сталин как раз высказывался, о том, что нужно предпринять меры против тех, кто перегнул палку с коллективизацией.



а что произошло после? Страна превратилась в тотальную провинцию. Сталин не опирался ни на бедных ни на богатых, он опирался на объективно полезных, а также на гуманизм. Бедные понятное дело тупые, богатые жадные. И те и другие бесполезны.

всё гонево.

ты гонишь от вольного, а йа четал Сталина в оригинале, а ты нед.

Сталин был прагматиком, но опирался на еврейские теории - классовой борьбы, мирового коммунизма и т,д

в этом его главная слабость - но и всех до конца, включая Горбачева, - отойти от теории марксизма - расстрел, смерть, похороны в могиле без памятника. этого боялись все, поэтому до конца цеплялись за прецепты,

[Chatsky]

всё гонево.

ты гонишь от вольного, а йа четал Сталина в оригинале, а ты нед.

Сталин был прагматиком, но опирался на еврейские теории - классовой борьбы, мирового коммунизма и т,д

вот скажи мне, у кого выше статус, у тебя алкоголика или у Андрея Фурсова? Лучшего историка современности, кстати. Фурсов НАОБОРОТ говорит, что Сталин свернул проект мировой революции (мирового коммунизма), переориентировав его на построение социализма в отдельно взятой стране. Кому верить, алкоголику или историку, признанному в том числе в западных странах?

[Птиц]

Фурсов ... говорит, что Сталин свернул проект мировой революции (мирового коммунизма), переориентировав его на построение социализма в отдельно взятой стране.

это ежу понятно, это изучали на уроках обществоведения в конце 70-х, когда ты еще лежал в больнице для умственноостсталых.

Сталин свернул, да, но он (начинаю печатать медленно, для идиотов) взял курс в экономике на насильственное внедрение коммунистических принципов и теорий, которые были недейственные, мертворожденные. то есть идиотизм. ты думешь, три миллиона крестьян-красноармейцев сдались немцам в плен в первые дни войны просто так?

[Chatsky]

это ежу понятно, это изучали на уроках обществоведения в конце 70-х, когда ты еще лежал в больнице для умственноостсталых.

70-е это еще очень долго до моего рождения ))

Сталин свернул, да....

ну вот и не пизди всякую ересь.

...но он взял курс в экономике на насильственное внедрение коммунистических принципов и теорий, которые были недейственные, мертворожденные. то есть идиотизм.

что же это за принципы такие НЕДЕЙСТВЕННЫЕ? Объем производства при Сталине уже ПОСЛЕ войны превзошел ДОВОЕННОЕ время. Ты реально ебанутый?

ты думешь, три миллиона крестьян-красноармейцев сдались немцам в плен в первые дни войны просто так?

Как я уже только, что сказал, результаты Сталинской экономики поступательно возрастали. Кто сдавался в плен, просто были ментальными жертвами революции и не совсем понимали какие процессы происходят в стране. Это так же как нынешние евреи на Брайтоне, отстают в понимании происходящих процессов на 30 лет.

[Птиц]

результаты Сталинской экономики поступательно возрастали.

опять не учил обществоведение. сталинская экономика была экстенсивной, потребляла больше ресурсов, чем производила.

американская всегда была интенсивной.

[Chatsky]

опять не учил обществоведение. сталинская экономика была экстенсивной, потребляла больше ресурсов, чем производила.

У Сталина был долгосрочный проект. Ты несешь ту же самую хуйню, как и про опору на кулаков или рабочих. Сталин не зацикливался не на той или иной экономической модели, а действовал по ситуации. Для интенсивной экономика нужна соответствующая база, которая в после революционное время не так уж доступна. Многое зависит и от исторических факторов. Как раз с середины 20 века можно было менять экономическую модель, но Сталина убили.

американская всегда была интенсивной.

до научного прогресса там вряд ли можно было говорить о строгой интенсивности.

[Птиц]

У Сталина был долгосрочный проект.

у Сталина не было никакого проекта. он методически выжимал как младотурков, так и старых гвардейцев-ленинцев. в результате остался в окружении слабоумных идиотов, Орджоникидзе, Буденного, Ворошилова. если бы не Жуков, то всех их повесили бы под барабанный бой на Александер-плац.