я б не сказал што автор толкает систему мировосприятия.
я б сказал што автор переживает через гарри поттера свою собственную жизнь. которая была весьма странна и не такая как у всех.
в хпмор есть несколько слоев. явный поверхностный - это тот где он
рассказывает про методы рационального мышления.
но второй и третий уровни - про то как с этими рациональными методами собсна жить дальше. и какой они на самом деле ужос - методы рациональности, как с ними трудно и как жить иррационально во многом легче.
как он там сказал - из нас из всех самым рациональным был дамблдор. паскоку он это. знал будусчее. и был вынужден действовать строго определенным образом, параллельно притворяясь что сумасшедшим который притворяется что он притворяется.
почему через поттера?
есть некоторая общность у автора и поттера.... поттер был весьма изолирован от мира в детстве. елиезер тоже. и пережил резкое изменение мировоззрения в какие-то там скажем лет 15. ред-пиллнулся.
из моно-чроматического леволиберала превратился в лютого бешенного рационалиста, который не может позволить себе согласиться несогласиться,
паскоку "правда всегда одна".