Homo Soveticus - этот неисправимый новый вид человека

[crazy-mike]

я даже не помню, что это.

именно закон о трудовых коллективах позволил задерживать зарплату абсолютно легально. До этого закона коллективный трудовой договор на предприятии заключался с профсоюзной организацией.

[Whoever]

именно закон о трудовых коллективах позволил задерживать зарплату абсолютно легально. До этого закона коллективный трудовой договор на предприятии заключался с профсоюзной организацией.

да не было это легально.
люди подавали в суд, только бесполезно: выигранное дело ничего не давало.
"денег нет".

[crazy-mike]

да не было это легально.
люди подавали в суд, только бесполезно: выигранное дело ничего не давало.
"денег нет".

в варианте "без закона о трудовых коллективах" профсоюз бы объявил забастовку и подал иск в хозяйственный суд от имени профсоюзной организации. ( поскольку по условиям коллективного договора зарплату выплачивать обязаны вне зависимости от результатов хозяйственной деятельности предприятия. )

В итоге на пост-совке к власти могли бы прийти объединения профсоюзов , похожие на польскую "Солидарность".

[Whoever]

в варианте "без закона о трудовых коллективах" профсоюз бы объявил забастовку и подал иск в хозяйственный суд от имени профсоюзной организации. ( поскольку по условиям коллективного договора зарплату выплачивать обязаны вне зависимости от результатов хозяйственной деятельности предприятия. )

В итоге на пост-совке к власти могли бы прийти объединения профсоюзов , похожие на польскую "Солидарность".

может и так.
только, думаю, в любом варианте к власти там могла прийти только жадность, в разнообразных проявлениях.

[crazy-mike]

может и так.
только, думаю, в любом варианте к власти там могла прийти только жадность, в разнообразных проявлениях.

коммуняки ещё в 1984м всерьёз боялись , что в СССР появится что-то похожее на польскую "Солидарность".

[d-sp]

дату , номер , название газеты , пожалуйста.

Стыдно за господ фотошоперов. Никакого чувства языка, испоганили рифму: "Сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст!".

[Alessio]

Стыдно за господ фотошоперов. Никакого чувства языка, испоганили рифму: "Сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст!".

Какой здесь стыд? Наоборот, раскрылась такая широта для творчества! Если пропустили, то читайте здесь.

[d-sp]

Вот, вот, американцы и мусульмане плохие, а к нам это не имеет отношения. Только больные на голову могут поддерживать В.В.П., ругать Запад и США, но сами пользуются благами этого проклятого Запада, а не своей Великой и скрепоносной Россиюшки. Что тут непонятного, d-sp? Я же правильно озаглавил тему: Homo Soveticus - этот неисправимый новый вид человека.

У людей бывают разные взгляды. Я не вижу никаких оснований связывать это только с Homo Soveticus.

Возможно, люди, поддерживающие Путина из Штатов, более свободны, так как не боятся выражать свое мнение и не считают себя обязянными бежать, виляя хвостом, в фарватере хозяина, который их накормил.

[Alessio]

Возможно, люди, поддерживающие Путина из Штатов, более свободны, так как не боятся выражать свое мнение.

Конечно они свободны и не боятся получить нагайкой от казаков, под присмотром родной российской полиции. Это и есть достоинство демократической страны в США, а не в РФ.

Старый анекдот из "прекрасного" советского времени:

Был 1972 год, Ричард Никсон наведывается с дружеским визитом в СССР. С Леонидом Брежневым у них зашел разговор о свободе слова. Никсон говорит:
-- Вот у нас, в США, свобода слова: любой может выйти на площадь перед Капитолием и сказать, что Никсон дурак.
На что Брежнев, не долго думая, ответил:
-- У нас тоже любой может выйти на Красную площадь и сказать, что Никсон дурак.

[crazy-mike]

Стыдно за господ фотошоперов. Никакого чувства языка, испоганили рифму: "Сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст!".

да и Родина в этом случае обязательно с большой буквы пишется.