Фашист ли Бандера?

[Whoever]

Какая интересная трактовка....герой, в зависимости от местности. Так каннибал тож герой соплеменникам и даже кормилец

я бы даже согласился с этой трактовкой.
потому что в первую мировую украинцы, равно как и немцы, и евреи, и поляки - служили по разные линии фронта, в соответствии со своим гражданством.
и условия жизни в австрийской и российской части Украины были разные.

думаю, никого бы этот Бандера не увлёк в восточной / центральной Украине, скорее всего.

но d-sp не учел, что там в 30 -е был голодомор.
поэтому Бандера был популярен и в центральной Украине.

[d-sp]

А Сталин разве не был на стороне врага в 39-41гг? Обстоятельства? А у Бандеры значит не было обстоятельств и быть не могло?

Со Сталиным - это в принципе другое. Германия сначала была как бы партнером, а врагом стала потом. Обычное дело в Истории. В контексте обстоятельств на стороне врага был Власов.
У Бандеры с гитлеровцами, как известно, тоже вышли контры. Но противником Москвы он был всегда.

[Kisochka]

Ну да. Буш был уже хромой уткой политически а Обама оказался слабаком. Но если они реально верили в глобализацию то уже не могли/не должны были верить в "сферы влияния". Или шашечки или....

А зачем Штатам Грузия? Горы красивые...да, эти холмы

[Whoever]

Ну да. Буш был уже хромой уткой политически а Обама оказался слабаком. Но если они реально верили в глобализацию то уже не могли/не должны были верить в "сферы влияния". Или шашечки или....

боюсь, дело еще хуже.
они даже не то, что слабаками были, а хотели отделаться мелкими расходами, которые на самом деле не такие уже и мелкие.
чисто для галочки: "мы пытались", "мы открыли институт изучения демократии", "Сорос помог с образовательными программами ста человекам", "госдепартамент принял на стажировку еще 150".

хуйня неимоверная.

а нужно либо делать все тщательно, но с затратами - либо даже не выбрасывать деньги на ветер.

[Kisochka]

боюсь, дело еще хуже.
они даже не то, что слабаками были, а хотели отделаться мелкими расходами, которые на самом деле не такие уже и мелкие.
чисто для галочки: "мы пытались", "мы открыли институт изучения демократии", "Сорос помог с образовательными программами ста человекам", "госдепартамент принял на стажировку еще 150".

хуйня неимоверная.

а нужно либо делать все тщательно, но с затратами - либо даже не выбрасывать деньги на ветер.

Мне так странно это читать....вы правда настолько недооцениваете Штаты? Если бы это входило в сыеру интересов, с щемлей бы сравняли....значит не входило. Как Румыния...к примеру

[Miami Vice]

Со Сталиным - это в принципе другое. Германия сначала была как бы партнером, а врагом стала потом. Обычное дело в Истории. В контексте обстоятельств на стороне врага был Власов.
У Бандеры с гитлеровцами, как известно, тоже вышли контры. Но противником Москвы он был всегда.

Официально в 34-39гг Германия таки была как бы врагом. Правда не активным но официально врагом.

[d-sp]

Ну это.......мож герои разные? В смысл. е само понятие геройства.

Герой - это человек, чьи смелость и доблесть сильно превышают обычные для его социума. Дополнительный плюс - качества лидера, которые есть не у всякого героя.

[Eric007]

ну так дело какое: цветные революции - цветными революциями, а ведь по сути, в 2008 России сказали: "да, это - российская сфера влияния, наше дело сторона".

Никто ничего не сказал. Просто из за Грузии никто не будет начинать третью мировую войну.

в ответ - Крым, Донбасс, вмешательство в выборы по всей Европе

сначала США со своими союзниками решили влезь в Украину.
Крым и Донбасс - это всего лишь следствия их вмешательства во внутреннюю политику на Украине. Они должны были просчитать последствия своего вмешательства, проанализировав события в Грузии. Но никаких выводов они не сделали, подарив таки образом, России Крым.

[Whoever]

Мне так странно это читать....вы правда настолько недооцениваете Штаты? Если бы это входило в сыеру интересов, с щемлей бы сравняли....значит не входило. Как Румыния...к примеру

я не могу понять, зачем полумеры.
зачем выбрасывать деньги на обучение персонажей, которые, в большинстве, будут использовать полученные знания для враждебных Америке целей, а в меньшинстве просто уедут из России.
зачем поддерживать всякие тупорылые некоммерческие организации, которые сосут деньги из наивных (или притворяющихся наивными) спонсоров.
зачем поддерживать всякие прожекты и делать вид, что от них какая-то польза.

[Whoever]

Никто ничего не сказал. Просто из за Грузии никто не будет начинать третью мировую войну.

.

Ерик, какая разница, из-за чего начнется третья мировая война: из-за Грузии в 2008, или на 15 лет позже из-за чего-то другого.
вы перешли черту.

а если она не начнется, то и из-за Грузии в 2008 не началась бы.
лай был бы, это да.