Фашист ли Бандера?

[Kisochka]

Репрессивное поле...человек вообще не должен работать. Во времена собирательства, мы максимум собирали всякие корешки ягодки 4 часа в день

[Miami Vice]

Репрессивное поле...человек вообще не должен работать. Во времена собирательства, мы максимум собирали всякие корешки ягодки 4 часа в день

Так а я ж об чем? Учитывая уровень эффективности современного производста если убрать навар и лишние прибамбасы и оставить производство только необходимых для средней жизни товаров и сервисов то средний чел мог бы работать 15-20 часов в неделю макс и все равно прилично жить и отдыхать. Но тогда олигархи всея планеты останутся без бабла. А им это надо?

[In2HiDef]

Репрессивное поле...человек вообще не должен работать. Во времена собирательства, мы максимум собирали всякие корешки ягодки 4 часа в день

Я ж говорю, иждивенческая психология. Корешками и ягодками я сомневаюсь, что ты готова удовлетвориться, что остается? ... (не хочу озвучивать), но дураков нет, вымерли. Какая-нибудь мелко-преступная деятельность, чтоб не страшно. И халява от режима, в обмен на молчаливую поддержку любых его проделок.

Собрать полную страну баба-нат, что получится? Верно, Куба, голожопое Гаити, еще какой шитхол.

[In2HiDef]

Ржунемогу, потому что бабе Нате вторит афропрофессорша. Тоже трудолюбивая социальная страта

A professor at Rutgers University who previously argued that Jesus was “queer” stated on NPR last week that the concept of time is owned by white people.

Rutgers University Professor Brittany Cooper is back with another hot take. This time, she’s arguing that the modern conceptualization of time is racist.

According to a report from The College Fix, Cooper, who once argued that Jesus was “queer,” spoke with NPR last week about how white people “own time.” In the interview, Cooper made the case that white Americans have solely been responsible for conceptualizing the notion of “time.”

“If time had a race, it would be white,” Cooper said. “White people own time.”

After the NPR host asked her to explain that statement, Cooper offered a vague answer. She argued that Europeans developed the modern attitude about time which is characterized by the amount of time that is spent in leisure.

https://www.breitbart.com/tech/2019/...ime-is-racist/

[Kisochka]

Я ж говорю, иждивенческая психология. Корешками и ягодками я сомневаюсь, что ты готова удовлетвориться, что остается? ... (не хочу озвучивать), но дураков нет, вымерли. Какая-нибудь мелко-преступная деятельность, чтоб не страшно. И халява от режима, в обмен на молчаливую поддержку любых его проделок.

Собрать полную страну баба-нат, что получится? Верно, Куба, голожопое Гаити, еще какой шитхол.

Был бы развитой капитализм.......я хорошо работаю

[Alessio]

Фашист ли Бандера? Нет, он таковым не был. Степан Андреевич Бандера - украинский герой.

Читаем российского историка Андрея Зубова и не повторяем большую ложь советской системы: https://life.pravda.com.ua/society/2014/07/22/175554/

[Eric007]

Историк Андрей Зубов - один из первых российских интеллектуалов, кто открыто высказался против аннексии Крыма.

Теперь понятно, что это за историк )))

[Izold]

не нада ничего читать, по этому одному понятно, что за исторек
в то время как нато уже бетонировало бейсмент для своей базы в Севастополе, он, вишь ты, осуждает !

[XCNY]

Бандера нацык шовинист нах.

[Alessio]

"- Почему именно сейчас россиянам важно знать, кем были бандеровцы?

- В нашей общей стране, Советском союзе, технология создания мифов была развита в высшей степени. Огромные исторические этапы и важнейшие факты либо замалчивались, либо искажались. Мы практически не знали настоящей истории.

Причем в разные времена по-разному: в 20-е годы искажались одни факты, в 40–е - другие. У нас нет привычки к бесценности исторического факта.

До сих пор отношение к истории в России не как к науке, которую нужно изучать и которая только при этом условии приносит пользу, а как к идеологии, которую нужно создавать.

В Советском союзе, чтобы что-то заклеймить, особенно после Второй мировой войны, надо было просто назвать фашизмом. Так "бандеровцев" назвали фашистами, хотя, конечно, это не соответствовало действительности.

Это была типичная националистическая организация военного периода со своей армией, со своим террористическим крылом. Тогда таким образом действовали многие. Конечно, некоторые лидеры украинского национального движения увлекались идеей корпоративизма Муссолини. Но своим лучшим учеником Муссолини все-таки называл Иосифа Сталина. Я думаю, что Сталин был большим фашистом, чем Бандера и даже Муссолини.

Советские войска вели войну с мощной повстанческой армией на территории Украины. Как это назвать?

Сказать, что это были украинские патриоты, это значило перечеркнуть самих себя. Советская власть очень гордилась тем, что дала всем народам право на национальное возрождение.

Бандеровцам же приписывалось все: и геноцид украинского народа, и уничтожение евреев, и сотрудничество с Гитлером и все мыслимые жестокости. Бандеровцы - это пример большой лжи советской системы.

Хотя с точки зрения науки истории - это было национальное освободительное движение, антикоммунистическое.

Степан Андреевич Бандера родился и жил в той части Украины, которая до 1939 г. входила в Польшу. И все ужасы советские он видел из мирной и богатой (в сравнении с Советской Украиной) Галиции. Он видел, как во время голодомора, когда умирающие от голода люди бросались через границу на польскую территорию, их расстреливали советские пограничники. И вот за это он ненавидел советскую власть.

Любой национализм - страшная шутка, особенно с оружием в руках. Но Бандера был в сто раз менее жестоким, чем бериевское или абакумовское НКВД, боровшееся с бандеровцами.

Поэтому любая попытка освободить их от этого государства уже была элементом справедливости. И в этом смысле бандеровское движение более оправдано с точки зрения морали, чем сталинское советское государство.

Вот это надо объяснять – последовательно и системно."

проф. Андрей Зубов