Tax return 2019.

[XCNY]

Бух посчитал лучше. В основном за счет кредита одного который я сам пропустил, т.к. он был хорошо зарыт.

а ты на счетах бухгалтерских считал или калькуляторе,писал же что вроде вручную просчитывал

[реднек]

а ты на счетах бухгалтерских считал или калькуляторе,писал же что вроде вручную просчитывал

На счетах и, предварительно, нацепив бухгалтерские нарукавники.

[XCNY]

На счетах и, предварительно, нацепив бухгалтерские нарукавники.

есть руководство,я тоже хочю попробывать.Хочю сесть и вручную разобраться...

У меня земляк один,лет 10 кажисть,приехав. в штаты ,работал в каком то фонде до приезда.Очень хорошо в цыфрах разбиралься,говорил что через 5 лет с женой будет 200 штук зарабатывать,Даже калледж закончил по специализаци. эккаунтинг,год поработал нервный срыв получил от такой работы а скорее зарплат и долгов ,отучилься на CDL работает на траке вроде. Немного в чувство пришел,чет зарабатывать стал я как понил
Но пля 10 лет нах 6-7 которые на учебу убил и 2 года работы бухгалтером вроде. ,как времени так и бабла.Я ему тот разговор уже и напоминать нехочю)) чтобы он снова в депрессию не впал.

[Sixteen]

мне кажетса быть бугалтером трудно и страшно.
трудно потому што (а) сложно и (б) с людями работать.
а страшно потому што деньги, злобный ирс хочет посодить в турму, и опять же кругом ненормальные долбаные людишки

[XCNY]

мне кажетса быть бугалтером трудно и страшно.
трудно потому што (а) сложно и (б) с людями работать.
а страшно потому што деньги, злобный ирс хочет посодить в турму, и опять же кругом ненормальные долбаные людишки

там еще что фигня,старт у них смешной в компаниях.Моя землячка одна окончила
каледж, получила бэчелор по бухгалтерии ,нашла работу в какой то строительной компании 10 дол в час,это тоже правда было лет 8 взад,да и щас тоже не фонтан.

[Sarochka]

Без понятия.

CPA

[Sixteen]

там еще что фигня,старт у них смешной в компаниях.Моя землячка одна окончила
каледж, получила бэчелор по бухгалтерии ,нашла работу в какой то строительной компании 10 дол в час,это тоже правда было лет 8 взад,да и щас тоже не фонтан.

ну тут важно отличать бугалтера от буккипера. это как бы разные совсем люди.

[XCNY]

ну тут важно отличать бугалтера от буккипера. это как бы разные совсем люди.

нее, а что на буккипера тоже 4 года нада учиться?
Я незнаю , может позиция была буккипера а не бухгалтера, кто в этом не сечет как то нах нинада,но образование у нее бухгалтера и 4 года каледжа.

[реднек]

есть руководство,я тоже хочю попробывать.Хочю сесть и вручную разобраться...

У меня земляк один,лет 10 кажисть,приехав. в штаты ,работал в каком то фонде до приезда.Очень хорошо в цыфрах разбиралься,говорил что через 5 лет с женой будет 200 штук зарабатывать,Даже калледж закончил по специализаци. эккаунтинг,год поработал нервный срыв получил от такой работы а скорее зарплат и долгов ,отучилься на CDL работает тракистом,вроде. немного в чувство пришел.Но пля 10 лет нах 6-7 которые на учебу убил и 2 года работы бухалтером вроде. ,как времени так и бабла.Я ему тот разговор уже и напоминать нехочю)) чтобы он снова в депрессию не впал.

Что касается таксов, то там все формы, публикации и worksheets, а так же разъяснения к ним скачиваются с сайта IRS. Ничего сложного в них особо нет, над просто внимательно вчитываться и не запутаться в ссылках одних документов на другие. Скажем чтобы заполнить одно поле в форме, надо заплнить некий worksheet, данные в который подставить от заполнения одного schedule и других форм, разъяснения к которым прилагаются публикациях 505, 501 и 509.

На самом деле я заполнял походу создавая код который мне это считает, причем все в функциональном стиле, так что зависимости между формами и порядком что считается вначале а что потом сразу становятся видны. Что меня бесит, так это перекрестные ссылки в документах IRS. Вобщем вся эта сложность сильно надумана. Например, формы по кредитам созданы так что бы кредит посчитаный в одной форме было нельзя использовать в другой, даже частично. Это создает много текста в разъяснениях, лишние формулы и лишние поля. Вместо этого можно было бы постулировать что за доллар за которой посчитан кредит хоть какой, использовать для подсчета другого кредита нельзя.

Вообще весь этот неимоверный свод инструкций, есть ощущение, что можно свести к простому набору подобных декларативных правил и все станет проще. Но как мне объяснили никто это делать не будет, ибо таксовое лобби мощное и индустия по обработке налогов это 2 миллардная индустрия. Так что чем сложнее тем лучше для нее. Так что в будущем не ждите ничего хорошего, если только вы не CPA.

[XCNY]

Что касается таксов, то там все формы, публикации и worksheets, а так же разъяснения к ним скачиваются с сайта IRS. Ничего сложного в них особо нет, над просто внимательно вчитываться и не запутаться в ссылках одних документов на другие. Скажем чтобы заполнить одно поле в форме, надо заплнить некий worksheet, данные в который подставить от заполнения одного schedule и других форм, разъяснения к которым прилагаются публикациях 505, 501 и 509.

На самом деле я заполнял походу создавая код который мне это считает, причем все в функциональном стиле, так что зависимости между формами и порядком что считается вначале а что потом сразу становятся видны. Что меня бесит, так это перекрестные ссылки в документах IRS. Вобщем вся эта сложность сильно надумана. Например, формы по кредитам созданы так что бы кредит посчитаный в одной форме было нельзя использовать в другой, даже частично. Это создает много текста в разъяснениях, лишние формулы и лишние поля. Вместо этого можно было бы постулировать что за доллар за которой посчитан кредит хоть какой, использовать для подсчета другого кредита нельзя.

Вообще весь этот неимоверный свод инструкций, есть ощущение, что можно свести к простому набору подобных декларативных правил и все станет проще. Но как мне объяснили никто это делать не будет, ибо таксовое лобби мощное и индустия по обработке налогов это 2 миллардная индустрия. Так что чем сложнее тем лучше для нее. Так что в будущем не ждите ничего хорошего, если только вы не CPA.

спасиб.