Page 7 of 12 FirstFirst 123456789101112 LastLast
Results 61 to 70 of 119

Thread: Нет страны для возвращения?

  1. #61
    Forum Hero Iteky's Avatar
    Join Date
    Nov 2014
    Location
    The UK
    Posts
    3,158

    Default Re: Нет страны для возвращения?

    Link to full case:

    http://www.supremecourt.gov.uk/decid...9_Judgment.pdf

    Case Summary

    Secretary of State for the Home Department v Al-Jedda

    1. Reference Details

    Jurisdiction: Supreme Court of the United Kingdom

    Date of Decision: 9 October 2013

    Case Status: Final


    5. Решение

    Суд указал, что это не его функция, чтобы рассмотреть вопрос о том какой иракский паспорт используется ответчиком. У господина Aл Джидде есть ли действительно иракское гражданство, ограничивши вопрос о том, порядоке , по которому он был лишен британского гражданства и было ли это законным на момент когда оно было сделано.

    Суд определил некоторые из представленных материалов, которые могут быть сделаны Аль Джидде, чтобы оспорить любому будущему решению госсекретаря сделать еще приказ лишения на столь позднем этапе из-за его паспорта.

    Суд отклонил довод о том, что слово «удовлетворены» в разделе 40 (4) Закона допускает право Госсекретаря выйти за пределы его влияния как требование, что никто не должен использовать факт не искажать или иным образом изменять природу факта. Кроме того, Суд постановил, что раздел 40 (4) не разрешает и не требует анализа "реальной" причины без гражданства, и только вопрос о том, что государственный секретарь должен был ответить имел ли человек другое гражданство на дату отмены его Британского гражданства.

    Государственный Секретарь аргументировал , что этот анализ должен быть ограничен, может ли человек вернуть себе прежнее гражданство было само по себе нелогично и если
    действительно, можно было бы обратиться к приобретению нового гражданства, также Она отметила, что лицо, не может иметь веские причины для его не желания приобрести гражданство доступной ему.

    Суд также поддержал свое решение, ссылаясь на раздел 12 Закона, который предусматривает, что Отказ британского гражданства не подлежит регистрации, если государственный секретарь не удовлетворен тем, что человек после регистрации или приобретает другое гражданство, и если человек не имеет иного гражданства на дату отмены его британского гражданства и не приобретает другое гражданство в течение последующих шести месяцев, он считается гражданином Великобритании. Такая формулировка соответствует Конвенция 1961 года, и суд постановил, что парламент мог бы сделать аналогичное дополнение раздел 40 (4).

    Суд отметил, что пока ещё парламент решил не сделать так и поэтому интерпретации выдвинутые государственным секретарем были неоправданными.

    Кроме того, Суд сослался на руководство Министерства внутренних дел по теме "Заявки на разрешение остаться в качестве лицо без гражданства "от 1 мая 2013, который предусматривает, что гражданство индивида является ни исторический, ни интеллектуального упражнения, а также, что процедуры, которые не были завершены индивидом по получению нового гражданства не могут быть приняты во внимание в моменте определения в обоснования своего решения отмены гражданства Госсекретарём.

    Суд заявил, что "Госсекретарь имея собственное руководство о праве лиц безгражданства остаться в стране убедительно раскрывает ошибочность для апелляции в Верховный Суд ".
    средство

    Обращение отклонено.

  2. #62
    Forum Hero Iteky's Avatar
    Join Date
    Nov 2014
    Location
    The UK
    Posts
    3,158

    Default Re: Нет страны для возвращения?

    Почему быть лицом без гражданства проблема?

    Более 50 лет назад, Великобритания подписала и ратифицировала конвенции ООН по без гражданства, которая предусматривает международную защиту лиц без гражданства и сокращении без гражданства от положений включительно национальности.

    В 1956 году Верховный суд Соединенных Штатов случае, в Trop против Даллеса (случай, на который ссылается Лорд Вильсон), сказал, что это "форма наказания более примитивной, чем пытки, ибо она разрушает для человека политическое существование, которое было в вековом развитии мира ".

    Продолжающееся Важность этого утверждения можно увидеть в современности по тактике государств, таких как Израиль, которые используют безгражданство для подавления политического инакомыслия и преcледования не евреев.

    Кто может потерять гражданство?

    До 2002 года только британские граждане, ставшие Британцами путем натурализации или регистрации не могли потерять гражданство, правила и понятия были довольно таки непрозрачным и нечёткими, такие как торговля с врагом в военное время. Под новой редакцией право для удаления гражданство была расширена за счет первых s4 (2) Закона о гражданстве, иммиграции и предоставлении убежища Закона 2002 и затем в 2006 году S56 (2) Закона об иммиграции, убежище и гражданстве. Сейчас требуется только произвольное решение госсекретаря UK что бы отменить гражданство, на основе того что "лишение гражданства UK способствует общественному благу" (и закон был дополнен в параграфе s40 (2) Закона о британском гражданстве 1981).

    Гражданство не может быть удалено по любому признаку, если это сделает персону как лицом без гражданства (с 40 (4) Закона 1981 года). Именно поэтому Верховный суд отклонил попытку Мэй отменить гражданство г-на Аль-Джидде в октябре 2013 г.

    Верховный суд постановил, что решение должено быть оформлены по закону о британском гражданстве 1981, лишение гражданства было простым вопросом, имеет ли человек другое гражданство на дату отмены гражданства UK ? Судьи пришли к выводу, что г-н Аль-Джедда не имел другого гражданства. Под руководством UNHCR (статья 1 (1)), человек, который в настоящее время не имеет гражданства является лицом без гражданства, независимо от причин по которым ои не имеют никакого гражданства. Аргументы от имени госсекретаря, что г-н Аль-Джедда имел возможность приобретения или вновь мог бы приобрести другое гражданство, "... применение подраздела (ов 40 (4) было бы исажено в надуманной сложности ; - это было существенное искажение закона, и это было бы необоснованным ". Судьи также проигнорировали надуманные и нереалные аргументы Home Office, учитывая, что в соответствии с иракским законодательством, г-н Аль-Джедда пришлось бы вернуться в Ирак на законных основаниях имея защиту паспорта инностранца и он обязан был бы оставаться там в течение по крайней мере года, и даже тогда министр МВД Ирака сохранил бы свободу действий для отказа на его ходатайстве в даровании гражданства страны.

    Конвенция о сокращении без гражанства1961 года подписанная и ратифицированая Британией , не позволяет отмену гражданства человека если это сделало бы их как лиц без гражданства по любым основаниям. Договаривающегося государства обязны солюдать взятые на себя обязательства. Отмену Британского гражданства необходимо делегировать под юрисдикцию админитративных судов что бы репутация страны и основной правовой принцип , - " пре3умпции невиновнoсти " не был бы игнорирован госсекрётарём Мэй.


    ... Однако даже если лишение гражданства из подозреваемых в терроризме не осуждённых судом могло бы быть более легкой процедурой для the Home Office, то куда ? и как ? депортировать их ? Как утверждает госсекретарь Май , какие страны охотно могли бы принять лиц без гражданства подозреваемых в терроризме?

  3. #63
    Forum Hero Iteky's Avatar
    Join Date
    Nov 2014
    Location
    The UK
    Posts
    3,158

    Default Re: Нет страны для возвращения?

    Quote Originally Posted by Otec View Post
    Мне не нужно жениться чтобы получить гражданство РФ в упрощенном порядке я могу это сделать как бывший гражданин СССР без всяких женидьб это у меня вариант у меня последний в списке никак не первый.
    Москва, Кремль
    14 ноября 2002 года
    N 1325

    Утверждено
    Указом Президента
    Российской Федерации

    от 14 ноября 2002 г. N 1325


    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ВОПРОСОВ ГРАЖДАНСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Настоящим Положением, принятым в соответствии с Федеральным законом "О гражданстве Российской Федерации" (далее именуется - Федеральный закон), устанавливаются порядок рассмотрения заявлений по вопросам гражданства Российской Федерации, принятия, исполнения и отмены решений по указанным вопросам, а также формы заявлений и перечень необходимых документов, соответствующих конкретным основаниям приобретения или прекращения гражданства Российской Федерации.


    I. Порядок оформления и подачи заявлений и иных документов, необходимых для приобретения или прекращения гражданства Российской Федерации

    1. Заявление по вопросам гражданства Российской Федерации (далее именуется - заявление) и документы, необходимые для приобретения или прекращения гражданства Российской Федерации, подаются по месту жительства заявителя:

    лицом, проживающим за пределами Российской Федерации и не имеющим места жительства на территории Российской Федерации, - в дипломатическое представительство или консульское учреждение Российской Федерации, находящиеся за пределами Российской Федерации.


    4. При подаче заявления заявитель предъявляет должностному лицу полномочного органа, ведающего делами о гражданстве Российской Федерации (далее именуется - должностное лицо), документы, удостоверяющие его личность, гражданство либо отсутствие гражданства, а также документы, подтверждающие место жительства заявителя. Предъявления документов, удостоверяющих гражданство заявителя и подтверждающих его место жительства, не требуется, если эти сведения содержатся в документе, удостоверяющем личность заявителя.

    (в ред. Указов Президента РФ от 31.12.2003 N 1545, от 22.10.2009 N 1180, от 07.12.2012 N 1608)

    6. Оригинал предъявляемого заявителем документа, удостоверяющего его личность (паспорт и (или) вид на жительство) , подлежит возврату. К заявлению приобщается копия этого документа, соответствие которой оригиналу проверяется должностным лицом и заверяется его подписью и печатью полномочного органа.

    (абзац введен Указом Президента РФ от 07.12.2012 N 1608)

    15. Иностранные граждане и лица без гражданства, указанные в пункте 13 настоящего Положения, проживающие за пределами Российской Федерации, вместе с заявлением (приложение N 2) о приеме в гражданство Российской Федерации на основании части первой статьи 14 Федерального закона представляют:

    документ, подтверждающий разрешение властей иностранного государства на проживание заявителя на территории этого государства (при отсутствии соответствующих данных в документе, удостоверяющем личность заявителя);

    один из перечисленных в пункте 10 настоящего Положения документов, подтверждающих наличие законного источника средств к существованию.

    Иностранные граждане представляют документ полномочного органа иностранного государства, подтверждающий обращение заявителя об отказе от имеющегося иного гражданства в порядке, предусмотренном законодательством данного государства, либо невозможность отказа от иного гражданства. Если отказ лица от иного гражданства возможен, но обусловлен приобретением гражданства Российской Федерации, либо если иное гражданство прекращается у лица вследствие приобретения гражданства Российской Федерации, заявитель вместо указанного документа представляет обязательство направить в полномочный орган, принявший решение о приеме заявителя в гражданство Российской Федерации, в течение одного года со дня приобретения гражданства Российской Федерации документ о прекращении иного гражданства. Указанное обязательство составляется в произвольной форме, а подпись заявителя в этом обязательстве удостоверяется нотариальной записью.

    (п. 15 в ред. Указа Президента РФ от 31.12.2003 N 1545)

  4. #64
    Forum Hero Iteky's Avatar
    Join Date
    Nov 2014
    Location
    The UK
    Posts
    3,158

    Default Re: Нет страны для возвращения?

    Примеры других стран

    Напомним, что в ряде стран законодательство позволяет лишать жителей гражданства. В Израиле был принят закон, позволяющий лишать гражданства за «причинение вреда суверенитету Израиля».

    В 2012 году министр внутренних дел Латвии Рихардс Козловскис заявил, что негражданам страны, желающим получить гражданство путем натурализации, придется пройти тест на лояльность.

    В конце мая этого года власти Канады получили право лишать гражданства лиц, которые обвиняются в терроризме, предательстве, шпионаже и покушении на канадских военных.

    Власти Нидерландов могут лишить гражданства, полученного в порядке натурализации, если оно было приобретено путем мошенничества, а также в случае службы в иностранной армии, если это государство в состоянии войны с Нидерландами. Кроме того, правительство страны уже второй год разрабатывает планы по борьбе с исламской радикализацией, предлагая лишать гражданства лиц за прохождение тренировки в рядах боевиков-исламистов на Ближнем Востоке. Такие же меры могут быть предусмотрены в Великобритании.

    В России согласно части 3 статьи 6 Конституции гражданин РФ не может быть лишен своего гражданства или права изменить его.

    ************************************************** ************************************************** *************************

    Право на гражданство и проблема безгражданства

    Право на гражданство

    Право на гражданство – это основополагающее право человека. Оно подразумевает под собой право каждого человека на получение, изменение и сохранение гражданства.

    Международное право в области прав человека устанавливает, что право государств решать о том, кто является их гражданами, не абсолютно, и государства, в частности, должны выполнять свои обязательства касательно предоставления или утраты гражданства.

    Произвольное лишение гражданства

    Право на сохранение гражданства соотносится с запретом произвольного лишения гражданства. Поэтому произвольное лишение гражданства ставит затронутых лиц в неблагоприятное положение относительно их пользования правами, так как некоторые из этих прав могут быть подвержены законным ограничениям, которые в ином случае не применяются. Кроме того, эти люди оказываются в ситуации повышенной уязвимости перед нарушениями прав человека.

    Международно-правовые нормы

    Право на гражданство признается в ряде международных правовых документов, включая Всеобщую декларацию прав человека, Международную конвенцию о ликвидации всех форм расовой дискриминации, Международный пакт о гражданских и политических правах, Конвенцию о правах ребенка, Конвенцию о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин, Конвенцию о гражданстве замужней женщины, Конвенцию о правах инвалидов и Международную конвенцию о защите прав всех трудящихся-мигрантов и членов их семей.

    Четкий общий запрет на произвольное лишение гражданства можно найти в ряде международных документов. В частности, статья 15 Всеобщей декларации прав человека устанавливает, что никто не может быть произвольно лишен своего гражданства. В своей резолюции 50/152 Генеральная Ассамблея также признала основополагающий характер запрета на произвольное лишение гражданства.

    Безгражданство

    Конвенция 1954 года о статусе апатридов определяет "лицо без гражданства" как “лицо, которое не рассматривается гражданином каким-либо государством в силу его закона”. Точное число лиц без гражданства неизвестно, однако УВКБ ООН насчитывает минимум 10 миллионов человек по всему миру. Помимо нарушения их права на гражданство, апатриды подвержены и другим нарушениям прав человека. Государства должны принимать меры для предупреждения безгражданства посредством предоставления своего гражданства лицам, которые иначе окажутся апатридами и которые либо родились на их территории, либо родились на территории другого государства от одного из их граждан. Государства также должны предупреждать безгражданство в результате потери или лишения гражданства.

    Право на гражданство и Совет по правам человека

    Совет по правам человека уделил внимание вопросу пользования правом на гражданство и предупреждения безгражданства в нескольких резолюциях о «Правах человека и произвольном лишении гражданства»

  5. #65
    Forum Regular Kapitula's Avatar
    Join Date
    Sep 2011
    Location
    юго- восток
    Posts
    86,342

    Default Re: Нет страны для возвращения?

    Quote Originally Posted by STYLE View Post
    Ты тоже эстонка? ))
    Я же написал: вид на жительство у него был и есть.
    Нет, это ты эстонец. Он писал, что хочет от него отказаться.
    оговариваю, что мнение касается только меня, моих дел итд
    в курсе, что все люди разные и у каждого свое мнение

  6. #66
    Forum member XCNY's Avatar
    Join Date
    Nov 2004
    Location
    НЮWORK CITY
    Posts
    63,931

    Default Re: Нет страны для возвращения?

    Quote Originally Posted by Otec View Post
    Чтобы получить инфу такого характера достаточно зайти и почитать на ресурсах об имиграции.






    Частый ответ адвоката который я слышал "женитесь на гражданке сша тогда мы вам сделаем кейс" или "шансов у вас не много... можем попробовать подать на убежище будет вам стоить $3000".

    Завтра позвоню всем адвокатам кому смогу найти, запишу на телеон и выложу тот бред который они будут нести.
    короче мне понятно, не начавв а тока рассуждая вы нихрена ничего не сделайте,иногда нада доверяться и просто делать .Ну. я и понимаю ,считаете себе очень умным и еще конечно финансы,типа жалко.Воощем удачи и долгого раздумья,бестолкового.
    Иммиграцыя-это попытка послать себя подальше

  7. #67
    Forum member XCNY's Avatar
    Join Date
    Nov 2004
    Location
    НЮWORK CITY
    Posts
    63,931

    Default Re: Нет страны для возвращения?

    Quote Originally Posted by Манюня View Post
    а зачем вобще искать настоящие отношения?
    вас любой адвокат сведет с тетками которые будут вам женой для документов
    сделайте документы, потом уже и настоящие отношения можно искать
    кто ж на вас с таким статусом позарится?
    ну да он за 20 штук удавиться если не
    больше щас .
    Это же эстонец.Ему 3000 штуки на политику жалко в этот пройесс погрузиться,гарантии 100 процентов хочет.И еще 10 лет ,что делал,зная что онсновной вопрос не решен и нада будет пыхтеть денег немалых,для его решения.Сидит без копья и типа пытаеться сам все типа разрулить.
    Просроченост паспорта жто не лишение гражданства.П3сть идет в посольство ему выпишут волчий билет в одну сторону может быть))
    Иммиграцыя-это попытка послать себя подальше

  8. #68
    Forum Hero Iteky's Avatar
    Join Date
    Nov 2014
    Location
    The UK
    Posts
    3,158

    Default Re: Нет страны для возвращения?

    Фридрих Ноттебом родился в Гамбурге и, в соответствии с германскими законами, был гражданином Германии по рождению. В возрасте 24 лет он переехал на постоянное жительство в Гватемалу. Лишь в 1939 г., до начала 2-й мировой войны, он съездил на очень короткое время в княжество Лихтенштейн, где получил гражданство (кстати, с нарушением местных законов, по которым для получения гражданства необходимо проживать в Лихтенштейне постоянно). По законам Германии того времени с получением гражданства лихтенштейнского он утратил германское.

    Когда Гватемала объявила войну Германии, Ноттебом был арестован, а имущество его конфисковано. После войны Лихтенштейн обратился в Международный суд за защитой нарушенных прав своего гражданина.Гватемала возражала, указывая, что Ноттебом получил свое гражданство в княжестве незаконно, а кроме того фактически гражданином Лихтенштейна никогда не был. Решения суда по этому делу составили важнейший прецедент в международно-правовом регулировании вопросов гражданства.

    Во-первых, Международный суд отказался рассматривать вопрос о том, были ли нарушены лихтенштейнские законы при даровании гражданства Ноттебому. Суд указал, что регулирование вопросов гражданства — суверенное право данного государства, в которое не вправе вмешиваться никто.

    Этот принцип, конечно, не был нов: впервые в явной форме он был зафиксирован в так называемом “Кодексе Бустаманте” пятнадцати стран Латинской Америки в 1928 г., через два года повторен в Гаагской конвенции, а затем и во многих других международных актах. Однако лишь после решения по делу Ноттебома принцип суверенности при решении вопросов гражданства окончательно закрепился в международном праве.

    Поэтому, как бы мы ни относились, например, к печально знаменитому Израильскому закону о гражданстве, следует признать, что эта страна была вправе принимать этот, а не иной закон, определяющий, кто является гражданином, а кто нет. Сказанное не означает, конечно, что не следует добиваться изменения закона политическим путем, критикуя Израиль за нарушение прав человека, за несоответствие законодательства Хельсинкским соглашениям, Парижской хартии и т.п.
    Второе решение суда еще более интересно: он отверг претензии Лихтенштейна на защиту прав Ноттебома, ибо связь Ноттебома с Лихтенштейном “в период предшествующий, одновременный и последующий за его натурализацией” была лишь формальной.

    Суд при этом изучил международную практику по арбитражным делам такого рода, касающимся бипатридов, и установил, что все они разрешались в том же духе. Арбитры всегда отдавали предпочтение реальному, эффективному гражданству, “основанному на сильных фактических связях между данным лицом и одним из заинтересованных государств”. Отсюда суд вывел заключение, которое с тех пор часто цитируется в правовой литературе: “гражданство есть правовая связь, имеющая в своей основе общественный факт проживания, подлинного соединения существования, интересов и чувств, наряду с наличием взаимных прав и обязанностей”. Без наличия таких качеств с точки зрения международного права гражданство неэффективно и человек не имеет статуса гражданина.
    С тех пор принцип эффективного гражданства систематически применяется как национальными судами большинства стран, так и международными арбитражными комиссиями в спорах, затрагивающих вопросы гражданства.

    Наличие связи, позволяющей говорить об эффективном гражданстве, устанавливается судом или арбитражем путем исследования конкретных обстоятельств дела. Принимается во внимание, прежде всего, то, где фактически человек постоянно живет. Но не только это: играет роль и то, где находится источник его постоянного дохода (где он работает, откуда получает пенсию и т.п.), где у него есть недвижимость, состоит ли он на чьей-либо государственной службе или служит в армии, в какой стране он связан наиболее тесными общественными, семейными и иными связями.Таким образом, в конфликтных ситуациях наличие паспорта данной страны — еще не самое главное. Принцип эффективного гражданства оказался тем мечом, с помощью которого удается удачно рубить запутанные гордиевы узлы проблем гражданства.

    ... До тех пор, пока его эффективное гражданство остается гражданством другого государства, его право на российское гражданство является как бы “спящим”. Оно активизируется только при изменении обстоятельств, например, при переезде в Россию и обращению с ходатайством в рамках нaтурализации.

    О смысле эффективного гражданства мы уже много говорили, но раз мы хотим ввести это понятие в закон, надо определить его четко. Мне кажется удачным определение, данное в Гарвардском проекте “Кодекса о гражданстве”, подготовленном к 1-й конференции по кодификации международного права в Гааге (той самой, на которой была принята многократно нами цитированная Гаагская Конвенция).

    Гарвардский проект определяет эффективное гражданство по принципу “обычного места проживания”. Комментарий к этому проекту поясняет: “Вообще говоря, оно относится к месту, где лицо имеет свое основное проживание на текущий момент и власти страны признали его статус или, если его нельзя установить с уверенностью, к месту, являющемуся центром его главной активности и интересов”.

  9. #69
    Forum Master Otec's Avatar
    Join Date
    Mar 2008
    Location
    Los Angeles, CA
    Пол
    Мужской
    Posts
    314

    Default Re: Нет страны для возвращения?

    Quote Originally Posted by Iteky View Post
    Уважаемый Камрад я имел консультацию у своего адвоката по вашей ситуации и он посоветовал вам переехать в Канаду и там запросить убежище по факту вашего безгражданства. Все решения прецедентные из the UK будут приняты в Канаде так же там соблюдают the 1954 Convention Relating to the Status of Stateless Persons и the 1961 Convention on the Reduction of Statelessness.

    Вы программист и у вас хватит ума найти всё по этой теме , главное , что закон Канады на вашей стороне. Удачи...
    Блогадарен вам за помощь.
    Я не знаком с текстами этих конвенций и их важностью, канада подписала только
    • the 1951 Convention relating to the Status of Refugees and Protocol 1967.
    • the 1961 Convention on the Reduction of Statelessness


    Знаю точно что канада не подписала "1954 Convention Relating to the Status of Stateless Persons" ссылаясь на

    • Canada believes that the Refugee Convention to a large extent duplicates the 1954 Statelessness Convention and thus there is no need to accede to both;
    • Canadian law contains all necessary safeguards to cover adequately the situation of stateless persons;
    • Canada has concerns that ratification and subsequent inclusion in Canadian legislation of specific provisions governing the status of stateless persons would encourage stateless persons to come to Canada from other countries (the “pull-factor”), and would encourage persons already in Canada to renounce their citizenship.



    Поэтому в Канаде в законе Immigration and Refugee Protection Act сам по себе факт отсутствия гражданствая НЕ является основанием для полиьтического убежища.
    В Канаде идентично с США для подаче на полит. убежище нужно доказывать приследование или страх страх приследования по причине принадлежности к какой-то социальной группе.

    Я сомневаюсь что Канада имет квоту для переселенцев которые "не граждане" через UNHCR.




    Как я узнал о получении satateless гражданства или вида на жительство в канаде есть два пути помимо политическго убежища в обоих случаях министр принимает решение.

    Quote Originally Posted by Гражданство
    Canada’s Citizenship Act and Immigration and Refugee Protection Act (IRPA) provide for access to citizenship for a stateless person in the following ways:

    Citizenship Act Section 5 (4) – a stateless person in Canada can submit an application for a Ministerial discretionary grant of citizenship to alleviate special and unusual hardship.

    Under Section 5(4) of the Citizenship Act, the Minister of Immigration, Refugees and Citizenship has the discretion to grant citizenship to a person to alleviate cases of special and unusual hardship. Canada’s Citizenship Act now stipulates that the Minister may, at their discretion, grant citizenship to any person for special and unusual hardship including cases of statelessness. Statelessness has been added as a stand-alone ground that can be considered for a discretionary grant of citizenship.
    Инфо с офф. сайта канады. https://www.canada.ca/en/immigration...ial-cases.html
    тут конкретно про satateless https://www.canada.ca/en/immigration...elessness.html

    Общая инфа про этот путь https://www.canada.ca/en/immigration...hip/grant.html




    Quote Originally Posted by Вид на жительство
    Immigration and Refugee Protection Act Section 25.1 - a foreign national can submit and an application for a Ministerial discretionary grant of permanent residency on humanitarian and compassionate grounds.

    Following the amendments made to the Citizenship Act stipulating statelessness as a factor of consideration in Ministerial grants for citizenship due to special and usual hardship, Immigration, Refugees, and Citizenship Canada published a definition of statelessness and added to its guidelines on humanitarian and compassionate applications information for establishing proof of statelessness, including what documentation and correspondence serves as evidence. Immigration, Refugees, and Citizenship Canada defines a stateless person as “a person who is not considered to be a national of any state under the operation of its law. To be stateless is to be without nationality or citizenship.”
    ​Furthermore, IRCC has included a definition of de jure and de facto stateless persons:
    De jure statelessness refers to a person who is not considered a national by any state under the operation of its law. That is, no state recognizes the person as its own national.
    De facto statelessness refers to a person with an ineffective nationality or who cannot establish their nationality. In such cases, a person still holds a nationality, but they do not receive any of the benefits generally associated with nationality.
    Инфо с офф. сайта канады. https://www.canada.ca/en/immigration...stateless.html

    Общая инфа про этот путь https://www.canada.ca/en/immigration...rocessing.html
    Last edited by Otec; 01-17-2019 at 06:13 PM.

  10. #70
    *просто сказка* Манюня's Avatar
    Join Date
    Dec 2004
    Location
    В ежoвых рукaвицах
    Posts
    111,014

    Default Re: Нет страны для возвращения?

    я ж сказала Канада ещё вчера
    и ведь забесплатно сказала
    oмайгад

Page 7 of 12 FirstFirst 123456789101112 LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Terms of Service | Privacy Policy Рейтинг@Mail.ru