США / U.S.A. - 2

[Adda]

Смотрю допрос "украинских" дипломатов. Все как один люди идейные, уже думала и нет таких.

Один - Волкер, даже, совмещал несколько должностей, в НАТО что то там занимал, на одной из должностей работал бесплатно.

Беззаветно преданные "делу" люди, топят президента невзирая на уголовную ответственность. Что то же их мотивирует?

По какому принципу отбирают дипломатов , интересно?

[Adda]

Можно ещё понять когда какой конгрессмен или сенатор тролит президента, это как бы конкуренция ветвей власти.

Но когда заместители младшего дворника - чиновник Госдепартамента чмырит президента это уже безвластие.

Не поувольнял Трамп и не зачистил аппарат, болото не осушил, людей своих надёжных не имел. Вот четвёртый год и отмахивается. Стыдухи кусок а не правление,

Ни власти ни влияния, одна симпатия телезрителей.
Это я опять смотрела телевизор)

[In2HiDef]

За кого головать будете?

[In2HiDef]

Омерзительнейшая статья опубликована Аль Джазирой. Иллюстрирует смычку агрессивного коммунизма и исламизма, и опасность для нашего общества современной демпартии, которая представляет именно это.
https://www.aljazeera.com/indepth/op...153149028.html

The majority of Jews embraced whiteness as it became more readily available to them from the 1960s onwards, believing it offered unprecedented protection against any possible resurgent anti-Semitism. Ignatiev, however, saw the solution to Jews' problems, and those of the US at large, in abolishing it.

Abolishing whiteness is different to merely challenging "white supremacy" or "white privilege". What Ignatiev understood was that for most self-identified "white" people there is, a normally invisible, boundary to how far they will go in working for true racial equality. Unsurprisingly, those boundaries become apparent around issues - such as equal access to education and jobs - that might threaten or merely inconvenience the advantages and privileges of whiteness.

[Adda]

За кого головать будете?

Я наблюдатель) Изберут кого нибудь.

[-Helena-]

"кого нибудь" не надо...

надо адекватного...

пока, кроме Трампа, среди кандидатов - адекватных не наблюдается!

[In2HiDef]

Я наблюдатель) Изберут кого нибудь.

Ну, хоть кто вам симпатичнее из кандидатов? Есть зажигательный Берни. Бутигыг импозантный мущщина, но замужем. Индейка эта. Или индианка. Или "против всех" ваш выбор?

[Whoever]

Ну, хоть кто вам симпатичнее из кандидатов? Есть зажигательный Берни. Бутигыг импозантный мущщина, но замужем. Индейка эта. Или индианка. Или "против всех" ваш выбор?

в жопу этого.
уже который день я включаю ютюб, чтобы послушать музыку Штрауса, и перед "сказками венского леса" или "прекрасным голубым Дунаем" появляется этот очкарик в помятом пиджаке, и говорит, что он знает рецепт: заставить компании пустить прибыли на увеличение зарплат, а оставшуюся часть прибыли забрать в виде налога

[Adda]

Ну, хоть кто вам симпатичнее из кандидатов? Есть зажигательный Берни. Бутигыг импозантный мущщина, но замужем. Индейка эта. Или индианка. Или "против всех" ваш выбор?

Кто там может нравится? Все нацмены, ни одного вайт сапримесиста нет.
Ну ведь ещё год до выборов, может "deep state" выдвинет кого )

[In2HiDef]

Кто там может нравится? Все нацмены, ни одного вайт сапримесиста нет.
Ну ведь ещё год до выборов, может "deep state" выдвинет кого )

Кто нацмен? Чистокровный айриш, благословенной памяти, бггг? WASP голубозадый? Покахонтас? Байден?
Вы смотрите внимательней