США / U.S.A. - 2

[Serge7]

(FOX News) - Trump 2024? 'The Five' makes bold prediction for the future

A majority of GOP voters want President Trump to run again in 2024; 'The Five' react:



https://www.youtube.com/watch?v=R2Bw7laTSlY

[Skylight]

Cкайлайту что хорошо, чуть что, во всём виноват Путин.
Но пока он ещё ищет виновных, с попыткой захвата страны лево-радикальными и коммунистическими силами..

дуринда, то все не мои слова
Путину какраз выгоднее Трамп, а на украинских форумах многие ненавидят Трампа, думают Бидон им сразу даст много оружия...

[bdams]

дуринда, то все не мои слова
Путину какраз выгоднее Трамп, а на украинских форумах многие ненавидят Трампа, думают Бидон им сразу даст много оружия...

И чЁ?

[Adda]

дуринда, то все не мои слова
Путину какраз выгоднее Трамп, а на украинских форумах многие ненавидят Трампа, думают Бидон им сразу даст много оружия...

Скайлайт, секретарь Трампа и шпион Путина сказал.

Ты смешишь тут только меня, чужими старыми мыслями уже сто раз напечатанными)

[Serge7]

(CNN) - Florida man saves his puppy from alligator

Richard Wilbanks tells CNN's Chris Cuomo about rescuing his puppy from the jaws of an alligator:



https://www.youtube.com/watch?v=wnyghAjzu1Q

[Mr. Nikolson]

дуринда, то все не мои слова
Путину какраз выгоднее Трамп, а на украинских форумах многие ненавидят Трампа, думают Бидон им сразу даст много оружия...

Угу. Догонит и ещё даст. В лучшем случае выразит какую-нибудь 125 озабоченность.

[Chatsky]

ты же не скажешь: "Извините, я ошибся в прогнозе, двоевластия нет".

Как можно сказать такую феерическую хуйню если оно явно есть (по крайней мере вырисовываецца). Трамп передает власть Байдену, но при этом продолжает бороцца за победу... причем в первоисточнике говорицца типа передает с какими-то оговорками, то ли временно то ли до конца разбирательств + власть передана частично, теперь Байдена обслуживают челы ответственные за хозяйственную деятельность и больше НИКТО!

Разве можно передавать власть, ОДНОВРЕМЕННО не признавая результатов, продолжая суды, оставив в своем подчинении более серьезные структуры? Тут Саня во Флориде всё пояснил: https://www.youtube.com/watch?v=ochumA-1yqw

То есть если бы он он признал свое поражение, это бы означало, что да... власть передается. Если бы не признал и при этом НЕ передал Байдену какую-то хозяйственную часть, это бы тоже означало, что он желает быть ОДНИМ президентом. Ну а так не иначе как двоевластие... пока что всё выглядит именно так. Если один из президентов будет более официальным, а другой менее официальным это не исключает самого двоевластия

PS: https://twitter.com/realdonaldtrump

Remember, the GSA has been terrific, and Emily Murphy has done a great job, but the GSA does not determine who the next President of the United States will be (с).

Понятное дело, выкручиваецца и мутит воду... ну дык мутная вода как правило не однородна, сечешь?

Вот под каким соусом весь этот цирк подается, в любой момент ее решение еще и отменят (хотя демократы уже ниче не вернут)

[STYLE]

Как можно сказать такую феерическую хуйню если оно явно есть (по крайней мере вырисовываецца). Трамп передает власть Байдену, но при этом продолжает бороцца за победу... причем в первоисточнике говорицца типа передает с какими-то оговорками, то ли временно то ли до конца разбирательств + власть передана частично, теперь Байдена обслуживают челы ответственные за хозяйственную деятельность и больше НИКТО!

Разве можно передавать власть, ОДНОВРЕМЕННО не признавая результатов, продолжая суды, оставив в своем подчинении более серьезные структуры? Тут Саня во Флориде всё пояснил: https://www.youtube.com/watch?v=ochumA-1yqw

То есть если бы он он признал свое поражение, это бы означало, что да... власть передается. Если бы не признал и при этом НЕ передал Байдену какую-то хозяйственную часть, это бы тоже означало, что он желает быть ОДНИМ президентом. Ну а так не иначе как двоевластие... пока что всё выглядит именно так. Если один из президентов будет более официальным, а другой менее официальным это не исключает самого двоевластия

PS: https://twitter.com/realdonaldtrump

Remember, the GSA has been terrific, and Emily Murphy has done a great job, but the GSA does not determine who the next President of the United States will be (с).

Понятное дело, выкручиваецца и мутит воду... ну дык мутная вода как правило не однородна, сечешь?

Вот под каким соусом весь этот цирк подается, в любой момент ее решение еще и отменят (хотя демократы уже ниче не вернут)

Феерический дебил.
Сосихуйчик, двоевластие - это нарушение закона.
Сейчас все происходит в рамках закона. Трамп имеет право на пересчет голосов в некоторых штатах, чем он и пользуется. Имеет право подавать в суд, что он и делает. Но все это ограничено временными рамками, которые он не нарушает.
Ты вряд ли сможешь это понять, потому что слишком трудно для такой тупой скотины, как ты.
Ты лучше слушай этого ебаната Саню, который постоянно брешет, чтоб иметь вас тупую аудиторию.
Алеся, ну как можно быть таким идиотом, как ты?

[Whoever]

Феерический дебил.
Сосихуйчик, двоевластие - это нарушение закона.
Сейчас все происходит в рамках закона. Трамп имеет право на пересчет голосов в некоторых штатах, чем он и пользуется. Имеет право подавать в суд, что он и делает. Но все это ограничено временными рамками, которые он не нарушает.
Ты вряд ли сможешь это понять, потому что слишком трудно для такой тупой скотины, как ты.
Ты лучше слушай этого ебаната Саню, который постоянно брешет, чтоб иметь вас тупую аудиторию.
Алеся, ну как можно быть таким идиотом, как ты?

Я дал Чадскому шанс быть умнее телеведущего Киселёва, но он не воспользовался.

Так, как обьясняют они, можно обьяснить ситуацию после любых выборов в Америке, когда действующий президент уходит из офиса: между ноябрём (выборами) и январём (инаугурацией), по мнению подобных персонажей, случается "двоевластие".
На этом они защищают диссэртации, и попадают в акaдэмию наук Роисси.

А тут ещё и президент не признал победителем избранного кандидата, хотя уже миллион раз писали, что это не более чем формальная вежливость, он не обязан это делать.

Какой простор для публикаций в русвесне!

[Chatsky]

Я дал Чадскому шанс быть умнее телеведущего Киселёва, но он не воспользовался.

Так, как обьясняют они, можно обьяснить ситуацию после любых выборов в Америке, когда действующий президент уходит из офиса: между ноябрём (выборами) и январём (инаугурацией), по мнению подобных персонажей, случается "двоевластие".
На этом они защищают диссэртации, и попадают в акaдэмию наук Роисси.

А тут ещё и президент не признал победителем избранного кандидата, хотя уже миллион раз писали, что это не более чем формальная вежливость, он не обязан это делать.

Какой простор для публикаций в русвесне!

Вот же ты все-таки заторможенный, в России люди в отличие от тебя соображают немного наперед (а кое кто даже МНОГО наперед), поэтому констатируют факт (или прогнозируют ДО "выборов") двоевластие исходя из видения ситуации и некоторых тенденций с нацелом на ПЕРСПЕКТИВУ, т.е. на январь 2021 года...

Ты меня уже спрашивал, когда йа вижу двоевластие, йа тебе ответил, что МАКСИМУМ каким-то чудом оно может затянуться на месяц после инаугурации. Также сказал (и в статье написал), что не могу на 100% быть уверенным в своем прогнозе, однако он всё более и более сбывается и в свете последних событий Трамп ничего не сдал, а наоборот продолжает мутить воду.... раздваивает власть, подмигивая не только своим "избирателям", но и в том числе "избирателям" Байдена.

PS: Иными словами ТВ и публицисты, которых я ранее приводил, говорят не о дне сегодняшнем, а о том как они видят КОНЕЧНЫЙ результат опираясь на внутреннюю напряженность в США. Дословно Киселев сказал "в Америке ПОХОЖЕ царит двоевластие"... нельзя употребить слово "ПОХОЖЕ" после 20 января, там уже нужны однозначные формулировки.