Банда Птица

[Птиц]

ты вообще не понимаешь о чем речь..

это ты не понимаешь. тебя разведут как лоха на две с половиной- три штуки баксов. на воркстанцию Ямаха. но в ней нет ничего нужного кроме рояльной клавиатуры.

[Maximusss]

это ты не понимаешь. тебя разведут как лоха на две с половиной- три штуки баксов. на воркстанцию Ямаха. но в ней нет ничего нужного кроме рояльной клавиатуры.

Ой дурак.... Я тебе черным по белому сказал - беру в продакт плейсмент. Понимаешь, нет ? Это значит что мне привозят эти погремушки, дают их, дают еще денег в придачу ( примерно на два твоих сратокастера хватит ), а мне нужно эти погремушки несколько минут засветить в кадре и разместить ссылки на дилера. А погремушки остаются у меня на вечное пользование. Теперь-то всосал ?

[Птиц]

беру в продакт плейсмент.

не лечи мне то шо у меня есть. дебил. Ямахе проще купить всю твою говнофирму с потрохами, чем максать тебе штуку в неделю за экспоужер. я на том собаку съел.

[Maximusss]

не лечи мне то шо у меня есть. дебил. Ямахе проще купить всю твою говнофирму с потрохами, чем максать тебе штуку в неделю за экспоужер. я на том собаку съел.

Дыммм
Кольцаме
Аблока
Там и тууут
Разные у нас овтобусы
У тоби друхой морш рут
Ча ча ча

[Chatsky]

начинаешь тянуть одеяло на себя. то у тебя "внутренний стёб", то перескочил на "подачу". с подачей в Чтиве всё нештяк.

Ты хоть читаешь, что я пишу? Да, у него есть внутренний стёб и это плохо, но и есть и хорошие работы понятные всем и каждому, что уже меня радует.

Тарантино на удивление хорошо передал, какой это кайф - жить в ЛА, ездить по его хайвеям, ходить по его улицам, дышать его воздухом

Воздух современного ЛА тебя отравит дебила ты кусок.

я об американцах. советское/российское кино это отдельная история. там решают, кто талантлив, кто нет, преподаватели институтов. но ты знаешь старую максиму. учителями становятся те, кто не очень успешен в своём деле. и, поскольку делают его не очень хорошо, начинают учить ему других.

1. Вообще-то Джимм Керри со стороны обычный мужиг без изюминки. Спорить о его таланте или тупом кривлянии можно вечно, факт в том, что большинству зашло. И уже второй раз тебе указывают на того же Кристафа Вольца.

2. Если ты намекаешь на меня, я даже и не учитель, а скорее вольнодумец под маркировкой учителя. Не профессия подмяла меня, а я профессию.

с чего ты взял, что сделать так, чтобы зритель проперся, это работа художника? задача художника - положить на холст, целлулоид, магнитную ленту то, что у него внутри. если чел делает работу для того чтобы сделать так, чтобы зритель проперся, то он не художник, а ремесленник. опять приходится объяснять тебе элементарные вещи. успех в искусстве - дело случая, это тоже элементарно.

Пусть даже дело случая. Но если режиссер силой своей интуиции и социального чутья не в состоянии организовать этот случай (либо стряпает хуйню умышленно) таким образом, чтобы его понимали ВСЕ, тогда за что я как зритель должен его хвалить? Меня тянуло уснуть от большинства фильмов Тарантино, кроме пяти вышеперечисленных. Последняя работа так и вовсе доказывает, что он просто везунчик, но никак не талантливый режиссер.

успех Тарантино - в том, что он на удивление хорошо передал то, что у него внутри, на удивление дикая смесь эстетства и грязи системы "кровь-насилие-убийства". и не побоялся рассказать об этом зрителю. успех в том, что он пересекся со зрителем именно в этой точке - нас всех тянет к прекрасному и при этом время от времени возникает желание набить кому-нибудь ебальник, если не хуже.

Шмок, выражаясь языком братьев/сестер Вачовски ты попался в кино матрицу Тарантино. Есть кино само по себе, а есть методы его интерпретации. Ты наивно ассоциируешь себя с интеллектуалом и поэтому видишь изюминку там, где логичнее говорить о банальной недоработке.

на удивление дикая смесь эстетства и грязи системы "кровь-насилие-убийства"

Блеать, это просто глюки кинокритиков, а Тарантино в своем "Убить Билла" выдал редкостную хуйню. В каких-нибудь "11 друзей Оушена" духа Тарантино (о котором все так трындят) не меньше чем в его лучших фильмах. Просто подача у "Оушена" проще (удачнее), чем в большинстве его работ. Или посмотри сериал "Подпольная Империя"... ох сколько там этого эстетства с кровью.

[Птиц]

у него есть внутренний стёб и это плохо

критикам нравится, зрителям нравится, одному тебе не нравится. "вся рота не в ногу, один я в ногу".

Если ты намекаешь на меня, я даже и не учитель, а скорее вольнодумец под маркировкой учителя. Не профессия подмяла меня, а я профессию.

так ты ещё и преподаешь? боже...

Меня тянуло уснуть от большинства фильмов Тарантино, кроме пяти вышеперечисленных.

кроме пяти вышеперечисленных остаются Kill Bill 1 + 2, Jackie Brown, Death Proof и последний. чем тебя не устроил Jackie Brown? вполне себе обычный боевик, никакого "внутреннего стёба". выходит, ты просто не въехал, в чём фишка Kill Bill. или просто споришь ради спора.

Ты ... видишь изюминку там, где логичнее говорить о банальной недоработке.

я тебе уже объяснил - когда смотришь фильм в переводе, то ты просто не в состоянии понять, в чём изюминка, поскольку теряется юмор слов. я в состоянии. плюс в американском кино много фишек, понять которые невозможно, если не знаешь культуру и историю. поэтому ты не можешь судить, где и что я вижу в их фильмах.

посмотри сериал "Подпольная Империя"... ох сколько там этого эстетства с кровью.

я смотрел. и что? опять начинаешь передергивать - я говорю о том, в чем успех Тарантино - ты мне "посмотри "Империю". просто детский сад какой-то.

[Chatsky]

критикам нравится, зрителям нравится, одному тебе не нравится. "вся рота не в ногу, один я в ногу".

так ты ещё и преподаешь? боже...

кроме пяти вышеперечисленных остаются Kill Bill 1 + 2, Jackie Brown, Death Proof и последний. чем тебя не устроил Jackie Brown? вполне себе обычный боевик, никакого "внутреннего стёба". выходит, ты просто не въехал, в чём фишка Kill Bill. или просто споришь ради спора.

я тебе уже объяснил - когда смотришь фильм в переводе, то ты просто не в состоянии понять, в чём изюминка, поскольку теряется юмор слов. я в состоянии. плюс в американском кино много фишек, понять которые невозможно, если не знаешь культуру и историю. поэтому ты не можешь судить, где и что я вижу в их фильмах.

я смотрел. и что? опять начинаешь передергивать - я говорю о том, в чем успех Тарантино - ты мне "посмотри "Империю". просто детский сад какой-то.

Элементарно посади рядом с собой какого-нить старика лет 78-и и посмотри с ним "Побег из Шоушенка", "Леон", "Зеленая миля", "Форест Гамп" "Титаник", он точно заценит, потому что снято на высшем уровне, зайдет каждому... потом посмотри с ним ебучую Jackie Brown и он захрапит (правильно сделает).

Все эти скрытые смыслы и крутые диалоги, безумно хорошие вещи, я руками и ногами ЗА. Но только в том случае, если поверх них лежит основная сюжетная линия, иначе это уже не гениальность. Именно так и произошло с фильмом "Матрица", особенно с первой частью.

[Droog]

Банда Птица-мудица

[Птиц]

потом посмотри с ним ебучую Jackie Brown и он захрапит

Все эти скрытые смыслы и крутые диалоги, безумно хорошие вещи, я руками и ногами ЗА. Но только в том случае, если поверх них лежит основная сюжетная линия, иначе это уже не гениальность.

Jackie Brown ты явно не смотрел, там всё абсолютно прямолинейно.

насчёт сюжетной линии - вот взять, допустим, "Над кукушкиным гнездом". сюжет, если вдуматься, никакой - уголовник попадает в сумасшедший дом, чтобы избежать тюрьмы, начинает устраивать там всякие мелкие и крупные проказы, схлёстывается со старшей медсестрой, ему делают лоботомию, его убивают. но вещь гениальная же.

[Chatsky]

Jackie Brown ты явно не смотрел, там всё абсолютно прямолинейно.

я смотрел, но это настолько хуйня фильм, что единственное что мне запомнилось это то как она под песенку (кстати неплохую) в самом конце фильма села в машину и на этом конец... если бы не песня, уже бы ниче не помнил.

насчёт сюжетной линии - вот взять, допустим, "Над кукушкиным гнездом". сюжет, если вдуматься, никакой - уголовник попадает в сумасшедший дом, чтобы избежать тюрьмы, начинает устраивать там всякие мелкие и крупные проказы, схлёстывается со старшей медсестрой, ему делают лоботомию, его убивают. но вещь гениальная же.

Тоже чуть не заснул и до конца не досмотрел... там больше хайпа от того, что он по хорошей книге снят и актер хороший (насчет актера не спорю). Но лично мне популярности книги и хорошего актера было недостаточно. Честно говорю, до конца не осилил.

Но только в том случае, если поверх них лежит основная сюжетная линия

Кстати я немного неправильно написал, имелась ввиду именно ИНТЕРЕСНАЯ сюжетная линия.