Банда Птица

[Птиц]

отсоси у меня не нагибаясь. жирная свинья

[Droog]

Все, вали ужэ спать, пьяный козел

[Птиц]

ты ж обдрочишься, олух.

[Птиц]

Весь вопрос в подаче.

начинаешь тянуть одеяло на себя. то у тебя "внутренний стёб", то перескочил на "подачу". с подачей в Чтиве всё нештяк. сюжет достаточно простой, всё дело в том, сколько и каких в него наверчено фишек и фенек. начиная с разработки персонажей и до видеоряда в целом. взять хотя бы один видеоряд, можно проперться от одного того, каким он показал ЛА. я смотрел чтиво в Нью-Джерси, был один из первых фильмов, которы я посмотрел уже в Америке. когда место становится частью действия - это кайф само по себе. Тарантино на удивление хорошо передал, какой это кайф - жить в ЛА, ездить по его хайвеям, ходить по его улицам, дышать его воздухом. ну и много всего остального, в которое, если не соприкоснулся с этим в реале, а не на целлулоиде, не вьедешь никогда.

Я че-то искренне не могу найти харизмы у Яковлева, Куравлева и косого Крамарова.

я об американцах. советское/российское кино это отдельная история. там решают, кто талантлив, кто нет, преподаватели институтов. но ты знаешь старую максиму. учителями становятся те, кто не очень успешен в своём деле. и, поскольку делают его не очень хорошо, начинают учить ему других.

зритель долго прощал и половину работы делал за него

с чего ты взял, что сделать так, чтобы зритель проперся, это работа художника? задача художника - положить на холст, целлулоид, магнитную ленту то, что у него внутри. если чел делает работу для того чтобы сделать так, чтобы зритель проперся, то он не художник, а ремесленник. опять приходится объяснять тебе элементарные вещи. успех в искусстве - дело случая, это тоже элементарно. успех Тарантино - в том, что он на удивление хорошо передал то, что у него внутри, на удивление дикая смесь эстетства и грязи системы "кровь-насилие-убийства". и не побоялся рассказать об этом зрителю. успех в том, что он пересекся со зрителем именно в этой точке - нас всех тянет к прекрасному и при этом время от времени возникает желание набить кому-нибудь ебальник, если не хуже.

[Птиц]

Ты сегодня грибами закусывал, собственноручно собранными ?

карочи, опять про контроллеры, может, тебе нужно што нибудь такое



по-свому прикольная машинка, на ней можно рулить и все дюба-дюба, вжик-вжик, которые тебе нужны.

[Птиц]

карочи, адинрас давно, гуляя по берегу Тихого океана, набрел карочи на еще один магазин подержанных музыкальных инструментов. не помню точно, не то в Санта-Монике, не то в Венисе. карочи, окинул взором, привлек внимание один инструмент, Фендер Пресижен Бас 76-го года. не допожарный, но хуйсним, мне понравился, кленовый гриф, корпус то ли осина, то ли ольха мне дасраки. обработанный под цвет карамели, прозрачый лак, датчики явно родные, колки тоже неменяные и не ржавые. бридж тоже. всё родное. карочи йа такой уйбля ща куплю. шестьсот баксов. но у меня в кармане голяк.

[Maximusss]

карочи, опять про контроллеры, может, тебе нужно што нибудь такое

[IMG]хттпс://ен.щикипедиа.орг/щики/Роланд_ТБ-303#/медиа/Филе:Роланд_ТБ-303_Панел.йпг[/IMG]

по-свому прикольная машинка, на ней можно рулить и все дюба-дюба, вжик-вжик, которые тебе нужны.

Мне две Ямахи с подставками дают в продакт плейсмент. Клавы с квадратными кнопками, клавишами ( 25 или 39 штук, не помню точно сколько, и всякие крутилки с боку ). Жду когда в них закачают все нужные звуки, настроят кнопки, и пришлют чела который покажет куда нажимать.

[Птиц]

Мне две Ямахи с подставками дают в продакт плейсмент.

погремушки какие нибудь. йа п взял зебе КХ-88, но их не делают. жду, Роланд А-800 принесут хоть ща.

[Maximusss]

погремушки какие нибудь.

Да пофигу, главное что все звуки нужные будут, в т.ч. экслюзивные, и удобно в использовании.

[linde]

Птиц, а что ты думаешь о программах в которых можно сочинять музыку и накладывать вокал?