Охотники на оленей

[Miami Vice]

Hate speech is not free speech.

Эта фраза и есть эссенс фашизма. Любая спич должна быть фри. Иначе мы все под колпаком тех кто решает что хэйт спич а что нет.

[Yurcha]

А почему нельзя быть расистом? Вполне нормальное явление с т.з. этнологии/антропологии. И такими тэмпами гнилой политкорректности скоро запрятят все другие естественные человеческие явления/эмоции.

ПС Я лично за поощрение открытого расизма т.к. это помогает выявить ху из ху. По сравнению с завуалированными формами когда несведущие нечаянно помогают расистским бизнесам и т.п. Как например те лево-либералы покупающие пивные сорта фирмы Курс не зная что его основатель Альфред Курс был одним из самых оголтелых расистов-антисемитов своего времени. Как и Генри Форд например.

«без меня меня хоть побейте». То есть, человек может быть расистом или кем угодно, пока он не вынес своё мировоззрение «в люди». Я против открытого расизма в публичных местах. Свобода слова не должна ущемлять свободу других.

[Yurcha]

Эта фраза и есть эссенс фашизма. Любая спич должна быть фри. Иначе мы все под колпаком тех кто решает что хэйт спич а что нет.

Открытый призыв к уничтожению или ущемлению прав какой либо группы людей - hate speech. Все очень просто.

[Yurcha]

если фашисты есть, то они есть - закрыто ли, открыто ли, это менее важно.

все, что меня лично интересует - это их отсутствие во власти, и отсутствие антисемитских законов.

Если их будет достаточно много, то они и во власти будут. По-моему, это очевидно. Нет?
Их мировоззрению нельзя давать благоприятную почву для размножения.

[Yurcha]

да, но им для этого пришлось создать отдельную партию.

просто так проникнуть ни к демократам, ни к республиканцам отдельным не удовлетворённым жизнью нищебродам не получится.

Ещё как удастся. Рыба гниет с головы. Трамп к республиканцам пролез, и притянет за собой весь сброд

[Whoever]

«без меня меня хоть побейте». То есть, человек может быть расистом или кем угодно, пока он не вынес своё мировоззрение «в люди». Я против открытого расизма в публичных местах. Свобода слова не должна ущемлять свободу других.

так ведь лучше открыто, иначе пролезут в естаблишмент, и начнут менять законы.

как, скажем, в России было, хотя там и не о расизме.
сидели такие молодые реформаторы - Гайдар, Немцов, Чубайс, Путин, Медведев.
пили вместе, осуждали коммунизьм, радовались общечеловеческим ценностям, получали американские гранты на свои прожекты.
а пара из них оказалась не искренними

[Miami Vice]

Открытый призыв к уничтожению или ущемлению прав какой либо группы людей - hate speech. Все очень просто.

Ну так по твоему же определению те кто призывают за аффирматив акшен - открыто призывают к ущемлению прав тех кто пострадает от нее. Это тоже хейт спич? Или как?

А как насчет ущемления прав полигамистов, педофилов, зоофилов и др. «филов». Или их права ущемлять можно/нужно?

ИМО в свободной стране любое мнение должно иметь право на высказывание. А потом уже каждый чел решает сам за кого голосовать и т.п. А иначе будет чистый однопратийный совок.

[Whoever]

Если их будет достаточно много, то они и во власти будут. По-моему, это очевидно. Нет?
Их мировоззрению нельзя давать благоприятную почву для размножения.

почва, опять же, или есть, или нет.
маятник качнулся в противоположном направлении, и не в последнюю очередь из-за политкорректных ограничений последних десятилетий.
скажем, твой охотник за оленями (образ) будет читать о том, как в крупных городах люди определённых расовых групп живут на велфере годами, и будут ненавидеть 1) крупные города; 2) людей из тех групп; и 3) политиков, которые те блага им дали (и да, иногда те политики будут ассоциироваться у них с евреями).

во власть они попасть могут, конечно, но для этого должны быть особые обстоятельства.
на мой взгляд, сейчас их в Америке нет.

[Miami Vice]

во власть они попасть могут, конечно, но для этого должны быть особые обстоятельства. на мой взгляд, сейчас их в Америке нет.

ИМО если бы Клинтонша победила и продолжила Обама-таран демократии то через 8 лет как раз бы и создалась почва качнуть в сторону уже не Трампа а наверно аж до Дэйвид Дюка. Что и случилось в Германии в свое время. В таком раскладе Трамп как бы прививка от настоящего фашизма/нацизма. Что когда то и получилось в Польше с Пилсудским или в Испании с Франко или в Португалии с Салазаром где диктаторы ненацисты спасли свои страны от настоящего нацизма, со всеми вытекающими.

[Serega1903]

так ведь лучше открыто, иначе пролезут в естаблишмент, и начнут менять законы.

как, скажем, в России было, хотя там и не о расизме.
сидели такие молодые реформаторы - Гайдар, Немцов, Чубайс, Путин, Медведев.
пили вместе, осаждали коммунизьм, радовались общечеловеческим ценностям, получали американские гранты на свои прожекты.
а пара из них оказалась не искренними

Ну ты хоть признал открытое вмешательство США во внутренние дела РФ, правда опять соврал про Путина и Медведева.
Вместо них добавь Хакамаду, Новодворскую и т.д.