Археологические раскопки и исторические источники

[crazy-mike]

Ты вообще читаешь что-либо, кроме en.m.wikipedia.org ?

Три египетских экспедиции - по крайней мере в двух Карасёв участвовал ( тот , который Ольвию раскапывал ). Какие ещё "британские учёные" ?
Доуренс Аравийский как раз "археологом" официально числился когда-то.

P.S. А ещё там должны бы случайно найтись остнанки критско-минойских поселений , а не только финикийских. ( но это никому не интересно особо раскапывать. Кое-кому ведь хочется всё изначально с библией согласовывать ). А ещё туда германцев заносило в начале н.э. ( даже не викингов ).

[Izolda]

Вас купить сложно, гораздо легче продать

нет, мы не продаёмся.

[Yurcha]

в 21м веке сама идиома "британские учёные" звучит как анекдот.


Нюанс в том , что т.н. "исход из Египта" скорее всего сфальсифицирован со всеми вытекающими последствиями. ( там с самим Египтом куча всего неоднозначного было - Верхний и Нижний Египет то существовали раздельно , то в составе одного государства. Ко всему прочему в том "нептолемеевском" Египте торговли вообще не было ( с этим нормальные "небиблейские" археологи как раз разобрались. - был такой Ахманов в Питере ( СПб) , например. Он правда потом фантастику начала писать , но Египтом он как раз занимался как "египтолог" )
Кроме того там Египет клинчевал то с Вавилоном , то с Ассирией. Ну и хеттское нашествие было ( и даже не одна волна ).

Про «исход из Египта» мы сейчас не говорим, потому что нет реальных археологических доказательств, кроме тех что нашли на дне мертвого моря. Мы это уже как-то обсуждали с бабой ягой.

Каким образом было доказано, что исход сфальсифицирован? Не было торговли, значит не было евреев? Или не было рабов?

[Yurcha]

нет, мы не продаёмся.

То есть обвинение о продаже России можно с нас снять?

[crazy-mike]

Про «исход из Египта» мы сейчас не говорим, потому что нет реальных археологических доказательств, кроме тех что нашли на дне мертвого моря. Мы это уже как-то обсуждали с бабой ягой.

Каким образом было доказано, что исход сфальсифицирован? Не было торговли, значит не было евреев? Или не было рабов?

Сам факт "исхода" не доказан. Если не было торговли - не было причин одалживать золото-серебро у египтян. Ну и соответственно причин для погони у ограбленых египтян за убегающими евреями не было. Торговлю как раз финикийцы изобрели. ( и деньги , кстати ,тоже в формате монет ). А возле Красного моря вообще куча разных стычек с гиксосами время от времени случалось. ( это кроме хеттского вторжения ).

[Yurcha]

Три египетских экспедиции - по крайней мере в двух Карасёв участвовал ( тот , который Ольвию раскапывал ). Какие ещё "британские учёные" ?
Доуренс Аравийский как раз "археологом" официально числился когда-то.

P.S. А ещё там должны бы случайно найтись остнанки критско-минойских поселений , а не только финикийских. ( но это никому не интересно особо раскапывать. Кое-кому ведь хочется всё изначально с библией согласовывать ). А ещё туда германцев заносило в начале н.э. ( даже не викингов ).

Как какие, я написала из имена) надо же, rabbinical tunnels - фальсификация.

[Serega1903]

Про «исход из Египта» мы сейчас не говорим, потому что нет реальных археологических доказательств, кроме тех что нашли на дне мертвого моря. Мы это уже как-то обсуждали с бабой ягой.

Каким образом было доказано, что исход сфальсифицирован? Не было торговли, значит не было евреев? Или не было рабов?

Вот что ответить? Лучше промолчу, а том меня всё время предупреждают.
Только один вопрос: "Ты веришь в Исход"? В смысле ты можешь подтвердить, что сиё событие имело место?
Я уже спрашивал тебя, когда у этих древних семитов появился календарь и письменность, но ты скромно потупила глазки.

[crazy-mike]

Как какие, я написала из имена) надо же, rabbinical tunnels - фальсификация.

один и тот же "археологический факт" можно несколькими способами объяснять ведь. Вспомни как Шлиман раскапывал Трою - какими мотивами он при этом руководствовался ( он следы древних германцев искал вообще-то ).

[crazy-mike]

нет, мы не продаёмся.

Да ну ? Монголам продавались. Англичанам со времён Ивана Грозного неплохо так продавались. Французам после 1905 года продались с потрохами и даже начали для них "договорную войну" в августе 1914го.

[Yurcha]

Сам факт "исхода" не доказан. Если не было торговли - не было причин одалживать золото-серебро у египтян. Ну и соответственно причин для погони у ограбленых египтян за убегающими евреями не было. Торговлю как раз финикийцы изобрели. ( и деньги , кстати ,тоже в формате монет ). А возле Красного моря вообще куча разных стычек с гиксосами время от времени случалось. ( это кроме хеттского вторжения ).

Во-первых, их не отдолжили, а забрали. Для собственных нужд, а не продажи
Или раз не было торговли, то и серебряной посуды не было?
Вообще, честно говоря, связи не вижу в логике твоего рассуждения