Археологические раскопки и исторические источники

[crazy-mike]

Раньше тоже думал, что вот же оно, но потом понял, что это не так, да и евреи яростно "открещиваются" от гиксосов.
Есть другие интересные вещи, например: В рассказе о продаже в рабство Иосифа его братьями (Бытие, 37:25) верблюды также описываются в качестве вьючных животных, используемых в торговых караванах.
Бытие, 37:25


Благодаря археологическим исследованиям теперь известно, что верблюды не были одомашнены в качестве вьючных животных ранее конца второго тысячелетия и не использовались в этом качестве на Ближнем Востоке вплоть до 1000 года до н. э. И даже еще более красноречивые детали — верблюжий караван, везущий « стираксу, бальзам и ладан» в истории об Иосифе демонстрирует очевидное знакомство с основными продуктами прибыльной аравийской торговли, процветавшей под управлением ассирийской империи в 8–7 вв. до н. э.

ну как раз эта хрень с 1000 года до н.э. Там ещё этот раскол Египта на номы эпизодически случался и потом захват финикийских городов. Т.е. они "исходили" не столько из Египта , сколько из финикийских городов , которые захватил Египет.

[Serega1903]

ну как раз эта хрень с 1000 года до н.э. Там ещё этот раскол Египта на номы эпизодически случался и потом захват финикийских городов. Т.е. они "исходили" не столько из Египта , сколько из финикийских городов , которые захватил Египет.

Как раз нет. Дата "исхода" по-еврейски примерно 1445 г. до н.э., а Иосифа продали много раньше. Накинь еще 250 лет рабства.

[crazy-mike]

Как раз нет. Дата "исхода" по-еврейски примерно 1445 г. до н.э., а Иосифа продали много раньше. Накинь еще 250 лет рабства.

не было там вообще никакого рабства в самом начале , а пирамиды вообще свободнорожденные строили. Рабство в Египте как раз сравнительно поздно появилось - практически с появлением "настоящей торговли" , и привнесли его туда финикийцы и греки.

В этой "библейской истории" кучу всего напутали - смешали два или даже три совсем разных периода. Если бы "евреи" были "автохтонами Египта" ( или хотя бы жили несколько поколений в "египетском плену" )- они бы пользовались одной из трёх египетских письменностей , а не модифицированным финикийским алфавитом. Да и "египетский плен" мог появиться только во время успешных периодов захвата финикийских городов ( уже после отвоевания дельты Нила у гиксосов ). Хронологически это как раз ближе к 1000 г. до н.э.

P.S. При желании там как угодно можно "подгонять историю" - потому что туда период небольших "египетских междусобойчиков" и войн с финикийскими городами наслаивается.

[Птиц]

вы все припиндеи. и не были в Британском музее, а я был (хвастаица)

[crazy-mike]

вы все припиндеи. и не были в Британском музее, а я был (хвастаица)

а я в одесском археологическом был , когда там результаты экспедиций Карасёва показывали - это все позже в Эрмитаж увезли.

[Yurcha]

Исходили ли они вообще откуда-либо. Сдается мне, что евреи собрали в Тору легенды и мифы разных народов и приписали собственной истории, как сейчас делают хохлы.

Интересно, а какой народ в «мифах» начинал свою историю с рабства?!
Все остальные народы были великие воины и полубоги

[Serega1903]

не было там вообще никакого рабства в самом начале , а пирамиды вообще свободнорожденные строили. Рабство в Египте как раз сравнительно поздно появилось - практически с появлением "настоящей торговли" , и привнесли его туда финикийцы и греки.

В этой "библейской истории" кучу всего напутали - смешали два или даже три совсем разных периода. Если бы "евреи" были "автохтонами Египта" ( или хотя бы жили несколько поколений в "египетском плену" )- они бы пользовались одной из трёх египетских письменностей , а не модифицированным финикийским алфавитом. Да и "египетский плен" мог появиться только во время успешных периодов захвата финикийских городов ( уже после отвоевания дельты Нила у гиксосов ). Хронологически это как раз ближе к 1000 г. до н.э.

P.S. При желании там как угодно можно "подгонять историю" - потому что туда период небольших "египетских междусобойчиков" и войн с финикийскими городами наслаивается.

Ты совершенно не различаешь, когда я пишу о том, что написано в Библия, а когда о том, что на самом делее. Вот в Библии его продали. То, что в Библии напутали, и так понятно, а Моисей у них получился таким долгожителем, что мама не горюй.
В "египетском плену" они грамоты не разумели. Не было у них письменности.
А какие финикийские города захватили египтяне "ближе к 1000 г. до н.э.?

[Serega1903]

вы все припиндеи. и не были в Британском музее, а я был (хвастаица)

Вымоченные зерна в тарелке на столе (подтрунивает).

[Serega1903]

Интересно, а какой народ в «мифах» начинал свою историю с рабства?!
Все остальные народы были великие воины и полубоги

Ваша тоже не с рабства начиналась. Бог всех утопил, но оставил только великого Ноя со своей скотиной.

[crazy-mike]

А какие финикийские города захватили египтяне "ближе к 1000 г. до н.э.?

Не знаю - я там какую-то общую периодику утром глянул - там эта очередная смесь верхнего и нижнего Египта ещё и с Вавилоном умудрилась начать воевать - им гиксосов мало было!

Ну а в египтеском плену они как раз обязаны были владеть письменностью - особенно этот их Иосиф Прекрасный.