Сирия - 2

[Eric007]

По ссылкам на статьи которые я дал совсем другая тенденция, Су-34 это "странный самолет", а его функции практически выполнимы униваерсальными машинами Су-30 и Су-35.
Су-34 тяжеловат как истребитель, а все самолеты НАТО такого класса универсальны.
Они могуит заменить штурмовики Су-25 но Су-24 врядли полностью заменят.

Закупки новых Су-34: повторение старых ошибок
https://topwar.ru/168415-zakupki-nov...h-oshibok.html

Эрик ты пишешь о тенденциях 5-летней давности, все меняется, читай более специальные сайты где ведутся дискуссиии.

Ты постоянно ссылаешься на этот левый сайт, зарегистрированный в Ижевске. Там три калеки пишут откровенную ахинею чиста ради прикола.
А по поводу Су-34 - они не могут, они заменили Су-24 в Российской армии. Оставшиеся Су-24 либо будут списаны, либо подарены "дружественным режимам".

[Skylight]

Ты постоянно ссылаешься на этот левый сайт, зарегистрированный в Ижевске. Там три калеки пишут откровенную ахинею чиста ради прикола.
А по поводу Су-34 - они не могут, они заменили Су-24 в Российской армии. Оставшиеся Су-24 либо будут списаны, либо подарены "дружественным режимам".

шо вы там мурлычетре поруччик, сдавайтесь уже, чиновник от архитектуры не обязан быть военным экспертом...
А я всетаки в Москве в штабе ВВС подсчитывал потери авиации в Афгане. За год была полная ротация вертолетов (все либо сбивали либо ломались) и 60% самолетов.

[Skylight]

Повторюсь, Су-34 это нелепый, тяжелый, неуниверсальный, бесперспоективный на внешнем рынке самолет, его функции легко выполняют более перспективые Су-30 и Су-35. А в армии конечно есть старперы которые бредят есче понятиями холодной войны и "величия русского оружия"...

[STYLE]

шо вы там мурлычетре поруччик, сдавайтесь уже, чиновник от архитектуры не обязан быть военным экспертом...
А я всетаки в Москве в штабе ВВС подсчитывал потери авиации в Афгане. За год была полная ротация вертолетов (все либо сбивали либо ломались) и 60% самолетов.

Вспомнила бабка как девкой была.

[Skylight]

Forbes: Как Турции удалось нанести такой масштабный урон сирийским войскам
https://topwar.ru/168591-forbes-kak-...m-vojskam.html



На кадрах, сделанных БПЛА в сирийской провинции Идлиб, виднеются десятки уничтоженных танков Т-55, Т-62 и Т-72, бронемашин БМП-1, ЗРК малой дальности «Панцирь-С1» и ЗСУ-23 «Шилка», а также самоходных гаубиц 2С1 и 2С3, указывает издание Forbes, пытаясь разобраться в причинах, которые повлекли столь масштабный урон.



Россия далеко позади

Как отмечается, турецкое наступление в значительной степени ведется за счет широкого применения ударных дронов и нанесения высокоточных артиллерийских ударов при корректировке огня с беспилотников.

Со слов Forbes, «Турция, наряду с Китаем, является мировым лидером в производстве вооруженных дронов». Однако дальность их действия составляет чуть более 150 км из-за ограничения дистанции действия средств управления беспилотниками.

Тем не менее, в России нет подобных БПЛА в действующих войсках

- пишет издание.

В наибольшей мере проявили себя в Сирии турецкие беспилотные системы Bayraktar-TB и Anka-S. «Анка», которая дебютировала на поле боя в САР, является более тяжелой машиной и может нести почти в три раза больше полезной нагрузки, чем уже замеченный в Ливии «Байрактар». Данные БПЛА применяют «микробоеприпасы» - 70- и 160-мм ракеты MAM-C и MAM-L весом 6,35 и 22 кг соответственно.

Сирийским ПВО удается сбивать БПЛА данных типов. Учитывая «весовую категорию» Anka-S, «их потеря может быть особенно ощутима, но, очевидно, не столь значительна как утрата пилотируемой авиации», пишет издание.

Обмануть ПВО

"И все же, почему потери турецких беспилотников были столь минимальны по сравнению с нанесенным ущербом?"

- задается оно вопросом.

Как сообщается, Турция использовала систему радиопомех Koral местного производства, чтобы снизить эффективность радаров сирийской ПВО. «Корал», который имеет дальность действия в 200 км, снаряжен оборудованием, предназначенным для обнаружения и классификации оружейных систем неприятеля, а также несёт на борту средства РЭБ для «глушения», обмана и перегрузки ПВО противника.

"Опустошение, вызванное турецкими ударами, является еще одной драматической демонстрацией того, что сегодняшние армии нуждаются в мощных средствах ведения радиоэлектронной борьбы и испытывают потребность в ПВО ближнего действия, способного эффективно бороться с БПЛА"

- считает Forbes.

Как указывает издание, примечательно, что Турция сумела нанести столь существенный ущерб в значительной степени без участия своих формирований непосредственно на фронте. Вместо этого Анкара полагалась на удары с беспилотников или удаленный ракетно-артиллерийский огонь. После обстрела турецкие прокси «захватывали то, что осталось позади, - аналогично стратегии, которую США применяли против ИГИЛ, используя курдских боевиков».

[Skylight]

Бгггггг, Лавров пожаловался президенту Финляндии на Эрдогана
https://ria.ru/20200303/1567842877.html?in=t

[-Helena-]

а Эрдоган так испугался, что прилетает к Путину завтра на ковер....

[Skylight]

Sohu: БПЛА Турции легко прорывают систему ПВО Сирии, основанную на советских и российских ЗРК



Китайский информационный ресурс утверждает, что сирийская противовоздушная оборона, использующая ЗРК советского и российского производства, не может противостоять атакам со стороны Турции.

Публикация на китайском ресурса критикует агрессивные действия Турции. Автор Sohu отмечает, что турецкая армия наглым образом вторглась на территорию Сирии и поддержала действующие там антиправительственные формирования. Россия продолжает оказывать Сирии поддержку, но турецкая армия наращивает свое военное присутствие на оккупированных территориях. И одним из важных факторов, позволяющих Турции чувствовать себя уверенно, является успех турецких беспилотников в сирийском небе.



Поскольку воздушное пространство Сирии закрыто для самолетов ВВС Турции, а Министерство обороны России даже специально предупредило турецкую сторону, что не может гарантировать безопасность турецких самолетов в случае их появления над Идлибом, в Анкаре приняли решение использовать в небе над Сирией беспилотные летательные аппараты. Именно с помощью беспилотников турки проводят воздушные атаки на сирийские военные конвои, патрули, блокпосты, группы военной техники и даже отдельные военные автомобили или мотоциклы.

Автор Sohu отмечает, что турецкому дрону даже удалось уничтожить систему ПВО российского производства «Панцирь», которая по идее и должна была его сбить. В задаче по уничтожению турецкого беспилотника, пишет китайский журналист, не было ничего сложного, но система ПВО не ответила на его появление и была уничтожена.

"Для Сирии это, очевидно, тяжелая потеря. Для России это - система противовоздушной обороны отечественного производства. Она была уничтожена таким образом и потеряла лицо",

- пишет автор Sohu.

Отмечается, что БПЛА Турции "легко прорывают систему ПВО Сирии, основанную на советских и российских ЗРК".

Вопрос, поставленный китайским изданием, действительно очень интересный, учитывая, что Турции, даже без применения своей истребительной авиации, удалось контролировать значительную часть сирийского воздушного пространства с помощью беспилотников. И сирийские ПВО, вооруженные советским и российским оружием, поделать с этим ничего не могут. Да, они периодически сбивают беспилотные аппараты, но столь активно, как можно было ожидать.

Издание Bloomberg называет беспрецедентным количество дронов, задействованных ВВС Турции в небе над Сирией. Турецкой армии удалось буквально осадить Сирию своими беспилотниками, которые каждый день атакуют позиции Сирийской арабской армии и ее передвигающиеся колонны и конвои.

Даже потери двух новейших беспилотных летательных аппаратов Anka-S 25 февраля и 1 марта в районе Серакиба не исправляют сложившуюся ситуацию. Турция обладает слишком большим количеством беспилотных летательных аппаратов, а сделанная на них ставка вполне оправдывает себя: ВВС Турции, используя дроны, сохраняют самолеты и, главное, не рискуют жизнями членов экипажей самолетов.

Кстати, хотя у сирийских войск довольно неплохие системы противовоздушной обороны, но сбить несколько самолетов ВВС Сирии, включая и Су-24, удалось как раз турецким военным. Складывается занятная картина: сирийцы сбивают беспилотники, но атаки дронов все равно продолжаются и приносят большой ущерб правительственным войскам, а турки успешно сбивают самолеты ВВС Сирии. Единственное, что радует – в обоих случаях подбития Су-24 ВВС Сирии, сирийским пилотам удалось спастись, благополучно приземлившись с парашютами.

В то же время, сбивая турецкие летательные аппараты, Сирия действует в полном соответствии с международным правом, так как они нарушают ее воздушное пространство. F-16 турецких ВВС действуют из воздушного пространства Турции, опасаясь входить в воздушное пространство САР.

[Whoever]

сирия решила повоевать со страной-членом НАТО, хотя и дефективным членом.
бгггг.

[Skylight]

сирия решила повоевать со страной-членом НАТО, хотя и дефективным членом.
бгггг.

Россия пробует воевать в Сирии и дружить аднавременно, со страной членом НАТО, бгггг
Шота в этом дефективнага есть, и загадочнага, бгггг