Results 1 to 4 of 4

Thread: О невежестве тех, кто прикрывается Буддизмом..

  1. #1
    Йог разума Arjun's Avatar
    Join Date
    Jun 2011
    Location
    Ялта, Крым
    Пол
    Мужской
    Posts
    1,205

    Post О невежестве тех, кто прикрывается Буддизмом..

    Имеющие глаза в наше "время перемен" все больше отдаляются от "Богоцентрических традиций", видя их реальные качества.

    И сейчас как никогда актуально научно приподнять тему про имперсональных фанатиков, что могут убить многие искренние души.
    Ну и вообще про изначальный буддизм: мало кому вообще известный (как и изначальное христианство и все остальное из важного в мире).

    Да, есть фанатики религиозные, но есть и антирелигиозные.))
    И среди "промежуточных" их ничуть не меньше..
    __

    (Из обсуждений в одном из блогов):
    А есть ли другие: кому проповедовать? Или есть лишь Один..
    ..
    Представьте что все кругом пробуждено кроме вас одного. И все кругом нацелено на то чтобы помочь вам пробудиться.
    Все невежи вокруг, которым вы якобы проповедуете, они пробуждены: они Бог, надевший маску ..
    Представлять и летать в облаках можно сколько угодно .. без мненя.
    Есть критерии оценок, и если вы отказываетесь на них смотреть - уже сами себе противоречите:
    делаете вид какихто обсуждений, в которых заранее нет никакого смысла, самой "области определения" какихто обсуждений.

    Если тот Бог так прикалывается, то это ровно ничего не меняет!

    Тут и нужно вернуться к началу,- первому постулату Будды: "есть страдания"!
    Если есть страдания, тогда и подгружается все остальное, а иначе можете оторвано мечтать сколько угодно.
    Косите под буддизм, сами же ему и противореча!
    __

    Мы итак есть тот Бог, все это итак так.

    Но есть страдания и есть пути от них избавляться, поняв что мы есть личности, а не "нечто абстрактное" (какието недифференцируемые "частицы"), и нам не все равно, в какие игры играть.

    Тут как раз уместно приподнять первый шаг в религии: понимание, что "пофиг - больно".

    Что вы пока так и не поняли (кося при этом под занятие чемто серьезным).

    Погружены в бессознательные блуждания ума: бессознательный автомат "умствований" о том, что и так может быть, и эдак.
    "Культивирование знания приводит к иному результату, нежели культивирование невежества.
    Мудрецы подробно объяснили нам это.."

    __

    > "есть страдания"..
    -
    Для кого есть страдания? Кто тот кто переживает страдания?
    С телесными страданиями мы не всегда способны совладать. ..
    Вообщето я лживых глупых спекулянтов обычно сразу в игнор добавляю.
    Такие "деятели" куда большие негодяи, чем убийцы и насильники: низводя самое важное в унитаз оторванных "виртуальных" мечтаний.

    Да, есть телесные страдания: если вам на ногу уронят камень, то будет больно.
    Сколько там ни "философствуйте" о том, что все это нереально - все равно будут страдания!

    И они будут продолжаться до тех пор, пока не освободитесь.
    Об этом как раз и должен быть серьезный разговор:
    "Культивирование знания приводит к иному результату, нежели культивирование невежества."

    .. со своими душевными вполне, если сменим угол зрения на вещи. Уберем эго. Тогда некому будет страдать (душевно). Да и телесно..
    Ну и как: получается??
    Или многих таких знаете, кого будут жечь, а ему будет все равно?
    _

    А о том, как достичь этого и идет разговор: приняв реальный ПОСТЕПЕННЫЙ путь, всерьез для этого постаравшись, и не одну жизнь.

    Достичь в реальности, а не глупых мечтаниях лживых, совершенно оторванных от жизни спекулянтов: для которых это так "просто"..

    __
    Исполняй свой долг!

  2. #2
    Йог разума Arjun's Avatar
    Join Date
    Jun 2011
    Location
    Ялта, Крым
    Пол
    Мужской
    Posts
    1,205

    Default Re: О невежестве тех, кто прикрывается Буддизмом..

    "Вопросы по процедуре" - половина темы.

    Пишут:
    Red_Рыжая сказал(а):
    Это вообще чо было? Я про стартопик )
    Про цены на арбузы, про что же еще?

    Когда даже читать не умеют .. грех конечно стебаться над инвалидами, но на форумах то без глаз ну никак.
    _

    Сама по себе сказал(а):
    .. "жил-был" ..
    Ой, извини, минусанула тебя нечаянно, замазала "лайком".
    Автор болен, наверное, совсем бредит, бедолага.
    Пополнил таки игнор всеми вышеумствующими Мудрейшими "блондинками".

    Когда "такое" лезет религию обсуждать - это мерзко.
    _____

    Итак, про субъекты различных "широких Путей"..

    В "свободном общем эфире" к приверженцам "традиций" относятся как к фанатикам, и причины к этому конечно есть..
    Но каковы качества основной "массы" тех, кто ушел в "философии, трансцендентное"?

    Выше ли? Об этом и тема..
    Вернее половина ее, ибо чтобы развеять сомнения на этот счет (среди тех невинных, что "сомневаются") - там приходится подгружать и первоисточники.

    Поэтому вполне вероятно, что вторая часть темы и будет про те "трансцендентные философии",- максимально серьезно их тут и рассматривая.
    А они достойны того, чтобы их попытаться понять: и простым неверующим полезно, тем более представителям Богоцентризма. Ибо Путь - на всех один.
    _

    Стоит увидеть всю серьезность и мудрость в первоисточниках тех "философий", и потом прикинуть: какие же должны быть качества у тех, кто прошел эту ступень.
    Только так и можно представить то "возвышенно-сокровенное" в отношениях с Богом (если Он таки есть), и насколько оно далеко от повсеместной дешевой "просто Веры"..

    Так и простые честные материалисты могут стать на Путь: ничего не теряя от того, что ("ради разнообразия") поймут те "философии".

    И если там действительно есть смысл - привлекутся, сами того не заметив.
    Они "играючись" (без серьезного погружения, но хоть както размышляя при этом) освободятся куда быстрее и проще, чем фанатики всех "широких Путей".
    ____

    Если в "традициях" хоть за чемто както следится, то тут .. самые "свободные".

    Основной контингент: "свободные домохозяйки".
    Пока их мужья-подкаблучники вкалывают, эти религию в доме продвигают..

    Или такиеже, но на мужчин похожие: "имеющие право" что хотеть, то и говорить..

    Которые (при нулевом интелекте) считают себя очень продвинутыми: потратив время на "начитанность", и марая эфир на форумах больше других..
    Если более разумные склонны больше молчать, их и не видно, и остаются..

    Так те "философии" и сливаются в унитаз: бездумных повторений какихто "умных фраз" (НЛП), вперемешку с дешевыми сентиментами и играми "в плюсики". ))
    _

    Подитоживая этот "сеанс вопросов по-процедуре" интересно увидеть серьезный момент в нашем социуме:
    сейчас стандартом стало "принадлежание" к Богоцентическим традициям, а не тем "философиям"!

    И хотя при этом основная масса там .. "не очень продвинута" (мягко так выражаясь), но "все познается в сравнении": это явный прогресс в обществе!
    Как ни странно это звучит, пока подобные вопросы не изучишь.

    Уровень серьеза уже на порядок выше, уже не так откровенно "что хочу, то и делаю"!
    С чем можно всех и поздравить,- в предвкушении грядущей серьезной "Встряски", что давно многими предрекалась..
    __
    Исполняй свой долг!

  3. #3
    Йог разума Arjun's Avatar
    Join Date
    Jun 2011
    Location
    Ялта, Крым
    Пол
    Мужской
    Posts
    1,205

    Default Re: О невежестве тех, кто прикрывается Буддизмом..

    О первоисточниках..

    _____


    Будда не оставил после себя ни одной записи.
    Первые записи стали появляться у его учеников приблизительно в шестом поколении .. несколько веков передавались устно.

    Их систематизация периодически проводилась на буддийских соборах. Первый буддийский собор состоялся вскоре после ухода Будды Гаутамы.
    Собрались все его ученики и двое из них (Ананда и Упали) на память воспроизвели всё, чему учил Будда.
    ---
    .. Поэтому правильней будет просто полагаться на принципы и постулаты современного Буддизма, а старика Будду оставить в покое.
    "Алмазная сутра" написана со слов Будды,- без сомненния. Как и те его постулаты.

    И даже если бы не от Гаутамы, но Будды: они "сами в себе" видны как великая ценность.
    Не по "имиджу", но разумности и отклику в сердце. И будут величайшими бриллиантами всегда.

    Чего не скажешь о "традициях": никак не на них нужно полагаться!

    Зачем "просто полагаться на принципы и постулаты современного Буддизма", когда есть оригинал??
    Наглядно видим, что и там тоже сектантство "традиций", как и везде..

    _

    Те "методы донесения до нас" оказались очень похожими на христианские.

    Просто тогда та письменность была "не особо развита" (мягко так выражаясь), как минимум чрезвычайно дорога и сложна (что для нищих отшельников было весьма "немаловажно").

    Да и не было тогда в этом нужды!
    В те времена у людей была хорошая память, особенно среди тех, кто жил не зря.

    Так что вывод из вышеприведенного тот, что те слова Будды (поведанные на общем собрании сразу после его ухода),- они действительно практически слово в слово и есть его слова.
    ___

    Вкратце "поЯндексю" вопрос о том что было на том первом "соборе" поведано, что и будет означать "изначальный Буддизм":

    " Суттанта-питака .. содержит свыше 17 тысяч сутр, приписываемых Будде или его ближайшим сподвижникам.
    Их авторитет, затрагивающий наиболее важную часть дхармы и признаётся практически всеми школами. "

    _

    Все остальное (начиная с "правил храмов" и пр.) пускай те "традиции" сами для себя и выбирают:
    что из вышеописанной Основы они считают приоритетом, как это коментируют и прочюю "отсебятину".

    Каждый сам для себя решает: нет там никаких "общих правил"!
    _____
    Исполняй свой долг!

  4. #4
    Йог разума Arjun's Avatar
    Join Date
    Jun 2011
    Location
    Ялта, Крым
    Пол
    Мужской
    Posts
    1,205

    Default Re: О невежестве тех, кто прикрывается Буддизмом..

    Важно: комент первого поста !
    _____

    .. или есть лишь Один?
    Представьте что все кругом пробуждено кроме вас одного. И нацелено на то чтобы помочь вам пробудиться.

    Все невежи вокруг, которым вы якобы проповедуете, пробуждены: они Бог, надевший маску ..
    Если тот Бог так прикалывается, то это ровно ничего не меняет!
    Первый постулат Будды: "есть страдания"!

    Это первый шаг в религии - понимание, что "пофиг - больно"..
    Что от того, что со стороны Вечности все это лишь игра: вам сейчас это сильно помогает?
    Не врите, что это так!

    Есть опыт тысяч монахов (всех религий): всю жизнь усердно практикующих серьезные методы, чтобы реально достичь того "он-лайн" видения.
    А для вас это так "просто": записали себе в память, и уже Достигли..
    _

    Насчет проповеди..

    У кого есть хотябы крупица духовного опыта поймет, что и другие "Боги" также страдают!
    Приходит естественное для вменяемых понимание: нужно освобождаться от тех страданий, практиковать (искать) реальный Путь выхода из этой игры.

    Это видится в себе, естественным образом видится и во всех других!
    И тогда ради любви к ближнему и будешь проповедовать, ибо даже если и не достиг еще ничего, но достиг главного: понимания самой необходимости освобождаться из таких игр.

    Если у самого хватило осознанности стать на путь освобождения, то у других этого понимания ОБЪЕКТИВНО не наблюдается!
    _

    Тут нет места для спекуляций: не видят таких очевидных истин лишь те, кто погружены в полнейшее непробиваемое невежество.

    Причем самое интересное в том, что сам Будда выделял то желание освободить всех существ как ЕДИНСТВЕННЫЙ МЕТОД освободиться и самому!
    ___

    Есть "общая Иллюзия", а есть еще и иллюзии внутри нее.
    И кто так спекулирует не вышел из Иллюзии, но погрузился в "иллюзию в квадрате" ))

    "Все просто" считают в своем больном воображении что уже Пробуждены..
    .. но первым реальным шагом для них будет достижение хотябы уровня других напрасно живущих!

    Принять существующие местные реалии, и уже потом в реальности от них освобождаться,- на что и есть соответствующие методы..

    .. мы есть личности, а не "нечто абстрактное" (какието недифференцируемые "частицы"), и нам не все равно, в какие игры играть.
    Насчет личности..

    Тут даже достаточно вменяемые в первом приближении увидели бы явное противоречие с учением Будды.
    Когда по неопытности не учитывают двух моментов:

    1. Пока мы не освободились, оно у нас есть,- нравится оно или нет.
    Это реальность, исходя из которой мы и должны освобождаться от страданий: освобождаться от той личности в реале.

    2. В Дзен, идущем несравненно дальше "обнуления" (безличного слияния с Целым), личность все больше и проявляется!
    Совсем другая, но именно индивидуальность: что может и быть частицей Целого, но и отдельно общаться с Ним (в сердце).

    А учение Будды, если его всерьез рассмотреть в полноте, это именно Дзен и есть!
    Что уже рассмотрим потом отдельно (как самое сокровенное), ибо по-началу в "вопросах личности" это и не важно: ничего не меняет.
    ___
    Исполняй свой долг!

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Terms of Service | Privacy Policy Рейтинг@Mail.ru