Россия. Что происходит? - 5

[Whoever]

размах российской души тогда трамваями "Татра" ограничивался!



Хотя и самосвалы Татра тоже были.

о.
меня в таком в Киеве за безбилетный проезд поймали в 1992 году.
услышав акцент, отпустили.

[Serge7]

да ладно, о чем ты.
даже такой известный демократ, как покойный воин Паша Грачев, не привел бы Россию в НАТО.

/мерседесы из Германии пИздить не надо было военно-транспортной авиацией/

Офигеть. Хуе, ты что не знаешь этой истории? Этот тверской песант Путин, буквально упрашивал Буша-младшего, в начале 2000-х, с просьбой принять Рашу в НАТО, немедленно и вне очереди. Буш его послал. В... общую очередь. )
Так Чувак, обиделся, как та плаксивая девочка-институтка ), и в отместку выступил со своей знаменитой, гневной речью против Запада в Мюнхене, в 2007-м!

[Serge7]

Газпром и Роснефть под ударом США, или Козырь ценой в миллиард долларов. DW Новости (19.02.2020)



https://www.youtube.com/watch?v=wSz6zUUrQcc

[-Helena-]

о.
меня в таком в Киеве за безбилетный проезд поймали в 1992 году.
услышав акцент, отпустили.

Моня, так ты зайцем на трамвае ездил?

- а какой у тебя был акцент?

[Serge7]

В Санкт-Петербурге Владимир Путин поговорил с жителями города после возложения цветов к памятнику Анатолию Собчаку

Можно ли прожить на 10 тысяч рублей в месяц? Отвечает Путин:



https://www.youtube.com/watch?v=dlc-LTeeICQ

[Whoever]

Моня, так ты зайцем на трамвае ездил?

- а какой у тебя был акцент?

российский.
я не специально, кстати: не обменял российские рубли на местную валюту, трамвай подошел.

[-Helena-]

российский.
я не специально, кстати: не обменял российские рубли на местную валюту, трамвай подошел.

Да уж... в 92 году на Украине свободно и гривны и рубли принимали...

и говорили все на русском, а не на суржике...

[Serge7]

Путин назвал русских и украинцев одним народом. Историки объясняют, так ли это

Русские и украинцы - это один народ, заявил президент России Владимир Путин в интервью ТАСС. По его словам, это подтверждается тем, что до XIII века не было различий в языке народов, а до XV века восточные славяне называли сами себя именно русскими.

Русская служба Би-би-си попросила российского историка Андрея Зубова и его украинского коллегу Кирилла Галушко прокомментировать историческое обоснование, которое привел Путин. Его высказывания об Украине можно разбить на пять исторических тезисов.

"Это все - смесь псевдоисторических, параноидальных и конспирологических представлений, не имеющих отношения к историческим фактам", - считает Кирилл Галушко, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института истории Украины Национальной академии наук Украины.

"В ряде моментов Владимир Путин говорит правильные вещи. Нельзя не согласиться с тем, что историю надо знать. Но они не имеют никакого значения для сегодняшней политики. Немецкие националисты долго говорили, что нет такой страны Голландия, что голландский язык на самом деле нижненемецкий. При большом желании можно, наверное, доказать, что в прошлом так и было. Ну и что?" - считает Андрей Зубов, доктор исторических наук, бывший профессор МГИМО.

Read more: https://www.bbc.com/russian/features-51590880

[Serge7]

До XIII века не было разницы в языке русских и украинцев?

Цитата Путина: "Понимаете, до XI, XII, XIII века у нас не было никакой разницы в языке. И только в результате полонизации та часть украинцев, которая жила на территории, находившейся под властью Речи Посполитой, только где-то, по-моему, в XVI веке появились первые языковые различия".

До XIII века был церковнославянский язык и близкий ему древнерусский язык, на котором писались летописи. Это языки письменные. Как говорили люди, мы не знаем. Понятно, что между устной и письменной речью есть большая разница. Что касается разговорных языков, то даже северные русские летописи, новгородские, псковские, и летописи южные - они различаются. Не сильно, но диалектные отличия видны уже тогда.

Тем более мы можем судить об этом по берестяным грамотам, в которых простые люди как говорили, так и писали, порой с ошибками. И вот берестяные грамоты русского Севера, Новгорода, Старой Руссы, немножко Смоленска, и письменный язык Киевской Руси - это разные языки. Безусловно, восточнославянские языки, они еще не так разошлись, как сейчас украинский и русский, но видны сильные элементы различия.

В языках той части древнерусского государства, которая стала потом Украиной и Белоруссией, которая вошла в Великое княжество Литовское, появилось немало полонизмов. Но что самое интересное, он сохранил намного больше особенностей древнерусского языка, чем язык Великороссии.

Великорусский язык очень сильно менялся, особенно после Петра Первого под влиянием германизмов. В нынешнем русском языке очень много особенностей немецкой грамматики, потому что высшие сословия говорили сначала на немецком, а потом на французском языке. Пример - названия месяцев. В Украине и в Белоруссии они славянские, а в русском - латинские.

Другое дело, что все это ровным счетом никакого отношения не имеет к ситуации сегодняшнего дня. В Германии в XI-XIII веках говорили на разных языках, они имели совсем иную конфигурацию, чем современный немецкий язык. Были саксонский язык, верхненемецкий язык и так далее. Ну и что? Что из этого следует для современной политики? Ровным счетом ничего! Это интересно только для сравнительной палеофилологии", - комментирует Андрей Зубов.

"Эти тезисы Путина очень старые и вообще не представляют собой чего-то оригинального. До 2012 года в России работала советская схема истории, в которой украинцы были "отдельным народом, воссоединившимся с российским".

После 2012 года - вернулись к старой имперской схеме, в которой великороссы, малороссы и белорусы являются частями одного русского народа. Но этот тезис содержит ряд фактических ошибок и искажений.

Read more: https://www.bbc.com/russian/features-51590880

[Serge7]

В X-XIII веках не было разницы в языке?

Конечно, не было, потому все древнерусские земли пользовались в делопроизводстве и летописании церковнославянским языком Кирилла и Мефодия, который был солунским диалектом староболгарского языка. Его все славяне понимали. В частности, так писали и в Моравии, части современной Чехии. Но почему-то не утверждают, что русские и чехи - один народ, правда?

Так же можно утверждать, что итальянцы, французы, англичане и немцы той же эпохи "были одним народом", потому что в делопроизводстве все использовали латынь.

Есть язык разговорный, а есть книжный и официальный. Исследования современного языкознания утверждают, что у восточных славян не было общего исходного языка. У всех славянских народов - и у южных, и у восточных, и у западных - были начальные протодиалекты, которые затем превратились в современные славянские языки. То есть, языковой общности на бытовом уровне украинцев и русских никогда не было", - комментирует Кирилл Галушко.

Read more: https://www.bbc.com/russian/features-51590880