Крайняя озабоченность коллеги последствиями перенесённого COVID-19 (в виде отрицательного влияния коронавируса на интеллектуальные способности вершителей судеб государства Российского) вполне понятна. Ибо для любого здравомыслящего «пассажира» вопрос адекватности того, кто находится у руля/штурвала, является в большей степени вопросом самосохранения, а не только уверенности в непотопляемости/неубиваемости самого «транспортного средства», на котором нас вызвались доставить в более-менее светлое будущее. С постковидной ситуацией и состоянием мышления российского чиновничества, кого не миновала коронавирусная участь, пока многое неясно. Но если анализировать ситуацию доковидную — на примере знаковых кадровых назначений на ключевые государственные посты (взять, к примеру, историю с назначением вице-премьером правительства главы Росреестра Виктории Абрамченко, с учетом её «достижений» на указанной должности, и т. д. и т. п.), или попытаться понять противоречивую логику многих управленческих решений, не раз вызывавших общественный резонанс, то, если следовать линии рассуждений Мастера пера, сложно избавиться от стойкого ощущения, что все, кто принимал подобные решения, переболели этим самым злополучным COVID-19 ещё задолго до его появления. Но, как бы то ни было, независимо от «клиники», — во многом всё, происходящее пока в сфере государственного управления, продолжает напоминать известный спор пессимиста с оптимистом, когда один утверждает, что хуже уже не будет, а второй «оптимистично» ему оппонирует: «Нет, будет, будет!»...".
https://zavtra.ru/events/esli_virus_...h_upravlentcah