этому Рябкому надо срочно пройти диспанцеризацию бгггггггРябков допустил военный ответ России на действия НАТО
этому Рябкому надо срочно пройти диспанцеризацию бгггггггРябков допустил военный ответ России на действия НАТО
что значит создать Емеля же есть бгггггггв Госдуме предложили создать национального героя в российском кино
Если в этот раз мы ударим первыми, то и потери у нас будут меньше, вероятнее всего - не будет вообще.Можно вынести их СЯС (сохранив, по возможности, города) и потом принудить к миру путём переговоров (и угрозой уже массированного ядерного удара).Что мы, без китайцев, не можем насовать пендосам? Для начала - относительно мирно возьмём Тайвань.Какого хрена с нато разговаривать? Вдарить по ним, и вынести пару военных обьектов, для начала разговора и потом уже посмотреть, что запоют.слушайте эти росиянцы такие воинственные это что тоС РПКСН Северного флота вынести позиции ихних Минитменов (подлётное время Булавы от Северного полюса - 7 минут, а для Launch under attack им нужно двадцать минут), базы стратегической авиации (две штуки) и порты ПЛАРБ (две штуки). И остаётся у них (на настоящий момент) на hard duty (т.е. в пятнадцатиминутной готовности) две ПЛАРБ в северной пацифике (которые до Москвы из своих позиционных районов не дотянутся) и одна ПЛАРБ в северной атлантике, у которой из двадцати ржавых трайдентов с продлённым сроком эксплуатации два - с убогими тактическими W76-2 (по 8 кт). Остаётся 72 боеголовки. У ПРО Москвы больше сотни штатных ПРОшных противоракет, так что по московскому региону стрелять бесполезно. Можно попробовать бахнуть по Питеру, но тут тоже без особых гарантий - С-400 перехватывает такие боеголовки в атмосфере, а комплексы преодоления ПРО у вторых Трайдентов из прошлого века.
Итого у Байдена выбор - или идти на переговоры с заметно ухудшившихся позиций (и, как минимум, возвращать Аляску) или попробовать рискнуть разменять Питер (чисто в порыве злобы) на все американские города.
Меня деньги не волнуют. Они меня успокаивают.
There are currently 7 users browsing this thread. (0 members and 7 guests)
Terms of Service | Privacy Policy |