Россия. Что происходит? - 5

[Whoever]

"Зато пристально наблюдая за мыслями своих чад можно обнаружить неприятный факт – по мере взросления вы все меньше их любите"

это научный труд?

[Whoever]

так быстро в большом тексте дойти до Сталина, значит уже заранее быть с этим текстом ознакомленным. Похвально.

ууууууу.
ты очень себе льстишь.
просто просмотрел по диагонали, думаю: неужели обойдется "про любовь" - без пидарасов, или без Сталина?
и не ошибся: увидел знакомое имя.

[Chatsky]

"Зато пристально наблюдая за мыслями своих чад можно обнаружить неприятный факт – по мере взросления вы все меньше их любите"

это научный труд?

нужно читать весь текст, а не вырывать отрывками... фпрочем ты на это не способен.

[Whoever]

нужно читать весь текст, а не вырывать отрывками... фпрочем ты на это не способен.

хоть весь, хоть по частям - прогноз для тебя плохой:

"Мужчина и женщина должны воспроизвести потомство, возникающее на телесной основе. Поэтому полноценно высокая связь, без хороших внешних данных невозможна. Еще точнее - без тех данных, которые ВАШ партнер считает красотой. И не обычной «симпотностью» для разового соития, а КРАСОТОЙ в пользу крепких, долговременных отношений. Чем совершеннее у человека тело и лицо, тем чаще хочется с ним быть".

потому что ты живешь идеалистическими конструкциями, к тому же противоречащими математическим моделям и процентам красивых женщин / мужчин в природе.

[Whoever]

"Классический диалог с материнской любовью в отсутствии социальной составляющей:

- Проснулся мой хороший, садись, покушай.

- Мам, вчера учительница сказала, что нужно быть патриотом, а я хочу заграницу.

- Хочешь? Почему? Забыла сказать, летом мы с тобой поедем на море в Европу.

- Там люди лучше живут, я в отличии от вас с папой родину не люблю.

- Добавки дать? Шапку одеть не забудь, похолодало. Деньги на обед возьми на тумбочке. Я пошла на работу.

Суть та же самая, что с дружбой и Любовью (М/Ж) - для полноценных семейных отношений необходимо обладать убеждениями и богатым внутренним миром. "

Чацкий, а ты своим родителям такое говорил?

[Chatsky]

хоть весь, хоть по частям - прогноз для тебя плохой:

"Мужчина и женщина должны воспроизвести потомство, возникающее на телесной основе. Поэтому полноценно высокая связь, без хороших внешних данных невозможна. Еще точнее - без тех данных, которые ВАШ партнер считает красотой. И не обычной «симпотностью» для разового соития, а КРАСОТОЙ в пользу крепких, долговременных отношений. Чем совершеннее у человека тело и лицо, тем чаще хочется с ним быть".

потому что ты живешь идеалистическими конструкциями, к тому же противоречащими математическим моделям и процентам красивых женщин / мужчин в природе.

ты ни хуя не понял текст. Идеалистическими конструкциями как раз живут обыватели вроде тебя, а я детально разложил, что такое любовь в полном смысле этого слова, чтобы не было никаких иллюзий.

[Whoever]

ты ни хуя не понял текст. Идеалистическими конструкциями как раз живут обыватели вроде тебя, а я детально разложил, что такое любовь в полном смысле этого слова, чтобы не было никаких иллюзий.

может, кому и нужно такое, а у меня иллюзий давно нет.

[Chatsky]

Чацкий, а ты своим родителям такое говорил?

неа, последний раз в классе 8-м было говорил, мол Якутию не люблю, про Россию не говорил. В 11 классе последний раз было, говорил, что Омеригу как и родину люблю, но каюсь, исправилси. Чего только не ляпнешь в отсутсвии Интернетов. Меня поправляли как могли, но Интернетам я поверил больше, нужно было, конечно, сразу думать.

[Chatsky]

может, кому и нужно такое, а у меня иллюзий давно нет.

ты все равно не знаешь всей конструкции любви, а я знаю.

[Whoever]

ты все равно не знаешь всей конструкции любви, а я знаю.

естественно, как и обо всем остальном - из ютюба.