США фактически оккупировали территорию Сирии

[Yurcha]

Правильно сделал, что оккупировал. Если это не сделает США, то это сделает Иран.

Но че-то мне слабо верится в такую прекрасную новость.

[Птиц]

Однако я уверен что в плане "попрания норм международного приличия" (с) Изольд, наши украинские друзья не усмотрят здесь никаких нарушений. Ведь:
1) Америка не граничит с Сирией;
2) Американские и Сирийские народы не являются братскими;

наши украинские друзья в таких случаях передергивают обсуждение на другую тему, есть возможность, если нет - то или отмалчиваются или зафлуживают ветки посторонними разговорами.

по теме:

Статья 3

Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:

a) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;

b) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства;

c) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства;

d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы или морские и воздушные флоты другого государства;

e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращении действия соглашения;

f) действие государства, позволяющего, чтобы его территория, которую оно предоставило в распоряжение другого государства, использовалась этим другим государством для совершения акта агрессии против третьего государства;

g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп и регулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них.

Статья 5

1. Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии.

2. Агрессивная война является преступлением против международного мира. Агрессия влечет за собой международную ответственность.

3. Никакое территориальное приобретение или особая выгода, полученные в результате агрессии, не являются и не могут быть признаны законными.

Организация Объединённых Наций
Генеральная ассамблея ООН
РЕЗОЛЮЦИЯ
(«Об агрессии», от 14 декабря 1974 г.)

http://sevkrimrus.narod.ru/ZAKON/oonagres.htm

[Птиц]

Правильно сделал, что оккупировал. Если это не сделает США, то это сделает Иран.

не катит

1. Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии.

[Baba_Yaga]

человек сто?

Не знаю сколько. Думаю больше. Интересно, а какое количество войск, находящихся на территории другого государства без его согласия считается оккупацией? 100 я понял не считается оккупацией. 200? 1,000?

[Baba_Yaga]

Правильно сделал, что оккупировал. Если это не сделает США, то это сделает Иран.

Но че-то мне слабо верится в такую прекрасную новость.

Я думаю что Путин тоже правильно сделал что отобрал у Украины Крым: ведь если бы это сделал не он, то это бы сделали Иран или Турция.

[Птиц]

для забанненых на гугле матчасть:

Pentagon Acknowledges 2,000 Troops in Syria

U.S. Says 2,000 Troops Are in Syria, a Fourfold Increase

There are four times as many U.S. troops in Syria as previously acknowledged by the Pentagon

There are about 2,000 U.S. troops deployed in Syria, the Pentagon said Wednesday — a number that is four times more than any official figure that U.S. officials have previously acknowledged, and yet still lower than at the height of operations in Syria.

[Yurcha]

не катит

Катит, если это self-defense. Иран открыто угрожает уничтожить Израиль.
А Израиль и Америка are very close allies

[Yurcha]

Я думаю что Путин тоже правильно сделал что отобрал у Украины Крым: ведь если бы это сделал не он, то это бы сделали Иран или Турция.

Не возражаю.

[Quanty]

Катит, если это self-defense. Иран открыто угрожает уничтожить Израиль.
А Израиль и Америка are very close allies

[Птиц]

Катит, если это self-defense. Иран открыто угрожает уничтожить Израиль.
А Израиль и Америка are very close allies

Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии

про открыто угрожает - смешно. неядерная страна "угрожает" ядерной.