Олимпиада. Болеем или ну его нафиг?

[Izold]

Тебе виднее если ты даже Вышинского помнишь.

«даже Вышинского»? эта фигура настолько одиозна, что «даже вы» должны помнить...
а вот 16-й съезд (это ещё вкп(б)?) не обязательно)

[Маня]

Маня, принципы "провозглашённой мною демократии", никаким образом не относятся к независимому расследованию експерта. Сколько бы писем разные заинтересованные стороны ему не писали бы. Он руководствуется на основании данных ему документов/фактов.
Кстати, кроме МакЛарена репорта был репорт Шмидта, который пришёл к таким же выводам. Шмидт - бывший президент Швейцарии..
Но как я понимаю, вам просто легче и спокойнее допустить, что МакЛарена И Шмидта купили америкосы, Родченкова завербовал госдеп, двух внезапно умерших от "естественных причин" чиновников Руссада убили агенты ЦРУ И ВАДА, письма о систематических допинговых нарушениях на гос уровне от Степанова И Пищальниковой были подделаны МОК и тд. И т.п.

Существует известный феномен, когда мать, скажем, серийного киллера, которого уже давно опознали свидетели, судебная експертиза и другие факты/документы/улики всё равно будет считать своего ребёнка чистым и без вины виноватым.
Патриотизм понятен. Непонятен ура-патриотизм, когда люди перестают думать, точнее не способны признать очевидное, и будут придумывать всё что угодно, лиш бы отвести "напраслину" на своих...
как мамаша серийного киллера...

Шмид (а не Шмидт, кстати) подтвердил махинации с анализами - что не удивительно, так как сам Родченков ими и занимался активно, и сам же об этом рассказал - но не нашел никаких доказательств, что допинговая схема поддерживалась на государственном уровне:

However, the commission said it had not found “any documented, independent and impartial evidence confirming the support or the knowledge of this system by the highest State authority.”
https://www.reuters.com/article/olym...-idUSL3N1O54VO

И вообще, никто ничего так и не доказал Они просто "сделали выводы", о чем честно и сообщают:

The Schmid report was based on findings by Canadian lawyer Richard McLaren which was commissioned by the World Anti-doping Agency. McLaren’s report was published last year, however the IOC was unable to prove any of the claims.

“We only drew conclusions from facts that were corroborated by evidence and proof.” – Samuel Schmid, the Schmid Report
https://commons.bcit.ca/broadcastnew...2018-olympics/

И с моей стороны это не "ура-патриотизм", а именно что попытка хоть как-то разобраться, а не повторять газетные заголовки - "вон же, в докладах все сказано". А что именно сказано и сами толком не знают.

[Маня]

Так чего же российские юристы не оттоптались? Вот так вот лёгким движением руки Маня опустила всю российскую юридическую систему.

Российские спортивные юристы недостаточно зубасты пока, это так. Только начали зубы наращивать.

[Маня]

Были. Дэнис Освальд, Шмидт, судебная экспертиза по микроповреждениям. Все подтвердили выводы Макларена.

Какие выводы? Что были махинации с анализами? Этого вроде никто не отрицает. Сам же Родченков и махинировал, и бутылки подменял, и анализами торговал. Вот его бы и наказывали, а всю страну за что? Чистых атлетов за что?

[Маня]

Маня не подтвердила. Выводы не защитывются

Ditto

[Izold]

нещасная страна, нещасные атлёты, безвинно пострадали. сука этот родченко, он во всём виноват
«закрыли тему»

[Маня]

О, как ты Манечка заговорила? "Мак-Ларен в 2015 году был членом сталинской тройки ВАДЫ". Знакомые совдеповские прихваты... И главное - неубиенные!

Да, ВАДА прям как у совдепии училась, методы те же самые. И тройки, и "без суда и следствия", и "растрелять как бешеных собак".

[Маня]

нещасная страна, нещасные атлёты, безвинно пострадали. сука этот родченко, он во всём виноват
«закрыли тему»

Ничо-ничо. Правда все равно восторжествует. Когда-нибудь

[Nabludatel']

Шмид (а не Шмидт, кстати) подтвердил махинации с анализами - что не удивительно, так как сам Родченков ими и занимался активно, и сам же об этом рассказал - но не нашел никаких доказательств, что допинговая схема поддерживалась на государственном уровне:

Хощевер, тхе цоммиссион саид ит хад нот фоунд “аны доцументед, индепендент анд импартиал евиденце цонфирминг тхе суппорт ор тхе кнощледге оф тхис сыстем бы тхе хигхест Стате аутхориты.”
http://хттпс://щщщ.реутерс.цом/артиц...-идУСЛ3Н1О54ВО

И вообще, никто ничего так и не доказал Они просто "сделали выводы", о чем честно и сообщают:

Тхе Счмид репорт щас басед он финдингс бы Цанадиан лащыер Ричард МцЛарен щхич щас цоммиссионед бы тхе Щорлд Анти-допинг Агенцы. МцЛарен’с репорт щас публишед ласт ыеар, хощевер тхе ИОЦ щас унабле то прове аны оф тхе цлаимс.

“Ще онлы дрещ цонцлусионс фром фацтс тхат щере цорроборатед бы евиденце анд прооф.” – Самуел Счмид, тхе Счмид Репорт
http://хттпс://цоммонс.бцит.ца/броад...2018-олымпицс/

И с моей стороны это не "ура-патриотизм", а именно что попытка хоть как-то разобраться, а не повторять газетные заголовки - "вон же, в докладах все сказано". А что именно сказано и сами толком не знают.

Т.е если нет документально-хроникальных кадров замены мочи и личных признаний ("матери всех доказательств)" товарищей сверху, а есть только [conclusion based on evidence and proof] то всё ето фигня? Ну и ладно.

[Маня]

Т.е если нет документально-хроникальных кадров замены мочи и личных признаний ("матери всех доказательств)" товарищей сверху, а есть только [conclusion based on evidence and proof] то всё ето фигня? Ну и ладно.

Да и правда что, пора завязывать с этим допингом