УКРАИНА

[Skylight]

Самый большой обмен: Украина вернула 230 бойцов и гражданских из плена РФ
ВАЛЕНТИНА РОМАНЕНКО — СРЕДА, 3 ЯНВАРЯ 2024, 18:08



Украина вернула более 200 своих военных и гражданских граждан из российского плена.

Источник: президент Зеленский в соцсетях, Координационный штаб, омбудсмен Дмитрий Лубинец

Прямая речь: "Наши - дома. Из российского плена вернули более 200 наших воинов и гражданских. Солдаты, сержанты, офицеры. Воины Вооруженных сил, Национальной гвардии, ВМС, пограничники. Часть защитников защищала Мариуполь и "Азовсталь" (подполковник Национальной гвардии Никита Надточий уточняет, что среди обмененных ныне украинцев представителей полка "Азов" нет -ред.).

Спасибо всем, кто несмотря на все трудности возвращает наших людей домой! Спасибо нашим защитникам! Мы сделаем все, чтобы вернуть всех наших людей, которые сейчас в российской неволе".

Детали: В Координационном штабе отмечают, что это самый большой за время полномасштабного вторжения обмен военнопленными: освобождены 230 украинцев и украинок.

омой возвращаются 230 защитников. Среди них представителей Вооруженных сил Украины - 130 (среди них ТрО - 14, ВМС - 14), Национальной гвардии - 55, Государственной пограничной службы - 38, Национальной полиции - 1 и шестеро гражданских, которые были незаконно лишены свободы.

Среди возвращенных были как те, кто имел официальный статус военнопленного, подтвержденный через Международный комитет Красного Креста (182 человека), так и те украинские военнослужащие, которые считались пропавшими без вести и имели статус "поиск лица" (48).

Большинство освобожденных - мужчины (225), пятеро женщин. К рядовому и сержантскому составу относятся 213 человек, одиннадцать - офицеры.

[_Че_]

Почему сразу идиот.
Есть определённые персонажи среди республиканцев, которые считают демократов более угрожающими Америке, чем нам угрожает РФ.
В силу либо скудоумия, либо желающие сделать карьеру любой ценой.
Они объективно пророссийские, не в силу какой-то особой любви к РФ или агентурной работы на неё.

Вот только не надо подменять понятия. Если вы считаете, что республиканцы, не пропустившие выкидывание на ветер $61 миллиарда посреди рецессии и миграционных проблем сделали это только чтобы «насолить демократам» - скудоумие совсем не у них, ищите ближе. С таким же успехом вы можете называть любую страну, не выделившую Украине хотя бы пару десятков миллиардов - про-российской, «объективно», блин. Начинайте же, клеймитель.

[_Че_]

Ни черта они не преследуются.
Состояние их с 2022 года только увеличилось.

Потрудитесь поинтересоваться, какое состояние, где и у кого. То, что у них там что-то растет в пределах России имеет значение не больше, чем рост состояния Ким Чен Ына.

[XCNY]

Потрудитесь поинтересоваться, какое состояние, где и у кого. То, что у них там что-то растет в пределах России имеет значение не больше, чем рост состояния Ким Чен Ына.

мне так думаеться их стригут, будут вякать сами понимаете

[Whoever]

Вот только не надо подменять понятия. Если вы считаете, что республиканцы, не пропустившие выкидывание на ветер $61 миллиарда посреди рецессии и миграционных проблем сделали это только чтобы «насолить демократам» - скудоумие совсем не у них, ищите ближе. С таким же успехом вы можете называть любую страну, не выделившую Украине хотя бы пару десятков миллиардов - про-российской, «объективно», блин. Начинайте же, клеймитель.

Подменяете понятия вы (или просто не поняли, о ком я).

У республиканцев есть "партийная дисциплина" и обещания перед избирателями: укрепить южную границу.
То, что они проголосовали против помощи Украине и Израилю без увязки с иммиграционным пакетом - не делает их ни антиизраильскими, ни пророссийскими.
Часть из них упрекают администрацию в том, что они помогают Украине слишком мало.

Я могу не соглашаться с задержкой помощи на несколько недель, но это, ещё раз, совсем не из-за их пророссийской позиции. Тем более, что к февралю - марту Украина помощь получит.

Там есть конкретно с десяток гадёнышей, которые против помощи Украине, даже если /когда южная граница получит финансирование. Подобно вам, они видят в Путине некую ценность.
Я о них писал.

[_Че_]

Подменяете понятия вы (или просто не поняли, о ком я).

У республиканцев есть "партийная дисциплина" и обещания перед избирателями: укрепить южную границу.

"Партийная дисциплина" есть у любой партии. Даже у анархистов. В этом один из смыслов обьединения в партии в принципе, так что глупо выставлять это как что-то свойственное республиканцам. Не вижу ничего плохого в укреплении южных границ. Если бы у меня была такая же склонность к перегибам как у вас, я бы заявил, что вы против решения проблем нелегальной эмиграции в нашей стране.

То, что они проголосовали против помощи Украине и Израилю без увязки с иммиграционным пакетом - не делает их ни антиизраильскими, ни пророссийскими.

Опять перегибаете. Вообще-то республиканцы предлагали не увязывать помощь Израилю с иммиграционным пакетом потому, что в Израиле есть вполне конкретные цели, достижимые во вполне конкретные сроки, вполне конкретным гешефтом для США, с мизерной вероятностью превращения в endless money pit и эскалацией в сторону глобального конфликта, в отличие от Украины. Это как раз демократы наотрез отказались рассматривать помощь Израилю отдельно от помощи Украине.

Там есть конкретно с десяток гадёнышей, которые против помощи Украине, даже если /когда южная граница получит финансирование. Подобно вам, они видят в Путине некую ценность.
Я о них писал.

Ну тогда вам не должно составить труда сделать следующее:

1. Назвать имена хотя бы пары сенаторов или представителей в нижней палате, которые "видят в Путине некую ценность". Со ссылками подтверждения того, что они это видят, конечно.

2. Показать, где конкретно я "вижу в Путине некую ценность", раз уж вы так разошлись, клеймитель.

[Whoever]

1. Назвать имена хотя бы пары сенаторов или представителей в нижней палате, которые "видят в Путине некую ценность". Со ссылками подтверждения того, что они это видят, конечно.

2. Показать, где конкретно я "вижу в Путине некую ценность", раз уж вы так разошлись, клеймитель.

Я так близко не слежу.
Грин, Гетс - то, что сразу приходит в голову. Их больше, конечно.

"Ценность" как участника переговоров.
И вы, и они.
Разве вы не выступали за переговоры?

[Skylight]

U.S. and BAE to Bring Back Popular Howitzer After Success in Ukraine
Story by Alistair MacDonald



The U.S. Army is resurrecting production for the M777 howitzer after its heavy use by Ukraine brought new demand for a big gun whose most recent order was five years ago.

The M777’s production comeback highlights how the war in Ukraine is helping to reshape the global armaments industry, with battlefield use of artillery and missile-defense systems, in particular, leading to a surge in demand.

For now, the effort is focused on producing new parts to refurbish old guns in Ukraine. But it shows how the nearly two-year Ukraine war is taking a toll on Kyiv’s Western-donated equipment, some of which is no longer produced. That leads to future problems in acquiring spare parts needed to keep guns operational.

British defense company BAE Systems said Thursday that it will restart production of M777 parts for the U.S. Army.



he newly manufactured parts will be used to refurbish M777s deployed in Ukraine, according to a person familiar with the matter. BAE said that with M777 production running again it expects contracts for whole guns. More than eight countries have made inquiries about buying the M777 since the start of the Ukraine war, the company said.

While Western militaries sent Kyiv more nimble self-propelled howitzers, the M777, which has to be towed into position, won favor for being less prone to breakdowns and easy to use and repair.

“Weapons that get visibility and credibility during a conflict often generate foreign sales,” said Mark Cancian, an adviser with the Center for Strategic and International Studies think tank and a former artillery officer in the U.S. Marine Corps.

Cancian said that restarting weapon production lines after they shut down is rare.
The U.S. Army, which runs the M777 program and must approve all foreign sales, didn’t immediately reply to requests for comment.

The British Starstreak air-defense missile is also being brought back into production after its deployment in Ukraine. Rheinmetall of Germany is looking at resurrecting a facility connected to ammunition manufacturing after a surge in demand for shells from Ukraine.

Ukraine has become similar to a giant arms fair for defense companies, with some weapons winning particular attention. Air-defense systems have been pivotal for Ukraine, allowing it to stymie the Russian air force and protect its cities and infrastructure from missiles and drones.

The howitzer, a class of long-barreled, battlefield gun, has taken on a more prominent role in this war than in other recent conflicts, such as the one in Afghanistan or the second war in Iraq. Ukraine has more M777 howitzers than any other Western-supplied artillery. At least 170 have been donated from the U.S., Australia and Canada.

But about 77 of those have been damaged or even destroyed, according to Oryx, an independent team of analysts that has tracked open-source intelligence on equipment losses throughout the war.

Towed howitzers such as the M777 are slower to move after firing than self-propelled artillery, making them more vulnerable to enemy counterfire. Crews in most self-propelled howitzers also have the protection of their vehicle, unlike those with towed pieces.

Moreover, the M777’s lightweight titanium parts also make it more susceptible to damage from shrapnel, operators say.

Still, the M777’s Ukrainian artillerymen say they find the howitzer very accurate and that those lightweight parts make it easier to move across muddy fields. The gun is also easier to operate and repair than other Western howitzers used in Ukraine, which is essential given that Ukrainian crews didn’t have long to learn how to operate them.

The ease of fixing the M777 means that the mainly British-made gun is in action more than other foreign howitzers, Col. Serhiy Baranov, chief of the main directorate of missile troops and artillery and unmanned systems of the Ukrainian Armed Forces, said in September.

On average, less than 70% of Ukraine’s foreign howitzers are operating at any one time, he said. The M777 is in action roughly 85% of the time.

Restarting weapons production takes time. The new M777s will be delivered in 2025, said BAE, which had to look for a new supplier of titanium.

In general, “the longer the line is shut down, the harder and more costly the restart is,” said Cynthia R. Cook, who also works for the Center for Strategic and International Studies.

Workforces need to be trained on the system, the supplier base needs to be re-engaged and new tooling is sometimes necessary, she said.

U.S. arms maker RTX had to redesign some parts of its Stinger missile after receiving its first orders for the weapon in almost two decades in 2021. Parts used in earlier versions of the portable antiaircraft system were no longer produced.

Some of the Western equipment used in Ukraine is no longer made. That includes the British AS-90 self-propelled howitzer, Germany’s Gepard air-defense gun and early versions of the Leopard tank.

[_Че_]

Я так близко не слежу.
Грин, Гетс - то, что сразу приходит в голову. Их больше, конечно.

"Ценность" как участника переговоров.
И вы, и они.
Разве вы не выступали за переговоры?

У вас какое-то извращенное понимание "ценности". Да, я за немедленное прекращение кровопролития и переговоры между сторонами имеющими реальную возможность это сделать. С российской стороны представитель власти, способной остановить боевые действия - это пока Путин. Будет кто-то другой - будем говорить с ним. В Корее и Вьетнаме тоже долго не хотели говорить с какими-то персонажами. Только бесцельно загубили огромное количество жизней пока "созрели".

[Whoever]

У вас какое-то извращенное понимание "ценности". Да, я за немедленное прекращение кровопролития и переговоры между сторонами имеющими реальную возможность это сделать. С российской стороны представитель власти, способной остановить боевые действия - это пока Путин. Будет кто-то другой - будем говорить с ним. В Корее и Вьетнаме тоже долго не хотели говорить с какими-то персонажами. Только бесцельно загубили огромное количество жизней пока "созрели".

Во Вьетнаме был изначально ошибочный подход.
Я понимаю демонстрации борцов за мир того времени - но я понимаю и генерал Ле Мея, предлагавшего бомбить китайские и советские корабли, доставлявшие оружие, в портах Северного Вьетнама.

В том виде, как проводилась война - не следовало её и начинать.

Увы, план Ле Мея был отвергнут из-за страха "эскалации".
Именно поэтому погибли американские военнослужащие.