УКРАИНА

[Skylight]

Нет, сотня не найдется. Я понимаю, вы сами придумываете свои "факты", но я-то вам тут ссылочки кидаю, их-то хоть читайте. В моей ссылке по поводу контракта с Рейнметаллом английским по белому написано, что контракт на модернизацию 148 танков. То есть, в самом идеальном случае найдется не больше 79.

а вы не думали о том чта часть этих модернизированных танков англичане также передадут(продадут дешевле за какието экономические бенефиты) Украине? Ведь английские Челленджер2 как и израильские Меркавы мало кто покупает за рубежом, а в Украине уже будет прецедент.

Реинметал аднако уже заинтересовался о поставках Украине самых перспективных Пантер - в очередь, сукины дети!

[_Че_]

Мды, а скока(и какие!) английских десантных доков подбили/потопили аргентинци?

Ни одного. Первые десантные корабли-доки появятся у Британии только через 24 года после Фолклендской войны. Вам сочинять не надоело?

Изменения стратегии-тактики удаленных операций с высадкой морских десантов на ограниченные площадки(в основном острова в океане)наблюдается и в США - корпус морской пехоты тоже отказываеццо от тяжелых Абрамсов в пользу перспективных моделей легких танков с тойже огневой мощью.

То есть из каких итогов Фолклендской войны англичане вдруг осознали "ненужность ОБТ" мы так и не расскажем? Пойдем сочинять про США, которая к британским ОБТ не имеет никакого отношения?

Проблемма тут в стоимости танка из-за супер дорогой активной защиты - ведь с легким бронированием приходится думать и о том как нейтрализивать кинетические снаряды и боеприпасы ручных гранатометов.
Тоесть невыгодно тратить 100тыс. чтобы сбить снаряд гранатомета который стоит сотни долларов всеголишь...

...и поэтому британцы решили что им не нужны ОБТ? Гениально.

[_Че_]

а вы не думали о том чта часть этих модернизированных танков англичане также передадут(продадут дешевле за какието экономические бенефиты) Украине? Ведь английские Челленджер2 как и израильские Меркавы мало кто покупает за рубежом, а в Украине уже будет прецедент.

Мы думали, что вы все-таки перестали сочинять и начали читать ссылки на официальные источники вам предоставленные. А там опять же английским по белому написано, что первые Челленджер 3 планируется получить не раньше 2027, так что Украине они точно не предназначены.
Производство Челленджер 2 закончилось 14 лет назад, так что британцам как-то параллельно покупает их кто или нет.

[Skylight]

Мы думали, что вы все-таки перестали сочинять и начали читать ссылки на официальные источники вам предоставленные. А там опять же английским по белому написано, что первые Челленджер 3 планируется получить не раньше 2027, так что Украине они точно не предназначены.
Производство Челленджер 2 закончилось 14 лет назад, так что британцам как-то параллельно покупает их кто или нет.

За прошлый год скока всего утекло и поизменяло...
Реинметал думал в 2021м шо Украина будет может быть первым заказчиком на перспективные Пантеры с пушкой 130мм ??!

Пентагон думал в 2021 что война в Украине станет истощать американские склады боеприпасов к началу 2023?

Все разведки мира давали ВСУ максимум месяц прореджаться после вторжения роисси...

[Skylight]

Ни одного. Первые десантные корабли-доки появятся у Британии только через 24 года после Фолклендской войны. Вам сочинять не надоело?
.

Вам легче что это были просто десантные корабли а не доки?

Потери Соединённого Королевства

258 человек убитыми (включая 3-х островитян)
2 фрегата (HMS Ardent и HMS Antelope)
2 эсминца (HMS Sheffield и HMS Coventry)
1 контейнеровоз «Атлантик Конвейер (англ.)» (Atlantic Conveyor)
1 десантный корабль (Sir Galahad (англ.))
1 десантный катер (Foxtrot 4)
24 различных вертолёта
10 самолётов «Си Харриер» и «Харриер GR.3»
Кроме того, «серьёзные повреждения» получили 3 эсминца, 2 фрегата, 1 десантный корабль.

[Skylight]

Через год после уничтожения "Мрии" конструкторы "Антонова" рассекретили, что отстроенный самолет станет еще более рекордным

14:34, 27.02.23



Новый Ан-225 будет создан на базе недостроенного брата-близнеца "Мрии".

Новой «Мрии» быть, ведь авиаконструкторы ГП «Антонов» уже над этим работают, а пока идет демонтаж фюзеляжа разрушенного самолета.

В "Объединенном марафоне" в слоте ТСН генеральный конструктор ГП "Антонов" Владислав Власик сообщил, что специалисты ищут уцелевшие детали и элементы конструкции, чтобы использовать их в новом самолете.

Новый Ан-225, который будет создан на базе недостроенного брата-близнеца "Мечты", снаружи почти не будет отличаться от разрушенной «Мрии», говорят конструкторы, а вот внутри это будет новый самолет с самым современным оборудованием.

Новая «Мрия» будет еще мощнее, легче предыдущей минимум на 10 тонн, а это значит, что судно будет брать на борт еще больше груза и лететь еще дольше и дальше. “Сейчас идет стадия проектирования, уже сформировали предварительный технический вид обновленного самолета. Мы понимаем, что самолет Ан-225 должен быть модернизирован, то есть восстанавливать его в таком состоянии, в котором он находился, это нецелесообразно и неуместно”, — отметил Владислав Власик.

Отстроить Ан-225 обойдется очень дорого, но деньги уже готовы давать международные доноры. “Восстановление “Мрии”— это и есть восстановление страны. Как только «Мрия» будет отстроена, мы можем сказать, что украинская авиационная промышленность и вообще мощность Украины – отстроены. Вот она "Мрия" — вот она отстроена снова", — добавляет генеральный конструктор ГП "Антонов".

Ровно год назад, 27 февраля, российские десантники в Гостомеле подожгли нашу знаменитую "Мрию" – самолет Ан-225. Тогда в Сеть попал фрагмент видео с охваченным огнем самолетом, но в течение месяца никто не знал, в каком состоянии. Пока в Гостомель не пробрался корреспондент ТСН Александр Загородний с командиром "Мрии" Дмитрием Антоновым. Они сняли потрясающие кадры, около десятка уникальных транспортных самолетов полностью уничтожены или серьезно повреждены. Но самая большая боль – это видеокадры оскверненного Ан-225. Кабина, передняя часть фюзеляжа и даже несколько двигателей уничтожены.

[Skylight]

Залужный обсудил с Милли усиление ПВО Украины, в частности с помощью самолетов F-16
Виталий Саенко

20:21, 27.02.23

Валерий Залужный подчеркнул, что каждый полученный снаряд и единица вооружения - это спасенные жизни украинских военных и мирных граждан.



Главнокомандующий Вооруженными Силами Украины Валерий Залужный во время разговора с председателем объединенного комитета начальников штабов США генералом Марком Милли отметил необходимость усиления системы противовоздушной обороны Украины, в частности с помощью боевых самолетов F16.

"Мы традиционно уделили внимание вопросам поставок военной техники, вооружения и боеприпасов в рамках международной технической помощи Украине, ситуации на линии фронта и дальнейшим планам Сил обороны нашего государства по деоккупации его территории", - сообщил Залужный.

Также он отметил, что "актуализировал необходимость усиления возможностей системы противовоздушной обороны Украины, в том числе и путем предоставления многоцелевых боевых самолетов F16".

Главнокомандующий ВСУ поблагодарил Милли, руководство и народ Соединенных Штатов Америки за последовательную поддержку Украины в борьбе с неспровоцированной и неоправданной агрессией России.

"Каждый полученный снаряд, каждая единица вооружения и техники - это спасенные жизни украинских военных и мирных граждан. Благодаря помощи партнеров мы держимся и непременно победим", - заявил Залужный.

Самолеты F-16 для Украины - что известно
Как сообщал УНИАН, Украина давно ожидает решения США о передаче Украине истребителей F-16. Однако, недавно президент Соединенных Штатов Джо Байден заявил, что Украине "сейчас не нужны" F-16. По его словам, США передают Украине танки, артиллерию и средства противовоздушной обороны. Глава Белого дома подчеркнул, что это то, что нужно, чтобы обеспечить возможность успехов весной, летом и в начале осени.

Между тем, глава комитета по иностранным делам Палаты представителей США Майкл Маккол заявил, что Конгресс продолжит давить на администрацию Байдена относительно передачи истребителей F-16 Украине. По его мнению, это вооружение может появиться в Украине в "решающий и поворотный" момент конфликта.

Маккол недавно с группой других конгрессменов-республиканцев встречался в Киеве с Владимиром Зеленским. По данным издания CNN, президент Украины отправит им список вооружений, включая истребители F-16, которые необходимы для ускорения окончания войны с Россией. Издание пишет, что Байден и Марк Милли пока выступали против такого шага из-за опасений, что это может привести к эскалации конфликта.

CNN со ссылкой на источники также сообщает, что высокопоставленные военные руководители непублично признают, что F-16 помогут Украине выиграть войну. Издание пишет о разногласиях во взглядах относительно этих самолетов в Пентагоне - в частности, расколе с более осторожным подходом Милли, который, согласно многочисленным источникам, долгое время опасался любых действий, которые могут спровоцировать эскалацию со стороны России.

[_Че_]

За прошлый год скока всего утекло и поизменяло...
Реинметал думал в 2021м шо Украина будет может быть первым заказчиком на перспективные Пантеры с пушкой 130мм ??!

Вы, вероятно, не понимаете как работают уже заключенные договора на миллирад долларов. Менять по десять раз на день можно планы, устные договоренности, письменные договоренности без подписи - вобщем все, что сейчас происходит между Украиной и Рейнметаллом. А с Британией есть твердый контракт на недетскую сумму, который к тому же уже выполняется.

Пентагон думал в 2021 что война в Украине станет истощать американские склады боеприпасов к началу 2023?

Какие уже заключенные договора расторг Пентагон в сязи с этим?

Все разведки мира давали ВСУ максимум месяц прореджаться после вторжения роисси...

Вообще не понял, как это относится к предмету обсуждения.

Вам легче что это были просто десантные корабли а не доки?

Нам легче когда вы называете вещи своими именами. Так я дождусь обьяснения, каким образом на основе гибели одного десантного корабля и одного десантного катера в Фолкледах Британия сделала вывод о ненужности ОБТ?

[STYLE]

Зря вы с ним спорите.
Фонарь - идиот, лайт версия Чацкого.

[Skylight]

Нам легче когда вы называете вещи своими именами. Так я дождусь обьяснения, каким образом на основе гибели одного десантного корабля и одного десантного катера в Фолкледах Британия сделала вывод о ненужности ОБТ?

Не нужно манипулировать, передергивать, цепляться к терминам, неточным высказываниям и т.д.

Я не сказал что потери в десантных плавсредствах единственная причина дискуссий в Британии об отказе от тяжелых танков (ОБТ если угодно). Весь совокупный анализ операции на Фолклендах склонил стратегическое планиробвание в Амглии к возможному полному отказу от ОБТ.

Но война в Украине резко меняет преоритеты естессно.

Если раньше Британия не видела смысла использовать далее тяжелые танки в подобных операциях с высадкой десантов на территории отдаленных бывших колоний, то теперь видит большую войну в континентальной Европе, свою роль в ней и т.д.

Насчетр термина ОБТ.

Какие у вас регалии?
Военный эксперт, полковник в отставке Роман Свитан думает иначе. He's the best!