Re: УКРАИНА
Переляканий... це добре.Originally Posted by Mr. Nikolson
Боятися ))))
Re: УКРАИНА
Как я и говорил - Евросуд по правам человека.
Адвокат Саакашвили: Наша кассационная жалоба лежала в Верховном Суде больше года, а вчера ее рассмотрели за одно заседание, в срочном режиме
В решении Верховного Суда Украины о признании законной реадмиссии в Польшу в 2018 году экс-главы Одесской облгосадминистрации, бывшего президента Грузии Михаила Саакашвили прослеживается давление "бывшего режима" на судебную систему. Такое мнение в комментарии изданию "ГОРДОН" выразил адвокат Саакашвили Руслан Чорнолуцкий.
Верховному Суду Украины понадобилось лишь одно заседание, чтобы признать законной реадмиссию в Польшу в 2018 году экс-главы Одесской облгосадминистрации, бывшего президента Грузии Михаила Саакашвили, хотя до этого кассационная жалоба его защиты лежала в суде больше года. Об этом в комментарии изданию "ГОРДОН" сказал адвокат Саакашвили Руслан Чорнолуцкий.
"Последние два года я возглавлял юридическую защиту и представлял как адвокат интересы Саакашвили в судебных и правоохранительных инстанциях. Вчера в кассационном суде я также защищал интересы Саакашвили, как собственно и в предыдущих двух инстанциях в данном деле, которое длится с февраля 2018 года. Кассацию я подал в интересах Саакашвили еще в сентябре 2019 года, когда Михаилу было запрещено возвращаться в Украину. По данному делу Окружной суд Киева и Апелляционный суд отказали нам в удовлетворении иска на действия миграционной службы и погранслужбы. Мы ссылались на ряд нарушений со стороны миграционной службы, погранслужбы и МВД при незаконном похищении и выдворении (реадмиссии) Саакашвили из Украины в Польшу. Этими органами были нарушены множество процедур. На тот момент Саакашвили был под защитой, имел справку миграционной службы, которая действовала еще до марта 2018 года", – отметил адвокат.
По его мнению, в данном случае разные инстанции и государственные органы прикрывают друг друга.
"Наша кассационная жалоба лежала в Верховном Суде больше года, а вчера ее за одно заседание, в каком-то срочном режиме рассмотрели. Сделать перерыв по ходатайству Саакашвили Верховный Суд тоже не захотел. Не могу утверждать точно, но такое решение Верховного Суда может быть продиктовано некой ангажированностью всей судебной системы. Даже несмотря на то, что власть в стране поменялась. Такое ощущение, что разные инстанции и госорганы просто прикрывают друг друга. Весь мир видел, как с нарушениями был выкраден и выдворен президент Саакашвили. Сам факт преследований и судебное дело имеют политический заказной характер", – подчеркнул Чорнолуцкий.
Он отметил, что суд не изучил должным образом доводы защиты Саакашвили и не принял во внимание ряд доказательств.
"Вчерашнее решение Верховного Суда обжалованию не подлежит. Дело резонансное. Суды всех трех инстанций, к сожалению, не изучили наши доказательства, многие факты, по нашему мнению, они умышленно упустили и проигнорировали. Ведь Саакашвили принудительно выдворили и перевезли каким-то непонятным частным авиарейсом. Но на это суд тоже внимания не обратил. Саакашвили также ранее подал жалобу по этим фактам преступлений в ГБР. Надеюсь, в рамках следствия наши доказательства все-таки будут изучены. Есть еще ряд незакрытых уголовных производств в отношении Саакашвили. Но большую часть судебных дел мы за два года уже закончили", – заявил адвокат.
Он отметил, что решение суда в пользу Саакашвили отразилось бы на уголовном производстве, в котором фигурирует пятый президент Украины Петр Порошенко.
"Мы много времени сражались и рассчитывали, что при новой власти Верховный Суд все же примет справедливое решение. Я приблизительно понимаю, почему Верховный Суд занял именно такую позицию. Решение в нашу пользу отразилось бы на доказательной базе в существующем уголовном деле, которое расследует ГБР против Порошенко. Наши оппоненты понимали, что такое решение Верховного Суда стало бы основанием в будущем для обвинительного акта. Я как адвокат и вся наша юридическая команда действовали, защищая Саакашвили исключительно в правовом поле, противостоя давлению бывшего режима на судебную систему, которое в этом судебном решении очень явно прослеживается", – резюмировал Чорнолуцкий.
Саакашвили получил украинское гражданство в мае 2015 года, а в июле 2017-го потерял его. Пятый президент Украины Петр Порошенко издал соответствующий указ из-за данных, которые политик скрыл при получении украинского паспорта, в частности не упомянул, что в Грузии против него открыты уголовные дела.
В феврале 2018 года Саакашвили выдворили в Польшу как лицо, незаконно прибывшее с территории этой страны.
28 мая 2019 года президент Украины Владимир Зеленский вернул экс-главе Одесской ОГА украинское гражданство. Саакашвили приехал в Украину 29 мая.
19 ноября Верховный Суд признал законной реадмиссию Саакашвили в Польшу в 2018 году.
Саакашвили намерен оспорить решение Верховного Суда о своей депортации в Европейском суде по правам человека.
Re: УКРАИНА
А шо я писал про унитазы в сирийской теме?! Это ж российская страсть - тырить унитазы на оккупированной территории или захваченных кораблях и т.д. Так было в Грузии, люди сами выносили на улицу и встречали с унитазами - токаж не тырте...
Песков: Отсутствие унитазов на освобожденных кораблях не повлиет нормандскую встречу
Претензии Украины по ненадлежащему состоянию возвращенних РФ кораблей не повлияет на саммит нормандской четверки. Такое заявление сделал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, пишет РБК-Украина.
Российкий чиновник подчеркнул, что "отсутствие унитазов на освобожденных кораблях" не может повлиять на планы проведения саммита в нормандском формате.
"Думаю, что повлиять не могут. Тем более, что на этот счет уже были даны разъяснения из ФСБ", - заявил Песков.
Как сообщал MIGnews.com.ua ранее, президент Владимир Зеленский заявил, что Украина после проверки возвращенных Россией кораблей обязательно попросит вернуть оборудование, которого там не хватает.
Російська армія не сильна, Вона просто довга.
Зеленський про F-16: У нас будуть літаки
Re: УКРАИНА
Вооооооооооооот оно в чем справа - ФСБ надоело срать на очко..........
Re: УКРАИНА
лучше уже Зе чем Юля. Ну а Пороху кое-кто не может простить Иловайск ( когда была реальная возможность взять Донецк - вариант движения бригады "Азов" с юга. Весь кайф эффектов маневренной войны похерили , чтобы спасти чью-то СБУ-шную задницу ) и много чего другого.Да, и это тоже.
Но главное все же - появление альтернативы совокупности постсовковым совкам, новое поколение. Первый блин комом, но все же это принципиально другая философия.
Говоря это, нужно помнить, что шею этому новому принципу могут сломать, если договорятся пауки в банке. Как пример только - Верховный Суд назвал выдворение Саака законным. Занавес. Всех блядей - на каторгу лет на 15. Лупати сю скалу....
Жизнь дается человеку один раз и прожить ее надо так, чтобы не ошибиться в рецептах.
Строить Асгардию побуждает тьма, посетившая людские души
Re: УКРАИНА
Никто почему-то не вспоминает про вероломное вторжение российской армии. Про то, что наступающие на Иловайск добробаты, даже не согласовали свои планы с Генштабом. Вопрос, а Порох причём здесь? Он должен был в панике бросить в котёл все свои резервы, чтобы спасти этих коломойских долбоёбов, решивших отжать зуевскую ТЭС ?
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
|
Terms of Service | Privacy Policy |
 
|
Reply With Quote
