Полицейского, который убил безоружного человека, полностью оправдали

[Maximusss]

Не, ну если я нажрусь и буду размахивать пьяная орудием, то надо и меня стрелять. Я же могу случайно кого то убить, потом сиди всю жизнь в тюрьме - удовольствие не из лучших... лучше сразу уж «в небеса»)))

а если не будешь размахивать ? тебя стрелять нельзя. можно других.

[Izold]

по идее тот кто идёт в полицию должен уметь профессионально и точно стрелять, ну по крайней мере мне так кажется
они ж там учения проходят, я в фильмах видела

не, эти в сборной российской по биатлону ..

[Eric007]

по идее тот кто идёт в полицию должен уметь профессионально и точно стрелять, ну по крайней мере мне так кажется
они ж там учения проходят, я в фильмах видела

Учение это одно, а когда перед тобой реальный человек - это другое.
А если он ещё и пьян... и его шатает из стороны в сторону.

[Eric007]

не, эти в сборной российской по биатлону ..

Ну, тогда уж в американской (если проводить параллель).

[Izold]

вот за 2015 данные:
всего уложили 995
белых - 497
черных - 259
хиспаникс 172
остальные ....

256 - ментал
739 - нет или не определено

"уровень угрозы" :
733 во время нападения
иной - 218
aндетерминед - 44

[Maximusss]

в свете наташиных постов предлагаю каждого пьяного мужчину судить за аттемптед рапе.

1. у него есть инструмент для изнасилования
2. он пьян.
3. он может по пьяне им воспользоваться


#бабыдурыажпиздец

Есть крупное сообщество феминисток финансируемых в т.ч. государством. У них закреплен основной тезис, что каждый мужчина потенциальный насильник, так как у него есть и орудие изнасилования и мотивы. Я это по телевизору видел, и офигевал как белый тв ведущий соглашался с ней и кивал своей тупой башкой

[Izold]

Ну, тогда уж в американской (если проводить параллель).

конечно. российская просто для более легкого понимания предмета, россияне - чимпионы (даже без допингa)

[Тая]

Учение это одно, а когда перед тобой реальный человек - это другое.
А если он ещё и пьян... и его шатает из стороны в сторону.

это всё понятно, но если есть навыки они никуда не пропадают, тем более на полицейского не нападали сзади , он держал человека на прицеле...

[Maximusss]

ладно, полицейские часто действительно рискуют жизнью когда сталкиваются с неадекватными людьми, но вот в данном случае, те кто оправдывает полицейских объясните мне, зачем действительно надо было решетить человека, даже если бы полицейский сделал один выстрел в руку или ногу, то это по любому бы уже остановило пьяного человека, зачем так стрелять?

тем более в каждом патруле есть электрошокер. но как правильно сказал Довер, им лучше пристрелить человека, чем потом отвечать за синяки и царапины

[Serega1903]

в Штатах в любом белом небольшом населенном пункте - полный порядок с оружием и убийствами, не смотря на то что и пьют и оружия в 3-4 раза больше чем населения. Чем либеральнее и крупнее город, чем строже контроль за оружием, тем чаще случаи когда менты убивают безоружных.

В России еще строже с оружием, но полиция такие беспределы не устраивает.

Был случай с одним знакомым ментом. Пьяный в метро начал буянить и отнял у девушки-полицейского электрошокер. Знакомый подбежал и ударил его дубинкой по руке, чтоб шокер выбить, а от удара рука пьянчужки сломалась. Так полицейский потом весь день объяснительные писал и потом на допросы ходил.