Page 1 of 4 1234 LastLast
Results 1 to 10 of 35

Thread: Теоретический вопрос - насколько наказуемо выдавать себя за другого?

  1. #1
    Forum Master
    Join Date
    Feb 2010
    Posts
    147

    Default Теоретический вопрос - насколько наказуемо выдавать себя за другого?

    Еще раз подчеркиваю - ситуация вымышленная, но интересно, как ее трактует американское законодательство.
    Допустим, два человека по взаимному согласию обменялись документами и выдают себя друг за друга. И так и живут, в остальном ничего не нарушая - платят налоги и т.п. Оба граждане США, не нелегалы, не скрываются таким образом от правосудия. Если их разоблачат, что им за это будет?
    Last edited by cyborg; 06-09-2017 at 12:10 AM.

  2. #2

    Default Re: Теоретический вопрос - насколько наказуемо выдавать себя за другого?

    Кстати интересный вопрос. Само понятие «identity fraud» вкл. в себя определенные элементы без которых оно как бы перестает быть криминалом. Эти елементы 1. нэамерение обмануть (присутствует в вашем вопросе), 2. пользование чужими данными без разрешения того человека (не присутствеует). Но даже если это не identity fraud то скорее всего просто fraud т.к. чел скрывает/misrepresent свои настоящие данные (не только имя но и д/р, адрес и т.п.). Вот 5 элементов простого обмана (fraud):

    Fraud must be proved by showing that the defendant's actions involved five separate elements: (1) a false statement of a material fact,(2) knowledge on the part of the defendant that the statement is untrue, (3) intent on the part of the defendant to deceive the alleged victim, (4) justifiable reliance by the alleged victim on the statement, and (5) injury to the alleged victim as a result.

    Т.е. согласно 5му элементу если никто не пострадал то и дела не заведут. Но если вы пользуясь доками друга набрали кредитов, даже изначально не думая кидать тот банк И потом просто перестали их платить то банк «пострадал» и 5ый требуемый элемент включился в действие и несмотря на добровольность обмена айди доками с другом это становится обманом в криминальном смысле.

  3. #3

    Default Re: Теоретический вопрос - насколько наказуемо выдавать себя за другого?

    у меня встречный вопрос
    а зачем?

  4. #4
    Catwoman Дженни's Avatar
    Join Date
    Dec 2006
    Location
    in love
    Posts
    106,211

    Default Re: Теоретический вопрос - насколько наказуемо выдавать себя за другого?

    Quote Originally Posted by cyborg View Post
    Еще раз подчеркиваю - ситуация вымышленная, но интересно, как ее трактует американское законодательство.
    Допустим, два человека по взаимному согласию обменялись документами и выдают себя друг за друга. И так и живут, в остальном ничего не нарушая - платят налоги и т.п. Оба граждане США, не нелегалы, не скрываются таким образом от правосудия. Если их разоблачат, что им за это будет?
    они айдентикал твинс?

  5. #5
    T-16 Tohuvabohu-Jurokugou Sixteen's Avatar
    Join Date
    Dec 2005
    Posts
    56,588

    Default Re: Теоретический вопрос - насколько наказуемо выдавать себя за другого?

    если паймают - то посадят в турьму. ибо нефиг гражданам друг друга за друг друга выдавать.
    но штоб паймали надо ж как-то засветить ситуацию. то есть скажем штоб какое нибудь агенство проверило атпичятки пальцоф.
    и обнаружило несоответсвие биометрики.
    а так же можно на таком деле потерять работу, в случае если бекрграунд чек што нибудь выявит.
    там не будут спрашивать а шо, а пачему, а просто нафиг накажут.
    так же это в принципе может грозить рендом депортацией. агенты льда решат што у тя фальшивые или краденые документы, и трындец.
    нибудут разбирацо.
    Fabricati Diem PVNC
    Повышайте свой интеллект и вы станете монстр (С) Островский

  6. #6
    Catwoman Дженни's Avatar
    Join Date
    Dec 2006
    Location
    in love
    Posts
    106,211

    Default Re: Теоретический вопрос - насколько наказуемо выдавать себя за другого?

    Я могу привести миллион ситуаций когда это криминал и дело не в деньгах даже. Например - если одному 18 а он выдает себя за 25летнего то он нарушает закон если пьет алкоголь и играет в казино. А другой, который 25 летний - нарушает закон спя с 17летней и выдавая себя за 18. Еще ?

  7. #7
    T-16 Tohuvabohu-Jurokugou Sixteen's Avatar
    Join Date
    Dec 2005
    Posts
    56,588

    Default Re: Теоретический вопрос - насколько наказуемо выдавать себя за другого?

    памают посодют покарают анально.
    Fabricati Diem PVNC
    Повышайте свой интеллект и вы станете монстр (С) Островский

  8. #8

    Default Re: Теоретический вопрос - насколько наказуемо выдавать себя за другого?

    Quote Originally Posted by Дженни View Post
    Я могу привести миллион ситуаций когда это криминал и дело не в деньгах даже. Например - если одному 18 а он выдает себя за 25летнего то он нарушает закон если пьет алкоголь и играет в казино. А другой, который 25 летний - нарушает закон спя с 17летней и выдавая себя за 18. Еще ?
    Все эти примеры в ходят в те 5 факторов которые я поставил выше. Дай пример когда нет виктима. Я об этом.

    С казино легко - он нарушил закон - пириод. С трахом 17летней тоже понятно - 18летний который так её и непотрахал из-за того что 25 летний взял его айди - виктим.

  9. #9
    Catwoman Дженни's Avatar
    Join Date
    Dec 2006
    Location
    in love
    Posts
    106,211

    Default Re: Теоретический вопрос - насколько наказуемо выдавать себя за другого?

    Quote Originally Posted by Miami Vice View Post
    Все эти примеры в ходят в те 5 факторов которые я поставил выше. Дай пример когда нет виктима. Я об этом.

    С казино легко - он нарушил закон - пириод. С трахом 17летней тоже понятно - 18летний который так её и непотрахал из-за того что 25 летний взял его айди - виктим.
    Виктим всегда есть. И еще - если не айдентикал твинс, то что они сделали с фотками на ДЛ? Переклеили? Это само по себе уже фрод.

  10. #10

    Default Re: Теоретический вопрос - насколько наказуемо выдавать себя за другого?

    Quote Originally Posted by Дженни View Post
    Виктим всегда есть. И еще - если не айдентикал твинс, то что они сделали с фотками на ДЛ? Переклеили? Это само по себе уже фрод.
    Виктим не всегда есть. Иначе это требование не было бы в формулировке определения фрода.

Page 1 of 4 1234 LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Terms of Service | Privacy Policy Рейтинг@Mail.ru