теряющая приличия, стареющая женщина

[Yurcha]

тебе лучше знать, но мне кажется, то были эмоции
а потом они отошли и ты трезво* оценила свое отношение.

Нет. Я не испытываю эмоции по отношению к большинству людей. Если человек завтра исчезнет из моей жизни, и я этого не замечу - то какие могут быть эмоции?
На тот момент я к Капри именно так и относилась.

Но именно провокация с моей стороны помогла мне рассмотреть в ней хорошие и благородные качества. Так что нет худа без добра.

[Манюня]

о себе я тебе написал пару недель назад. у нас с Натой несколько разная ситуация. я пока прихожу в себя после многих лет жизни, когда не знаешь, когда надо будет идти вызывать скорую. Ната по ее постам - успешный менеджер, двое БФ, полный комфорт и уют. как и почему чел годами при этом сливает негатив на форуме, понять довольно сложно. от хорошей жизни на форумы не попадают (ц)

ага ага
мы ещё по ситуации в жизни будем различать
и на том основании решать - нарушал или не нарушал
Птиц, ну фигню несешь, ну ей богу
уже останoвись, лень даже читать вот это всё

[Милька]

ты ее не поддержала, сказала, что оставляешь за собой право писать что хочешь. ты пишешь что хочешь - я пишу что хочу.

или полный взаимный игнор включая обсуждение друг друга в третьем лице. по-другому никак.

обсуждение человека в третьем лице, когда человек присутствует при обсуждении
в теме
это плохой знак (ц)


или у вас в Москве так принято?
а то такое только москвичи вытворяли. не только на форуме

[Сиамчик]

я почитала высказывания в адрес Смайли и других юзеров
и тоже сделала выводы

мне тоже не нравится иногда что она пишет.и ругалась с ней в личке не один раз.
но плохим человеком я её не считаю,. она добрая,не смотря ни на что.и доверчивая. даже слишком

[Yurcha]

или плохо наблюдала. или не разбираешься так хорошо в людях. как ты считаешь

Или не дорожила...
Каюсь...в реале я так не поступаю с людьми, так как больше дорожу ими

[Птиц]

и на том основании решать - нарушал или не нарушал

ты написала, дескать, Ната пишет от балды. и потом что я тебе/о тебе пишу то же самое в пьяном бреду.

тогда получается, что то, что пишет Ната это тоже пьяный бред, потому как в нормальном состоянии писать всю эту хрень человек просто не может. не говоря уже о таких нюансах, что я делаю это изредка, а здесь просто ежедневно.

отсюда, если Ната пишет пьяный бред и при этом выносит личку, то это не нарушение. просто написала от балды по пьяни. и если я написал от балды по пьяни, то тоже не нарушение.

и еще раз, мне не важно по большому счету, было нарушение или нет. нмв Ната вполне тянет на 22-ой пункт, потому как это просто очевидно.

мне важно было услышать прямой ответ Капитулы и убедиться в том, что у нее есть хоть какая-то способность подходить к этим вещам взвешенно. и убедился в обратном.

[Dova]

...приходите уже трезвыми. хотя бы иногда )

[Miami Vice]

Ну шо там после 3100 постов, уже потеряли и постарели? Или еще в процессе?

[larsen]

...приходите уже трезвыми. хотя бы иногда )

когда трезвые такое пишут -
еще страшнее

[Сиамчик]

ты написала, дескать, Ната пишет от балды. и потом что я тебе/о тебе пишу то же самое в пьяном бреду.

тогда получается, что то, что пишет Ната это тоже пьяный бред, потому как в нормальном состоянии писать всю эту хрень человек просто не может. не говоря уже о таких нюансах, что я делаю это изредка, а здесь просто ежедневно.

отсюда, если Ната пишет пьяный бред и при этом выносит личку, то это не нарушение. просто написала от балды по пьяни. и если я написал от балды по пьяни, то тоже не нарушение.

и еще раз, мне не важно по большому счету, было нарушение или нет. нмв Ната вполне тянет на 22-ой пункт, потому как это просто очевидно.

мне важно было услышать прямой ответ Капитулы и убедиться в том, что у нее есть хоть какая-то способность подходить к этим вещам взвешенно. и убедился в обратном.

ну наталио тоже по пьяни пишет.заранее зная что её забанят