Россия. Что происходит?-4

[crazy-mike]

Я не понимаю твою абракадабру

рекомендую роман Роберта Силверберга "Наковальня времени" ( в другом переводе - "Лагерь Хауксбиль" ).
У Стивена Кинга был ещё очень элегантный "Долгая прогулка".

[Arley]

рекомендую роман Роберта Силверберга "Наковальня времени" ( в другом переводе - "Лагерь Хауксбиль" ).
У Стивена Кинга был ещё очень элегантный "Долгая прогулка".

А! Я всё ещё бодаюсь с Иконой Форсайта по твоей рекомендации. Не совсем моё чтиво, но не бросать же на полуслове.
Почему ты ту Икону не рекомендовал, когда тут нахваливали ельцинское правление?

[Serge7]

Хорошо хоть не Порошенко

))

God forbid!

[crazy-mike]

А! Я всё ещё бодаюсь с Иконой Форсайта по твоей рекомендации. Не совсем моё чтиво, но не бросать же на полуслове.
Почему ты ту Икону не рекомендовал, когда тут нахваливали ельцинское правление?

а кто нахваливал ? ( мне понравилось как Форсайт разобрался с Жириновским )

[Serega1903]

Хорошо хоть не Порошенко

Реально обидно.

[Eric007]

А ты хотела Хиларри??? Ну-ну...

Я не понимаю, как так получилось, что из огромного числа политиков, выбирать пришлось между Хиллари и Трампом?
В чём тогда смысл демократии?
Вот, приходишь ты, к примеру, в хороший дорогой ресторан. Тебе подают меню с шикарным набором разнообразных блюд.
И ты уже в предвкушении великолепного ужина. Начинаешь выбирать, выбирать, выбирать... Но по факту оказалось, что какого то блюда нет, другое долго готовится, третье (шёпотом) не рекомендовал официант. И в результате на ужин, тебе приносят пюре с селёдкой. При этом официант вам широко улыбается и одобряюще произносит: "Отличный выбор, сэр! Отличный выбор!"

[Miami Vice]

Я не понимаю, как так получилось, что из огромного числа политиков, выбирать пришлось между Хиллари и Трампом?
В чём тогда смысл демократии?
Вот, приходишь ты, к примеру, в хороший дорогой ресторан. Тебе подают меню с шикарным набором разнообразных блюд.
И ты уже в предвкушении великолепного ужина. Начинаешь выбирать, выбирать, выбирать... Но по факту оказалось, что какого то блюда нет, другое долго готовится, третье (шёпотом) не рекомендовал официант. И в результате на ужин, тебе приносят пюре с селёдкой. При этом официант вам широко улыбается и одобряюще произносит: "Отличный выбор, сэр! Отличный выбор!"

Кстати правильное сравнение. Америка выбирала именно из тех кого сегодня заслужила. И оба финальных варианта отражали то что сегодня происходит в стране и в головах избирателей. Как и ваш президент отражает то что происходит в вашей стране и в ваших головах - крымнаш, бей своих чтоб чужие боялись, хапай донбасс, украл выпил в тюрьму, долой ходорковского и т.д. и т.п. Просто у вас последние надцать лет альтернативные кандидаты не допускаются к избир. пунктам (не фиктивно а реально) и поэтому у вас выбор - или Путин или какой то там неизвестный Вася Пупкин. Я например даже не помню кто на ваших последних выборах занял 2ое место и сколько получил % голосов. У нас хоть каждая партия выставляла вагон и тележку кандидатов с самым ширким спектром полит. позиций - от социалиста Сандерса до ультра-правого, чти анархиста Рон Пола. А конечный результат финального выбора отразил именно тот факт что страна расколота на 2 примерно равных политических лагеря. Одни хотят гос. вмешательства во все и вся, расширения гос. бюджета за счет более высоких налогов, увеличения армии гос. работников и др. нахлебников и т.п. А другие хотят чтобы гос-во оставило их в покое, понизило налоги, приструнило халявщиков/нелегалов и дало людям нормально жить не заставляя их быть политкоректными и т.п. Я считаю что оба кандидата очень хорошо и даже на 100% отражали эти 2 лагеря избирателей.

[Derevnya]

Я не понимаю, как так получилось, что из огромного числа политиков, выбирать пришлось между Хиллари и Трампом?
В чём тогда смысл демократии?

Как я понимаю, суть в сменяемости власти, в независимости суда и парламента.
В авторитарном (он же диктаторский) режиме это обьеденино под властью диктатора и существует номинально (например Белоруссия, Россия, все южные страны бывшего СССР)
не могу сказать что демократия лучше чем авторитарный режим, если говорить о государстве в целом. но если касаться отдельного человека то демократия ему выгодней так как у него больше прав и есть возможность получить относительно независимый суд (многое решают деньги адвокату)
Демократия это всего лишь власть большинства, большинство же в любой стране - тупое. Но практика показывает что диктаторские несменяемые режимы еще хуже.

[Птиц]

Горыныч вроде баял шо брал в комьюнити колледже политикал сайенс. до сих пор едет на отработанных газах, 30 лет уже.

[Eric007]

Демократия это всего лишь власть большинства

Так за Клинтон в итоге проголосовало на 150 000 голосов больше.
Где же здесь власть большинства?