Россия. Что происходит?-4

[Miami Vice]

А че не в 41-м?

Потому что в 41ом шла война на полное уничтожение противника в случае непринятия условий поражения. А вот 1914-18 мож смогли бы если бы захотели. 2ая мировая была первая в истории война на тотальное уничтожение. До этого цели были более лимитированые. И поэтому поражения были с меньшими негативными последствиями для проигравших. Хотя и с большими жертвами, как во время 1ой мировой. Кстати после 2ой мировой последующие войны вернулись к нетотальному стилю ведения, так тяп ляп и с ленцой и без полной мобилизации - Корея, Вьетнам, Афган и т.п. Откуда и нежелание использовать ЯО для выигрыша.

[Kadet]

Потому что в 41ом шла война на полное уничтожение противника в случае непринятия условий поражения. А вот 1914-18 мож смогли бы если бы захотели. 2ая мировая была первая в истории война на тотальное уничтожение. До этого цели были более лимитированые. И поэтому поражения были с меньшими негативными последствиями для проигравших. Хотя и с большими жертвами, как во время 1ой мировой. Кстати после 2ой мировой последующие войны вернулись к нетотальному стилю ведения, так тяп ляп и с ленцой и без полной мобилизации - Корея, Вьетнам, Афган и т.п. Откуда и нежелание использовать ЯО для выигрыша.

А в случае принятия?

[Miami Vice]

Между прочим, Путин хорошо сказал: кто-то думает - победил бы Гитлер, жили бы под немецким протекторатом, типа граждане Рейха второго сорта.Нет, у Гилера уже были планы и ресурсы - всех славян в газенваген.Победи он - уничтожил бы всех,землю для немцев очистить.

С газенвагенами не все так просто. До 1942-43гг не было четкой политики с газенвагенами. Бол-во умирало от др. причин. Сам концепт газенвагенов поднялся впервые в 42г из-за недостатка питания и т.п. для интернированных миллионов людей. Они конкурировали не только с немецким гражданским населением но и с армией в смысле потребления еды и т.п.

Я конкретно изучал этото вопрос в универе в классе «-измы 20го века». Изначально было решено расстреливать особо буйных и зачинщиков побегов, драк и т.п. Потом решили и других. Но тут громко начали протестовать генералы Вермахта мол пули зря тратите, на фронте их и так не хватает. Тогда срочно дали заказ ИГ Фарберу решить вопрос без применения огнестрала. Откуда и Циклон-Б и т.п. И это уже шел 43ий год, при чем к концу года. Т.е. фактически, не умаляя их пагубности, газенвагены это 44ый и начало 45го года и первые 10 лет нацистской власти их просто не было.

Плюс нельзя забывать что риторика Гитлера на тот момент все равно была не хуже риторики большевиков с их «весь мир насилья мы разрушим» и подразумевающимся физическом уничтожением буржуазии и т.п. Т.е. на Западе глядя на коммуняк буржуазия чувствовала себя так как на Востоке евреи чувстовали себя глядя на нацистов. Сегодня бол-во народу забывает этот момент в оценке противостояния сторон.

[Aurbo]

С газенвагенами не все так просто. До 1942-43гг не было четкой политики с газенвагенами. Бол-во умирало от др. причин. Сам концепт газенвагенов поднялся впервые в 42г из-за недостатка питания и т.п. для интернированных миллионов людей. Они конкурировали не только с немецким гражданским населением но и с армией в смысле потребления еды и т.п.

Я конкретно изучал этото вопрос в универе в классе «-измы 20го века». Изначально было решено расстреливать особо буйных и зачинщиков побегов, драк и т.п. Потом решили и других. Но тут громко начали протестовать генералы Вермахта мол пули зря тратите, на фронте их и так не хватает. Тогда срочно дали заказ ИГ Фарберу решить вопрос без применения огнестрала. Откуда и Циклон-Б и т.п. И это уже шел 43ий год, при чем к концу года.

Плюс нельзя забывать что риторика Гитлера на тот момент все равно была не хуже риторики большевиков с их «весь мир насилья мы разрушим» и подразумевающимся физическом уничтожением буржуазии и т.п. Т.е. на Западе глядя на коммуняк буржуазия чувствовала себя так как на Востоке евреи чувстовали себя глядя на нацистов. Сегодня бол-во народу забывает этот мемент в оценке противостояния сторон.

Спасибо за исторический экскурс. Сгласна, что Гитлер И Сталин - оба хуже. Да, результат для славян в случае победы Гитлера был бы газенваген.

[Kadet]

С газенвагенами не все так просто. До 1942-43гг не было четкой политики с газенвагенами. Бол-во умирало от др. причин. Сам концепт газенвагенов поднялся впервые в 42г из-за недостатка питания и т.п. для интернированных миллионов людей. Они конкурировали не только с немецким гражданским населением но и с армией в смысле потребления еды и т.п.

Я конкретно изучал этото вопрос в универе в классе «-измы 20го века». Изначально было решено расстреливать особо буйных и зачинщиков побегов, драк и т.п. Потом решили и других. Но тут громко начали протестовать генералы Вермахта мол пули зря тратите, на фронте их и так не хватает. Тогда срочно дали заказ ИГ Фарберу решить вопрос без применения огнестрала. Откуда и Циклон-Б и т.п. И это уже шел 43ий год, при чем к концу года. Т.е. фактически, не умаляя их пагубности, газенвагены это 44ый и начало 45го года и первые 10 лет нацистской власти их просто не было.

Плюс нельзя забывать что риторика Гитлера на тот момент все равно была не хуже риторики большевиков с их «весь мир насилья мы разрушим» и подразумевающимся физическом уничтожением буржуазии и т.п. Т.е. на Западе глядя на коммуняк буржуазия чувствовала себя так как на Востоке евреи чувстовали себя глядя на нацистов. Сегодня бол-во народу забывает этот мемент в оценке противостояния сторон.

Прикольно ты "изучал", однако. Газ "циклон-б" придумали в 22-м году, а в концлагерях начали использвать в сентябре 41-го.

[Miami Vice]

Спасибо за исторический экскурс. Сгласна, что Гитлер И Сталин - оба хуже. Да, результат для славян в случае победы Гитлера был бы газенваген.

Нет, автоматически не был бы. Только для евреев, коммунистов, гомиков, цыган и т.п. Славяне предполагались быть бесправной рабочей силой Рейха с немцами и др. «арийцами» в ролях менеджеров-надзирателей. Даже допускалось (поощрялось) отбирание славянских новорожденных с явными арийскими фенотипами. В Германии сегодня полно потомков таких отобранных детей.

[In2HiDef]

Между прочим, Путин хорошо сказал: кто-то думает - победил бы Гитлер, жили бы под немецким протекторатом, типа граждане Рейха второго сорта.Нет, у Гилера уже были планы и ресурсы - всех славян в газенваген.Победи он - уничтожил бы всех,землю для немцев очистить.

Твою ж мать, Путин единственный в школе историю учил, и про план Ост знает. Остальные -тупые и "думают".
Только что привел пример поддержки путинскими органами самого настоящего неонациста. С какой целью? Наверное, в случае пришествия ко власти в США нацистов, РФ отблагодарят достойно, не так ли?

[Miami Vice]

Прикольно ты "изучал", однако. Газ "циклон-б" придумали в 22-м году, а в концлагерях начали использвать в сентябре 41-го.

А где я писал что придумали во время войны?

До 43г использовали как бы экспериментально, то тут то там и не систематично. А начиная с 43г более обширно. Самый пик пришелся на 44г когда использовали уже эксклюзивно и систематично.

[Kadet]

А где я писал что придумали во время войны?

До 43г использовали как бы экспериментально, то тут то там и не систематично. А начиная с 43г более обширно. Самый пик пришелся на 44г когда использовали уже эксклюзивно и систематично.

После первого опыта в Освенциме уже в декабре 41-го года "газовые камеры" были созданы в других лагерях....
Но ты рассказывай - у тебя по истории данного вопроса похоже пятерочка была.

[Aurbo]

Твою ж мать, Путин единственный в школе историю учил, и про план Ост знает. Остальные -тупые и "думают".
Только что привел пример поддержки путинскими органами самого настоящего неонациста. С какой целью? Наверное, в случае пришествия ко власти в США нацистов, РФ отблагодарят достойно, не так ли?

"Когда я слышу слово "Путин", я хватюсь за пистолет".