Из серии "Такую страну просрали"....

[Chatsky]

я с этого и начал, когда было твое предыдущее выступление о том, что при сталине не было "совка". а текст - не более чем перечисление фактов (не домыслов), которые абсолютно и бесповоротно доказывают это.

От же тупой чурек, при Сталине, разумеется, были элементы совка (особенно с учетом войны и революции)... точно такие же как в США во времена дефарминга. Это был совок в масштабах планеты, однако Сталин создавал ФУНДАМЕНТ, чтобы этого больше не было, а Хрущев и прочая шваль его фундамент разрушили.

там нечему было начинаться особенно. "стиляги" всегда были подчёркнуто аполитичны, контролируемы, ни малейшей опасности для системы не представляли.

ага, ты это Ким Чен Ыну объясни или любому другому тирану... даже если исходить из твоей логики, пользы они тоже не приносили, зачем Сталин их продвигал? А затем, что в отличие от тебя чурки он мыслил стратегически и понимал, что СССР рано или поздно может споткнуться на недостатке условно говоря (условно говоря) голых задниц в молодежной среде, чем и воспользуются более "продвинутые" страны, когда начнут идеологически разрушать "тюрьму народов".

[Птиц]

при Сталине, разумеется, были элементы совка

не элементы, а совок в его крайнем проявлении, когда система контролировала абсолютно всё, от политики и экономики до культуры и даже быта.

зачем Сталин их продвигал?

с чего ты взял, что он продвигал? он, скорее всего, даже не знал о них, а если и знал, то, подумаешь, школота-студенты носят яркие галстуки и слушают западный джаз под присмотром органов.

были дела поважнее - сажать врачей-вредителей, безродных космополитов, "лже"-учёных, неблагонадёжных писателей, журналистов, деятелей искусств.

[Chatsky]

не элементы, а совок в его крайнем проявлении, когда система контролировала абсолютно всё, от политики и экономики до культуры и даже быта.

с чего ты взял, что он продвигал? он, скорее всего, даже не знал о них, а если и знал, то, подумаешь, школота-студенты носят яркие галстуки и слушают западный джаз под присмотром органов.

было дела поважнее - сажать врачей-вредителей, безродных космополитов, "лже"-учёных, неблагонадёжных писателей, журналистов, деятелей искусств.

1. Система контролировала АБСОЛЮТНО ВСЁ, но Сталин ничего не знал про стиляг (которых почему-то начали ебашить сразу после его смерти)

2. Когда система контролирует всё это прекрасно, вопрос в том как именно она это делает. Хорошие родители дают ребенку ощущение свободы, при этом контролируют каждый шаг... так же и хорошая власть. Бывают родители тираны, а бывают не тираны, но изначально в неблагоприятных для воспитания условиях (в каких как раз оказался отец народов).

3. Ты давай конкретно перечисляй, за какого невинно-убиенного после первой половины 1939 года болит твое гейское сердце. Опять окажецца, что какой-нить сумасшедший на всю голову.

[Chatsky]

подумаешь, школота-студенты носят яркие галстуки и слушают западный джаз под присмотром органов.

о том и речь - под присмотром и с разрешения органов (вездесущих)... а значит всё организовано самими органами.

[Птиц]

Система контролировала АБСОЛЮТНО ВСЁ, но Сталин ничего не знал про стиляг

я написал "скорее всего", не передёргивай. даже если и знал, то сколько всего было в то время - начало холодной войны, отставание от Запада в стратегических вооружениях, партизанская война на Украине и в Прибалтике, восстановление разрушенных городов и заводов. ему было какое-то дело до детей его же номенклатуры, которые всего лишь одевались не так как все и не слушали Шульженко и Утесова, будучи при этом под полным контролем КГБ.

Когда система контролирует всё это прекрасно

ну так это и есть "совок". ЧТД.

давай

"давай" бабе своей говорить будешь, когда она у тебя появится. я дал тебе список (возможно, даже неполный) того, в чём заключалась сущность сталинского совка.

коль скоро ты такой трудный, будем идти по пунктам:

1. основной принцип социализма - "от каждого по способностям, каждому по труду". не соблюдался, была уравниловка, сравнительно более высокая оплата труда и другие виды компенсации были только в номенклатуре и в идеологическом секторе, включая все Союзы композиторов, художников и т.д.

есть чем возразить?

[Chatsky]

начало холодной войны

по-настоящему она началась при Хрущеве, а при Сталине стиляги, празднование Нового Года (в западных декоративных традициях), лендлиз, Ильф и Петров...

ему было какое-то дело до детей его же номенклатуры, которые всего лишь одевались не так как все и не слушали Шильженко и Утесова.

этим он должен занимацца в первую очередь, потому что речь идет об идеологической диверсии в условиях жесточайших репрессий за малейшее проявление инакомыслия... если смотреть вашим совковым взглядом. Тем более система не щадила никого, удар наносился по верхам (что было прекрасно).

ну так это и есть "совок". ЧТД.

ты не в курсе как АНБ контролирует американских граждан, а ЦРУ управляет каждой их мыслью?

"давай" бабе своей говорить будешь, когда она у тебя появится. я дал тебе список (возможно, даже неполный) того, в чём заключалась сущность сталинского совка.

Суть в том, что страдали люди... вот йа и спрашиваю - каких конкретно людей тебе жалко, поц смердящий?

[Chatsky]

сравнительно более высокая оплата труда и другие виды компенсации были только в номенклатуре и в идеологическом секторе, включая все Союзы композиторов, художников и т.д.

Прекрасно! Это было только началом и, разумеется, начинать нужно с самых полезных людей.

[Птиц]

по-настоящему она началась при Хрущеве

при Хрущёве как раз делались попытки деэскалации до полёта Пауэрса.

речь идет об идеологической диверсии

чепуха. с этой "диверсией" прекрасно справлялись дружинники.

ты не в курсе как АНБ контролирует американских граждан?

перевод стрелок - не аргумент.

йа и спрашиваю - каких конкретно людей тебе жалко

ты разучился читать?

или мне перечислять поимённо 2 млн. людей, побывавших у немцев в плену?

[Птиц]

начинать нужно с самых полезных людей.

это кто там были самые полезные? те, кто ничего не делал, не создавал никаких материальных благ, духовных ценностей, только "руководил"? ну ты даешь.

[Chatsky]

при Хрущёве как раз делались попытки деэскалации до полёта Пауэрса.

ага, до такой степени, что пионеров и американских школнегов учили правильно прятаться в бункерах... деэскалация блеать

чепуха. с этой "диверсией" прекрасно справлялись дружинники.

Майки на примере своей семьи рассказывал как они справлялись... скорее внедрялись и тусили вместе со стилягами

В том совке, который ты описываешь, не дружинники должны работать, а бескомпромиссные расстрельные бригады, как это делал Хрущев при бунтах в Новочеркасске.

перевод стрелок - не аргумент.

нет смысла выделять слово "совок" по отношению к Сталину, если это общемировое явление.

ты разучился читать?

или мне перечислять поимённо 2 млн. людей, побывавших у немцев в плену?

это о чем? Сталин тут причем? Вроде Жуков вел неправильную войну и Сталин целенаправленно хотел его репрессировать, но не успел. Есть видеозапись воспоминаний Жукова о Сталине, он там от страха кривит рожей и в глазах искрицца ужас.