Quote Originally Posted by реднек View Post
А этого вопроса я не уловил. Если про сам проект - то хотя бы понятно как это работает. В моем понимание у монет часть цены определяется спекулятивным спросом, ну типа Маск твитнул про нее что нибудь она выросла в пару раз. А часть определяется ее полезностью что ли. Монеты полезность которых непонятна мне лично, а таковых подавляющее большинство, хотя бы в силу моей неосведомленности о проблемах которые они решают и качестве проектов которые их поддерживают, я считаю лотереей. Для себя лично. Для кого то кто в них разбирается это может совсем и не лотерея. С ливпиром мне хотя бы понятно какие задачи в реальном мире он решает. Поэтому сотавляющая "полезности" в моих глазах большая. С битком и ETH тоже понятная полезность, но непонятно насколько оправдана их цена. Может их зарегулируют и она упадет. А может скакнет гиперинфляция и они станут прибежещем. Полезность NFT для покупки дижитал арт (URL), который может исчезнуть, меняться и существовать в разных чейнах один и тот же, мне кажется вообще лохотроном. Хотя, подкрепленный реальным законом NFT может быть полезен. Но только в рамках этого"реального" закона, потому как понятие собственности скорее легальное чем техническое, определяемое смарт контрактами. Не знаю, это мое скорее "чайниковое" мнение при первом знакомстве с криптой.
Ценнообразование крипты ,это первоначально привлеченый капитал в проект и организацию новой крипты предпологаю и в дальнейшем привлечение пиплов и их капитали,ну это относиться к POS .Биткоин же это POW.Он тоже рос по мере привлечения в это пиплов и капитала..NFT смотри шире,это зас типа артс,но через это можна и к документам к любым материальным вещам и даже к ценным бумагам это все привязать.Ну и не факт что этим всем не брезгуют инстуциональные финансовые компании.